Με τις καταθέσεις ενός αστυνομικού και της πρώην συζύγου του 45χρονου κατηγορούμενου, άλλοτε συντρόφου της μητέρας (επίσης κατηγορούμενη) του μικρού Άγγελου, ξεκίνησε η εκδίκαση της πολύκροτης υπόθεσης για τον τραγικό χαμό του 3χρονου παιδιού, στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου.
Τα μέτρα ασφαλείας ήταν πολύ αυστηρά, ενώ η διαδικασία – η οποία διεκόπη και θα συνεχιστεί στις 12 Μαΐου – χαρακτηρίστηκε από έντονη συναισθηματική φόρτιση.
Κατά την έναρξη της διαδικασίας, και οι τρεις κατηγορούμενοι – η 27χρονη μητέρα, ο 45χρονος τότε σύντροφός της και ο βιολογικός πατέρας του παιδιού – αρνήθηκαν τις κατηγορίες που τους αποδίδονται. Σύμφωνα με το cretalive.gr, η μητέρα του παιδιού υποστήριξε πως ποτέ δεν είχε απλώσει χέρι στον 3χρονο.
«Δεν με ρώτησε ποτέ για το παιδί της, αλλά αν έφαγαν τα σκυλιά» είπε ο αστυνομικός
Συγκλονιστική ήταν η κατάθεση αστυνομικού που κλήθηκε στο νοσοκομείο όταν μεταφέρθηκε ο 3χρονος Άγγελος σε κρίσιμη κατάσταση. Σύμφωνα με το neakriti.gr, κατέθεσε στο δικαστήριο ότι οι γιατροί από την πρώτη στιγμή ενημέρωσαν τις αρχές ότι υπήρχε υποψία κακοποίησης, καθώς το παιδί είχε μεταφερθεί σε κωματώδη κατάσταση και έφερε χτυπήματα στο κεφάλι, την κοιλιά και σε ολόκληρο το σώμα.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η μητέρα αρχικά ισχυρίστηκε ότι όταν έφυγε από το σπίτι για να πάρει καφέ, το παιδί ήταν καλά και πως όταν επέστρεψε το βρήκε σε αυτή την κατάσταση. Όπως ανέφερε ο αστυνομικός, η 27χρονη βρισκόταν σε ήρεμη κατάσταση, ενώ του είπε ότι η ίδια φώναξε τη γειτόνισσα, η οποία κάλεσε το ασθενοφόρο.
Κατά τη μεταφορά της στο Αστυνομικό Μέγαρο, η γυναίκα φέρεται να άλλαξε τα λεγόμενά της και να ανέφερε ότι ο σύντροφός της ήταν εκείνος που χτυπούσε το παιδί.
Ο αστυνομικός περιέγραψε επίσης τη στάση της μητέρας κατά τη διάρκεια της συνομιλίας τους, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Οι απαντήσεις της ήταν ξερές και η ίδια χωρίς ταραχή, παρότι της είπα ότι το παιδί της ήταν σε κρίσιμη κατάσταση. Ήταν σαν αναίσθητη».
Στη συνέχεια, ο ίδιος αστυνομικός κατέθεσε ότι κατά την έρευνα που πραγματοποιήθηκε στο σπίτι εντοπίστηκε ένα γκλομπ κρυμμένο μέσα στον καναπέ. Παράλληλα, βρέθηκαν δύο ξύλινα κομμάτια από βρεφική κούνια, τα οποία – σύμφωνα με όσα φέρεται να είπε η μητέρα – χρησιμοποιούνταν για να δέχεται χτυπήματα το παιδί. Το ένα από τα αντικείμενα βρέθηκε μέσα στο σπίτι και το δεύτερο εκτός της οικίας.
Στον χώρο υπήρχαν επίσης δύο σκυλιά, γεγονός που ο αστυνομικός ανέφερε στην κατάθεσή του επισημαίνοντας ένα περιστατικό που, όπως είπε, του έκανε ιδιαίτερη εντύπωση: «Δεν με ρώτησε για το παιδί της. Με ρώτησε αν έφαγαν τα σκυλιά!».
Τι κατέθεσε η πρώην σύζυγος του 45χρονου
Η πρώην σύζυγος του 45χρονου ξέσπασε σε κλάματα κατά την κατάθεσή της. Αναφέρθηκε στο χαρακτήρα του 45χρονου, στους λόγους που πήραν διαζύγιο, στη στάση του ως πατέρας με την κόρη που απέκτησαν, αλλά και στην πρόθεσή του να αναγνωρίσει τον Άγγελο ως δικό του παιδί.
«Ήμασταν μαζί μία δεκαετία. Δεν χωρίσαμε για ενδοοικογενειακά θέματα. Είχαμε άλλα προβλήματα. Είχε χαθεί η επικοινωνία» διευκρίνισε η πρώην σύζυγος του 45χρονου, προσθέτοντας: «Έχουμε συνεπιμέλεια το παιδί, το οποίο τα πρώτα χρόνια έμενε με τον μπαμπά της για να μην χάσει το σχολείο, επειδή εγώ είχα μετακομίσει αλλού. Όσο ήμασταν μαζί δεν με είχε χτυπήσει ποτέ. Φωνακλάς ήταν, βίαιος δεν ήταν».
Ωστόσο, έπειτα από ερωτήσεις της προέδρου της έδρας, η πρώην σύζυγος του 45χρονου ανέφερε ότι δυο φορές του είχε κάνει μήνυση: τη μία για εξύβριση, τηλεφωνικά, την άλλη επειδή είχαν πιαστεί στα χέρια στον δρόμο.
Όμως, όπως υποστήριξε η μάρτυρας, μετά εξομαλύνθηκαν οι σχέσεις τους.
«Η κόρη μου δεν είχε κανένα παράπονο με τον μπαμπά της. Μου είχε πει ότι είχε γνωρίσει μία κοπέλα στο διαδίκτυο. Μου είπε ότι την κάλεσε να έρθει στην Κρήτη επειδή λυπήθηκε το παιδί της. Η κόρη μου πήγε με τον μπαμπά της να πάρουν από το πλοίο την 27χρονη και τον Άγγελο» περιέγραψε.
«Τον γνώρισα τον Άγγελο. Ήταν ένα απίθανο μωρό! Πανέξυπνο παιδάκι» σχολίασε, ξεσπώντας σε κλάματα. «Στην αρχή μάς είπε ότι ο Άγγελος δεν είχε μπαμπά και ο Χρήστος σκεφτόταν να το αναγνωρίσει. Και του είπα: “πας καλά; Ένα παιδί που δεν ξέρεις;”. Μετά στην πορεία αποκαλύφθηκε ότι είχε μπαμπά. Ήταν χαρούμενος ο Άγγελος. Έπαιζε, γελούσε…» συμπλήρωσε.
Η πρώην σύζυγος του 45χρονου κατέθεσε ότι ο κατηγορούμενος σε επικοινωνία μαζί της τής είπε ότι σκεφτόταν να πάει τον Άγγελο σε παιδοψυγολόγο επειδή «έτρωγε» τα χείλια του και θεώρησε ότι είναι από το άγχος.
«Ο Άγγελος φώναζε τον Χρήστο “μπαμπά”. Μετά, όμως, που έμαθε για τον βιολογικό πατέρα τον έπιασε και του είπε να τον φωνάζει “θείο Χρήστο”. Το μοιραίο πρωινό, με πήρε και μου είπε ότι το παιδί λιποθύμησε και το πήρε το ασθενοφόρο για το ΠΑΓΝΗ. Μετά άρχισαν να λένε την είδηση στην τηλεόραση και στο διαδίκτυο. Βρήκα έναν δικηγόρο και του ζήτησα να μάθει τί συμβαίνει. Ο πρώην σύζυγός μου είπε ότι δεν είχε κάνει τίποτα. Μετά από μέρες, βρήκα τον βιολογικό πατέρα και τον ρώτησα τι ρόλο “τραβούσε” η 27χρονη κι αν ήταν βίαιη. Δεν πιστεύω ότι ο πρώην σύζυγός μου θα μπορούσε να κάνει κακό στο παιδί. Ήταν προστατευτικός με όλα τα παιδιά. Ακόμα και σε ξένα που είχαν θέμα» κατέθεσε η μάρτυρας.
«Ο πρώην σύζυγός μου πριν ακόμα γνωριστούμε, έκανε χημειοθεραπείες. Ήξερα το ιστορικό όλο. Πέρασε και δύσκολα με την οικογένειά του. Πολλά δεινά με ασθένειες των γονιών του» πρόσθεσε..
Η μάρτυρας κατέθεσε ακόμα ότι ο 45χρονος έπαιρνε αγωγή γιατί ήταν καταθλιπτικός κι αν δεν λάμβανε χάπια, υπέφερε από αϋπνίες. Ανέφερε επίσης πως ο 45χρονος βρισκόταν σε επικοινωνία με τον βιολογικό πατέρα και επεδίωκε να αναγνωρίσει το παιδί, αλλά και να συμβάλλει στο να διατηρηθεί καλή επαφή ανάμεσα στον 23χρονο και στον Άγγελο.
Η πρώην σύζυγος του 45χρονου είπε πως ο βιολογικός πατέρας είχε στείλει το τηλέφωνο του συμβολαιογράφου για να γίνει η αναγνώριση, κάτι τέτοιο δεν προχώρησε, πιθανολογώντας πως αντιδρούσε η μητέρα του μικρού.
«Ο Χρήστος τάιζε τον Άγγελο, τον πήγαινε βόλτες στην παιδική χαρά.. Είχαν καλή σχέση με το παιδί» τόνισε.
Στο Ηράκλειο ο βιολογικός πατέρας του Άγγελου
Στο Ηράκλειο βρέθηκε και ο βιολογικός πατέρας του 3χρονου. Στην αθωότητά του επέμεινε η δικηγόρος του, Ελισάβετ Παναγιωτίδου.
Βέβαιος για την αθωότητά του εντολέα του δήλωσε και ο συνήγορος υπεράσπισης του 45χρονου Βασίλης Νουλέζας, ο οποίος υπέβαλε αίτηση για να κλητευθούν από το δικαστήριο η Ιατροδικαστής και η ακτινολόγος, που έκαναν τον ιατροδικαστικό έλεγχο στο αδικοχαμένο αγγελούδι, προκειμένου “να αποδειχθεί περίτρανα και αδιαμφισβήτητα ποιος πραγματικά κατάφερε/προκάλεσε” τα μοιραία χτυπήματα, εξήγησε.
Αίτημα υπέβαλε και η δικηγόρος της 27χρονης, ώστε να κλητεύσει το δικαστήριο τον παιδίατρο που παρακολουθούσε τον Άγγελο πριν έρθει στην Κρήτη, που έχει εικόνα αν όντως είχε κακοποιηθεί.
Δικονομικά, ωστόσο, στο στάδιο που βρίσκεται τώρα η υπόθεση, κάτι τέτοιο δεν μπορεί να προχωρήσει.
