Με αποφάσεις των κατά τόπους αστυνομικών τμημάτων ορίστηκαν οι πρώτες τέσσερις εκταφές θυμάτων της σιδηροδρομικής τραγωδίας στα Τέμπη.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι δύο πρώτες εκταφές θα γίνουν το Σάββατο 21 Φεβρουαρίου 2026. Πρόκειται για τη Μάρθη Ψαροπούλου, κόρη της Μαρίας Καρυστιανού και του Αντώνη Ψαρόπουλου, και τη Φραντσέσκα Μπέζα. H τρίτη εκταφή ορίστηκε να γίνει στις 25 Φεβρουαρίου, ενώ η τέταρτη εκταφή ορίστηκε για τις 3 Μαρτίου. Τις επόμενες ώρες αναμένεται να προσδιοριστεί και η εκταφή 5ου θύματος της τραγωδίας των Τεμπών.
Αντώνης Ψαρόπουλος στο enikos.gr: «Εκεί θα είμαστε και θα περιμένουμε»
«Ας αναλάβει ο καθένας τις ευθύνες του. Εκεί θα είμαστε και θα περιμένουμε» είπε στο enikos.gr o Αντώνης Ψαρόπουλος, πατέρας της Μάρθης που έχασε τη ζωή της στα Τέμπη. Σημειώνεται ότι την Κυριακή (22/2) είχε προγραμματίσει να τελέσει μνημόσυνο για τα τρία χρόνια από τον θάνατό της.
«Καλώ την Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λάρισας, κα Αικατερίνη Παπαϊωάννου, και όλους όσους εμπλέκονται να υλοποιήσουν αυτή την απόφαση. […] Τους καλώ να έρθουν στις 21/2 στο μνήμα της κόρης μου, να επιτελέσουν το θεάρεστο έργο τους. Θα τους καλωσορίσουμε. Θα γίνουν περαιτέρω ενέργειες από την δική μας την πλευρά.» ανέφερε ο κ. Ψαρόπουλος, μιλώντας στο OPEN.
Προσφυγή θα καταθέσουν την Παρασκευή οι γονείς τους
Οι γονείς των δύο θυμάτων, η εκταφή των οποίων είναι να γίνει το προσεχές Σάββατο, δεν αποκλείεται αύριο, Παρασκευή 20 Φεβρουαρίου 2026, να καταθέσουν προσφυγή/διαφωνία στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών.
Σύμφωνα με νομικούς κύκλους, η κατάθεση προσφυγής – διαφωνίας ενώπιον του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών από την πλευρά των γονέων λειτουργεί ως «φρένο» στη διαδικασία, παγώνοντας προσωρινά την εκτέλεση των εκταφών μέχρι την έκδοση σχετικής απόφασης.
Ήδη έχουν δρομολογηθεί οι προσφυγές των οικογενειών, με τον κ. Χρήστο Τηλκερίδη να έχει καταθέσει τη δική του διαφωνία, ενώ ακολούθησε η προσφυγή του κ. Παύλου Ασλανίδη μέσω του δικηγόρου του, Γιάννη Μαντζουράνη. Αξίζει να σημειωθεί πως για την περίπτωση του κ. Ασλανίδη, η πέμπτη κατά σειρά αίτησή του έγινε τελικά δεκτή μετά την απόρριψη των προηγούμενων τεσσάρων κατά τη διάρκεια της κύριας ανάκρισης.
Ωστόσο, η πλευρά του κ. Ασλανίδη εκφράζει σοβαρές επιφυλάξεις για το αν μπορεί να διακριβωθεί η αλήθεια υπό τις παρούσες συνθήκες, εγείροντας ζητήματα ουσίας για την επιστημονική εγκυρότητα των εξετάσεων.
Στο επίκεντρο της νομικής διαφωνίας βρίσκεται η θέση ότι οι απαραίτητες τοξικολογικές και ιατροδικαστικές εξετάσεις δεν μπορούν να διενεργηθούν αποτελεσματικά στα ελληνικά εργαστήρια, σύμφωνα με σχετικό έγγραφο πραγματογνώμονα ιατροδικαστή που περιλαμβάνεται στην προσφυγή.
Ο πραγματογνώμονας επισημαίνει σημαντικές ελλείψεις στην εισαγγελική παραγγελία, εστιάζοντας κυρίως στο είδος των χημικών ουσιών που πρέπει να αναζητηθούν. Η πλευρά των συγγενών επιμένει ότι, αν δεν εξασφαλιστεί το πλήρες φάσμα των εξετάσεων που έχουν υποδειχθεί, η διαδικασία της εκταφής δεν θα μπορέσει να εισφέρει τα απαιτούμενα στοιχεία για τη διαλεύκανση των συνθηκών της τραγωδίας.
