Για το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών, τη Συνταγματική Αναθεώρηση και την υπόθεση Λαζαρίδη μίλησε μεταξύ άλλων ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Κωστής Χατζηδάκης στον Realfm 97,8 και την εκπομπή του Νίκου Χατζηνικολάου.
Σχετικά με το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών, ο κ. Χατζηδάκης ανέφερε πως «ότι γράφεται αυτή η άποψη και υποστηρίζεται στα media δεν υπάρχει αμφιβολία. Δεν είναι όμως η κατεύθυνση του Πρωθυπουργού. Ο Πρωθυπουργός θεωρεί ότι πρέπει να συνεχίσουμε τη δουλειά μας διότι είμαστε σε μια δύσκολη φάση όλοι διεθνώς λόγω του πολέμου, διότι έχουμε μπροστά μας το Ταμείο Ανάκαμψης, διότι έχουμε μπροστά μας μια σειρά από νομοσχέδια να προωθήσουμε, όπως τον Κώδικα της Αυτοδιοίκησης ή τον νόμο για το Εθνικό Απολυτήριο και έχουμε και το μεγάλο ζήτημα της Συνταγματικής Αναθεώρησης».
Ο ίδιος συνέχισε λέγοντας ότι «ήρθε η ώρα να κάνουμε Συνταγματική Αναθεώρηση και γιατί μπορούμε τώρα με βάση τις προβλέψεις του Συντάγματος να την κάνουμε και γιατί υπάρχουν και μια σειρά από ζητήματα, γύρω και από το Κράτος Δικαίου που συζητείται αύριο, που μας επιβάλλουν να δούμε αυτό το θέμα. Μάλιστα υπάρχουν και κάποια ζητήματα στο πλαίσιο της Συνταγματικής Αναθεώρησης για τα οποία θεωρώ με βάση τις δηλώσεις των κομμάτων σε ανύποπτο χρόνο, ότι μπορεί να υπάρξει και συναίνεση. Για παράδειγμα το άρθρο 86. Το ΠΑΣΟΚ για παράδειγμα έχει πει ότι χρειάζεται μια αλλαγή αυτό το άρθρο. Είναι ένα πεδίο στο οποίο μπορούμε να συμφωνήσουμε. Δεύτερο πεδίο είναι τα Μη Κρατικά Πανεπιστήμια. Τρίτο πεδίο η επιλογή των ηγεσιών των Ανώτατων Δικαστηρίων της χώρας. Δεν γίνεται να λες ότι υπάρχει θέμα με τη λειτουργία της Δημοκρατίας και τη στιγμή που δίνεται η ευκαιρία μέσω της Συνταγματικής Αναθεώρησης να γίνουν βήματα μπροστά, η αντιπολίτευση να απέχει ουσιαστικά από τη διαδικασία και από μια μεγάλη δημοκρατική τομή. Είναι μια ευκαιρία η Συνταγματική Αναθεώρηση για επανεκκίνηση της ελληνικής Δημοκρατίας και δεν πρέπει να πάει χαμένη. Διαφωνούμε, υπάρχει ένταση αλλά δεν αποκλείει το ένα το άλλο».
Ο κ. Χατζηδάκης σχολίασε επίσης σχετικά με το επιτελικό κράτος ότι «να θυμίσουμε ότι επιτελικό κράτος σημαίνει έναν τρόπο διακυβέρνησης με αυστηρότερο έλεγχο των υπουργείων και των φορέων και συνεχή εξέταση της πορείας. Υπάρχει μια σειρά διεθνών εκθέσεων που δείχνουν ότι υπάρχει μια βελτίωση της Ελλάδας σε θέματα διαφάνειας και Κράτους Δικαίου» και ανέλυσε μια σειρά από βήματα και πρωτοβουλίες που έχουν γίνει προς αυτή την κατεύθυνση.
Ο ίδιος τόνισε ότι «έχουν γίνει τομές που περιορίζουν το ρουσφέτι, όπως για παράδειγμα το gov.gr, το Ψηφιακό Κράτος, η γρήγορη έκδοση των συντάξεων από τον e- ΕΦΚΑ, με τις κλήσεις της Τροχαίας που δεν σβήνονται. Υπάρχουν και ζητήματα που η κυβέρνηση δεν τα κατάφερε, όπως ο ΟΠΕΚΕΠΕ. Υπήρξε βέβαια η τομή με το πέρασμα του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ. Το ζήτημα είναι αν θέλουμε να στεκόμαστε σε 1-2 περιπτώσεις και να μη βλέπουμε τις 20-30 περιπτώσεις».
Για τις υποκλοπές
«Οι υποκλοπές ήταν κάτι πολύ δυσάρεστο, έχω μιλήσει κατ’ επανάληψη. Προφανώς είναι ζήτημα για το οποίο έχουν αναληφθεί οι πολιτικές ευθύνες, για το οποίο έχει αλλάξει το πλαίσιο λειτουργίας της ΕΥΠ, για το οποίο έχει γίνει έρευνα από τη Δικαιοσύνη και νομίζω ότι όλοι μαζί πρέπει να αφήσουμε τη Δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της, να αποδώσει ευθύνες και όσον αφορά σε εμένα, πρώτος από όλους θέλω να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι» είπε χαρακτηριστικά ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης.
Για τις επιπτώσεις του πολέμου στην οικονομία και τα μέτρα
Ο κ. Χατζηδάκης υποστήριξε όταν ρωτήθηκε γιατί η Ελλάδα δεν προχωράει σε μείωση φόρων ότι «πάμε με την εμπειρία που αποκτήσαμε στην ενεργειακή κρίση του 2022- 2023, βασιζόμαστε στη λογική των μέτρων που λάβαμε τότε που ήταν η επιδότηση στο diesel, το Fuel Pass κλπ. Τα μέτρα αυτά έχουν θετική επίδραση στην τσέπη του καταναλωτή και έχουν ένα χαρακτηριστικό: φτάνουν στην τσέπη του καταναλωτή ενώ οι μειώσεις φόρων δεν φτάνουν σε ορισμένες περιπτώσεις στην τσέπη του καταναλωτή, ειδικά του ΦΠΑ».
Για την υπόθεση Λαζαρίδη
Σχετικά με την υπόθεση του Μακάριου Λαζαρίδη, ο κ. Χατζηδάκης ανέφερε ότι «έχει μιλήσει ο ίδιος και σημειώνω δύο πράγματα: πρώτον έχει φύγει από τον δημόσιο διάλογο για το εάν έχει ή δεν έχει πτυχίο, καθώς το έδειξε. Δεύτερον, γίνεται συζήτηση για την πρόσληψη και το ζήτημα είναι εάν προσελήφθη ως μετακλητός που δεν υπάρχει πρόβλημα ή εάν προσελήφθη ως ειδικός επιστήμονας. Γι’ αυτό, όμως, είναι προφανές ότι υπάρχει μια υπογραφή της διοίκησης τότε και πρέπει να το λάβουμε υπόψη και αυτό αν θέλουμε να έχουμε τη συνολική εικόνα. Πάντως, δεν είναι ότι ο ίδιος πλαστογράφησε κάποιο στοιχείο και επέβαλε την τοποθέτησή του, είναι για να προωθηθεί αυτή η ρύθμιση με τον β και όχι με τον α τρόπο – γιατί υπάρχουν διαφορετικές κατηγορίες συνεργατών στα υπουργεία και στα γραφεία των Γενικών Γραμματέων- , πρέπει να υπάρχει και μια απόφαση της διοίκησης.
Ακούστε το ηχητικό:
