Η πολύκροτη δίκη της Λίντσεϊ Κλάνσι έχει μετατραπεί σε μία από τις πιο πολυσυζητημένες ποινικές υποθέσεις στις ΗΠΑ, όχι μόνο για όσα συνέβησαν μέσα στο σπίτι της οικογένειας στη Μασαχουσέτη, αλλά και για την τεράστια παραφιλολογία που έχει αναπτυχθεί στο διαδίκτυο.
Η Κλάνσι παραδέχεται ότι σκότωσε τα τρία παιδιά της, την 5χρονη Κόρα, τον 3χρονο Ντόσον και τον μόλις 8 μηνών Κάλαν. Οι δικηγόροι της δεν αμφισβητούν ότι εκείνη προκάλεσε τους θανάτους τους, υποστηρίζουν όμως ότι δεν πρέπει να θεωρηθεί ποινικά υπεύθυνη, καθώς έπασχε, όπως λένε, από επιλόχεια ψύχωση και σοβαρή ψυχική νόσο. Η ίδια έχει επίσης στραφεί νομικά κατά παρόχων υγείας, κατηγορώντας τους ότι δεν διέγνωσαν και δεν αντιμετώπισαν επαρκώς την κατάστασή της.
Μετά τους θανάτους των παιδιών, η Κλάνσι επιχείρησε να αυτοκτονήσει και έμεινε παράλυτη από τη μέση και κάτω.
Γιατί κατηγορούν τον πρώην σύζυγο στο διαδίκτυο
Παρά το γεγονός ότι ο Πάτρικ Κλάνσι δεν θεωρείται ύποπτος, χιλιάδες χρήστες στα social media έχουν αρχίσει να διατυπώνουν θεωρίες ότι ενδεχομένως να είχε κάποιον ρόλο ή ακόμη και ότι έπεισε τη Λίντσεϊ πως εκείνη είχε διαπράξει τα εγκλήματα.
Χαρακτηριστικά, χρήστης στο TikTok υποστήριξε: «Δεν πιστεύω ότι η Λίντσεϊ Κλάνσι διέπραξε αυτά τα εγκλήματα. Πιστεύω απόλυτα ότι ο Πάτρικ την έπεισε ότι τα έκανε». Άλλος χρήστης σχολίασε ότι δεν είχε αμφιβολίες για την υπόθεση «μέχρι που αυτός ο άνδρας άνοιξε το στόμα του».
Οι δικηγόροι του Πάτρικ Κλάνσι χαρακτηρίζουν τέτοιες αναφορές ψευδείς και δυσφημιστικές, τονίζοντας ότι έχει ήδη υποστεί «ανείπωτη και αδιανόητη απώλεια» και ότι οι δημόσιες κατηγορίες έχουν πραγματικές συνέπειες για την ασφάλεια και την υγεία του ίδιου και της οικογένειάς του.
Το άλλοθι που τον έβγαλε από το κάδρο
Σύμφωνα με όσα έχουν παρουσιαστεί δημόσια στη δίκη, ο Πάτρικ δεν βρισκόταν στο σπίτι την ώρα που εκτιμάται ότι σκοτώθηκαν τα παιδιά.
Είχε φύγει λίγο μετά τις 17:00 για να παραλάβει φάρμακα και φαγητό. Πριν φύγει, όπως κατέθεσε, είχε δει τα παιδιά του, είχε κρατήσει για λίγο το μωρό, είχε δει τον γιο του να τρώει στον καναπέ και είχε φιλήσει την κόρη του στο κεφάλι.
Στη συνέχεια, κάμερες ασφαλείας τον κατέγραψαν σε φαρμακείο, ενώ υπάρχουν τηλεφωνικά αρχεία, αποδείξεις αγοράς και βίντεο από εστιατόριο όπου πήγε να παραλάβει το δείπνο. Όπως εξήγησε πρώην αξιωματικός της αστυνομίας, τέτοια στοιχεία, μαζί με δεδομένα κινητού και πιθανώς GPS του αυτοκινήτου, μπορούν να δείξουν με σαφήνεια ότι δεν ήταν φυσικά παρών στο σημείο όταν διαπράχθηκαν τα εγκλήματα.
Όταν επέστρεψε σπίτι, ο Πάτρικ κατέθεσε ότι βρήκε τη Λίντσεϊ τραυματισμένη στην αυλή. Όταν τη ρώτησε πού βρίσκονταν τα παιδιά, εκείνη του είπε ότι ήταν στο υπόγειο. Λίγο αργότερα, αστυνομικοί που έφτασαν στο σπίτι τον άκουσαν να ουρλιάζει μέσα από το υπόγειο: «Σκότωσε τα γαμ… παιδιά».
Γιατί οι θεωρίες επιμένουν
Το CNN επισημαίνει ότι η ίδια η δομή της δίκης έχει αφήσει κενά που τροφοδοτούν τις θεωρίες. Επειδή η Λίντσεϊ Κλάνσι έχει συμφωνήσει σε μια λεγόμενη «stipulation of facts», δηλαδή σε αποδοχή ορισμένων πραγματικών περιστατικών, η εισαγγελία δεν χρειάζεται να παρουσιάσει στο δικαστήριο κάθε στοιχείο που έχει στη διάθεσή της. Αυτό αφήνει κενά στην τηλεοπτική κάλυψη, τα οποία γεμίζουν δημιουργοί περιεχομένου με δικές τους εικασίες.
Ειδικοί εξηγούν ότι οι θεωρίες συνωμοσίας αναπτύσσονται πιο εύκολα όταν άνθρωποι γνωρίζουν πολλές λεπτομέρειες για μια υπόθεση αλλά δεν εμπιστεύονται την αστυνομία, το δικαστικό σύστημα ή τα μέσα ενημέρωσης. Τότε, αναζητούν εναλλακτικές εξηγήσεις για ένα γεγονός που τους φαίνεται πολύ δύσκολο να αποδεχθούν.
Τα social media ενισχύουν ακόμη περισσότερο το φαινόμενο, καθώς οι αλγόριθμοι προωθούν συχνά περιεχόμενο που είναι συναισθηματικά φορτισμένο, σοκαριστικό ή δύσκολο να επαληθευτεί. Παράλληλα, πολλοί χρήστες βλέπουν αποσπασματικά clips από τη δίκη, χωρίς ολόκληρο το πλαίσιο.
«Δεν μπορεί να το έκανε μια μητέρα»
Σύμφωνα με ειδικούς, ένα μέρος αυτής της αντίδρασης σχετίζεται και με το πόσο δύσκολο είναι για πολλούς ανθρώπους να αποδεχθούν ότι μια μητέρα, η οποία περιγραφόταν ως στοργική, μπορεί να σκότωσε τα ίδια της τα παιδιά ενώ βρισκόταν σε σοβαρή ψυχική κρίση.
Ο Μάικλ Βάγκνερ, ειδικός στην επικοινωνία και τις θεωρίες συνωμοσίας, εξήγησε ότι όταν ο κόσμος δεν μπορεί να αντέξει την πιο απλή αλλά τρομακτική εξήγηση, συχνά δημιουργεί μια εναλλακτική ιστορία που μοιάζει πιο «λογική» ή πιο ανεκτή.
Έτσι, παρότι η ίδια η υπεράσπιση δεν αμφισβητεί ότι η Λίντσεϊ στραγγάλισε τα παιδιά, και παρότι τα στοιχεία τοποθετούν τον Πάτρικ εκτός σπιτιού, οι θεωρίες εξακολουθούν να ανακυκλώνονται online.