Τον «Γολγοθά» που βιώνει μία μητέρα, η οποία χώρισε με τον σύζυγό της, αλλά δεν λαμβάνει διατροφή αποκαλύπτει σήμερα το enikos.gr. Σύμφωνα με πληροφορίες πρόκειται για μία υπόθεση, η οποία έχει οδηγηθεί στις δικαστικές αίθουσες. Η μητέρα με δύο ανήλικα τέκνα ηλικίας 10 και 16 ετών, όσο ήταν παντρεμένη δεν εργαζόταν γιατί είχε αφιερωθεί στο μεγάλωμα του δεύτερου παιδιού.
Του Μίλτου Σακελλάρη
Ο πρώην σύζυγος έφευγε από το σπίτι αφήνοντας την χωρίς χρήματα. Τελικά χώρισαν, ύστερα από περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας με σωματική και ψυχική βία σε βάρος της μητέρας. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές ο πατέρας εμφανίζει την ίδια συμπεριφορά ακόμη και σήμερα, καθώς συνηθίζει να μην καταβάλλει συστηματικά διατροφή για τα ανήλικα τέκνα του παρά τις δικαστικές αποφάσεις.
Εξαιτίας αυτής της συμπεριφοράς του πατέρα, η μητέρα όλα αυτά τα έτη αναγκάζεται και ζητάει τη βοήθεια των γονιών της και των λοιπών συγγενικών και φιλικών προσώπων, ώστε να μπορέσει να συντηρήσει την ίδια και τα παιδιά της. Μάλιστα, μετά την διάσπαση της σχέσης τους η μητέρα φιλοξενείται στην οικία των γονιών της, γιατί είναι δύσκολο να ενοικιάσει κάποιο σπίτι.
Σύμφωνα με την δικηγόρο, Κατερίνα Φραγκάκη, η μητέρα έκανε αίτηση ασφαλιστικών μέτρων για την επιδίκαση διατροφής με προσωρινή διαταγή. Όμως, ο πατέρας δεν συμμορφώθηκε με το διατακτικό των αποφάσεων. Έτσι, η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου επιδίκασε ο πατέρας να προκαταβάλλει μηνιαία προσωρινή σε χρήμα διατροφή των τέκνων στη μητέρα στο πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα και ειδικότερα το ποσό των 600 ευρώ μηνιαίως, για την κόρη και το ποσόν των 450 ευρώ μηνιαίως για τον γιο, για το χρονικό διάστημα από την επόμενη της επίδοσης της αίτησης και ως την έκδοση οριστικής αποφάσεως της αγωγής διατροφής με το νόμιμο τόκο από την καθυστέρηση καταβολής κάθε μηνιαίας παροχής μέχρι εξοφλήσεως.
Εντούτοις, ο πατέρας δεν συμμορφώθηκε με το διατακτικό των αποφάσεων συστηματικά, καθώς είτε δεν κατέβαλλε καθόλου διατροφή είτε έδινε περιστασιακά μέρος της διατροφής. Σύμφωνα με τα όσα δήλωσε η δικηγόρος, Κατερίνα Φραγκάκη στο enikos.gr, «η μόνη συνεισφορά του πατέρα, όλα αυτά τα έτη στις ανάγκες των τέκνων είναι η πληρωμή περιστασιακώς των διδάκτρων για την φοίτηση των τέκνων σε ένα ακριβό ξενόγλωσσο σχολείο, κάτι που κάνει ύστερα από δική του αποκλειστική επιλογή. Εντούτοις, δεν φροντίζει να καλύψει τις υπόλοιπες ανάγκες των τέκνων τους, ήτοι τα έξοδα όπως για την τροφή, τη στέγαση, το φωτισμό, τη θέρμανση, την ένδυση, την ψυχαγωγία και τη νοσηλεία, καθώς και για την ανατροφή τους όπως αυτές έχουν καθοριστεί από τις σχετικές αποφάσεις του Δικαστηρίου».
«Ο πατέρας αδιαφορεί πλήρως για την κάλυψη των αναγκών των τέκνων μας, όπως είναι τροφή τους, ένδυση, φροντιστήρια, ιατροφαρμακευτική κάλυψη τους κλπ. και για το μόνο που ενδιαφέρεται είναι να πληρώνει τα δίδακτρα ενός ακριβού ιδιωτικού σχολείου, το οποίο όμως δεν συνάδει με τις οικονομικές δυνατότητες της μητέρας, ούτε με τις ανάγκες των τέκνων, αφού δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις του σχολείου. Τα ανήλικα τέκνα δεν έχουν άλλη πηγή να διατραφούν και αναγκάζονται να στερούνται βασικά αγαθά. Για να μπορέσει να αναθρέψει τα παιδιά της η μητέρα στερείται και ίδια. Έτσι, για την κάλυψη των αναγκών των παιδιών της η μητέρα συνεχίζει ακόμη και σήμερα να λαμβάνει τρόφιμα από το κοινωνικό παντοπωλείο, καθώς και λαμβάνει τη βοήθεια των γονέων της, συγγενών, φίλων ή και γνωστών», ανέφερε χαρακτηριστικά η κ. Φραγκάκη και συνέχισε: «Ειδικότερα ο πατέρας παρά την δικαστική απόφαση κατέβαλλε σε διάστημα οκτώ μηνών μόλις 500 ευρώ, χωρίς ποτέ να δικαιολογηθεί για αυτή την πράξη του. Η αλήθεια είναι ότι ο ίδιος εργάζεται όλα αυτά τα έτη σε μια ξένη προξενική αρχή και για αυτό το λόγο λαμβάνει πολύ υψηλό μισθό περίπου 3.000 ευρώ. Συνεπώς έχει την οικονομική άνεση να πληρώσει τη διατροφή που έχει ορίσει το δικαστήριο, χωρίς να δυσχεραίνει η διαβίωση του. Ο λόγος που δεν καταβάλει τη διατροφή είναι καθαρά εκδικητικός επειδή η πρώην σύζυγος του κατάφερε να φύγει από το σπίτι, αλλά κυρίως επειδή θέλει να εξαθλιώσει οικονομικά τη μητέρα των παιδιών του για να την εξαναγκάσει να παραιτηθεί από το δικαίωμα της επιμέλειας των τέκνων τους. Η τακτική αυτή να μην καταβάλλει κατ’ εξακολούθηση τα τελευταία έτη την διατροφή των τέκνων, έχει ως συνέπεια να φτάσει η μητέρα σε σημείο οικονομικού «στραγγαλισμού». Για αυτό το λόγο, η μητέρα προχώρησε επανειλημμένως σε οχλήσεις προς τον πατέρα των τέκνων της, μέσω εξώδικων δηλώσεων, αλλά και μέσω προφορικών οχλήσεων της, ώστε να της καταβάλλει την διατροφή σύμφωνα με την σχετική δικαστική απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών και να συμβάλλει και αυτός στις ανάγκες τους, Αναγκάστηκε δε να απευθυνθεί στην αστυνομία και να προχωρήσει σε μηνύσεις κατά του πατέρα για παραβίαση της υποχρέωσης καταβολής οφειλόμενης διατροφής».
Έτσι, πρωτόδικα, το Β΄ Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών καταδίκασε τον πατέρα με ποινή φυλάκισης 7 μηνών με αναστολή, καθώς έκρινε ότι παραβίασε την επιβεβλημένη από το νόμο και αναγνωρισμένη από το Δικαστήριο υποχρέωση του για διατροφή ποσού 1.050 ευρώ μηνιαίως που του επεβλήθη με την απόφαση του Μον. Πρωτοδικείου Αθηνών και δεν κατέβαλε στη μητέρα για λογαριασμό των δύο ανηλίκων τέκνων τους, το ποσό των 8.400 ευρώ που αντιστοιχεί σε διατροφή 8 μηνών. Περαιτέρω, ο πατέρας άσκησε έφεση κατά της ως άνω καταδικαστικής απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, η οποία εντέλει συζητήθηκε τον Ιούνιο 2023, ήτοι περίπου 3 έτη από την άσκηση της ως άνω μήνυσης.
Όπως μας είπε η κ. Φραγκάκη ότι ο πατέρας είχε φροντίσει να αποπληρώσει το μεγαλύτερο μέρος των οφειλόμενων διδάκτρων για την φοίτηση των τέκνων τους στο ακριβό ιδιωτικό σχολείο που όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, συνεχίζουν τα παιδιά να φοιτούν κάτι που κάνει ύστερα από δική του αποκλειστική επιλογή. Όμως, συνεχίζει όλα αυτά έτη να μην καταβάλει την προβλεπόμενη από την απόφαση διατροφή στη μητέρα. Αδιαφορεί επιδεικτικά να καλύψει τις υπόλοιπες ανάγκες των παιδιών.
«Δυστυχώς, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο έκανε δεκτή την έφεση του πατέρα, καθώς το Δικαστήριο έκρινε όλως εσφαλμένα ότι την παρούσα χρονική στιγμή ο πατέρας καταβάλλοντας όλα αυτά τα χρόνια περιστασιακά μέρος της διατροφής και αποπληρώνοντας μέρος των διδάκτρων κατάφερε να αποπληρώσει το οφειλόμενο ποσό των 8.400 ευρώ που όφειλε για το χρονικό διάστημα Μάρτιο 2020 – Οκτώβριο 2020, παρόλο που εκείνο το χρονικό διάστημα είχε μόλις καταβάλλει στη μητέρα 500 ευρώ ως διατροφή», δήλωσε η δικηγόρος της μητέρας και συνέχισε λέγοντας ότι: «ακόμη και σήμερα ο πατέρας δεν έχει συμμορφωθεί με τις δικαστικές αποφάσεις. Έτσι ο πατέρας όλως επιδεικτικά αδιαφορεί και δεν έχει πληρώσει τίποτα όλο αυτό το διάστημα. Το βέβαιο είναι ότι οι ανάγκες των παιδιών είναι μεγάλες και δεν μπορούν να τραφούν με δίδακτρα αλλά έχουν ανάγκη από τροφή».
