Μία γυναίκα, πληγωμένη, γράφει την ιστορία της στον ιστότοπο Mumsnet και τώρα το μόνο που θέλει, είναι να κάνει αυτό που είναι σωστό ηθικά. Συγκεκριμένα, η γυναίκα αναφέρει πως, όταν γνωρίστηκαν, ο φίλος της ήταν ήδη χρεωμένος και πλήρωνε λιγότερα από 800 ευρώ για το νοίκι και τα συνολικά έξοδα, τα πρώτα – πολλά – χρόνια που έμεναν μαζί.
Η γυναίκα είναι διχασμένη. Ο πρώην σύντροφός της, για την ακρίβεια, της ζήτησε να του δώσει περισσότερα από 25.000 ευρώ, επειδή στη διάρκεια των επτά χρόνων που ήταν μαζί, ξόδευε λεφτά για το σπίτι όπου συγκατοικούσαν. Μάλιστα στην ανάρτησή της, εξηγεί πως, τώρα ψάχνουν να βρουν μια οικονομικά δίκαιη λύση.
“Όταν τον γνώρισα, είχε απολυθεί. Έτσι, είχε πενταψήφιο χρέος”, αναφέρει η γυναίκα. “Όσο περνούσαν τα χρόνια, η καριέρα του απογειώθηκε, αποπλήρωσε τα χρέη του, πήρε το πτυχίο του ενώ και εγώ εξελισσόμουν στη δουλειά μου και τελείωσα το μεταπτυχιακό μου” προσθέτει.
Η γυναίκα αποκάλυψε πως, εκείνη την περίοδο, ο άνδρας είχε κληρονομήσει περισσότερα από 25.000 ευρώ, τα οποία ξόδεψε σε διακοπές που είχε πάει μόνος του.
Όπως λέει, ο πρώην της στην αρχή, όταν μετακόμισε στο σπίτι της το 2021, πλήρωνε περίπου 550 ευρώ τον μήνα αλλά το ποσό αυτό αυξήθηκε περίπου στα 780 ευρώ, το 2022. Τελικά, πριν από περίπου 20 μήνες, έφτασε στα 1.300 ευρώ τον μήνα με τη δόση του δανείου, ενώ εξακολουθούσε να πληρώνει περίπου 500 ευρώ σε λογαριασμούς.
“Τώρα μου ζητάει να του επιστρέψω 25.000 ευρώ, λέγοντας ότι τόσα έχει δώσει για το δάνειο”, εξηγεί η γυναίκα. Προσθέτει πως, δεν έκαναν ποτέ επίσημη συμφωνία για τα έξοδα και τώρα αναρωτιέται τι είναι ηθικά σωστό να κάνει.
“Τι του χρωστάω;”, ρώτησε η γυναίκα στο τέλος της ανάρτησής της.
Οι περισσότεροι αναγνώστες, συμφώνησαν πως, η γυναίκα δεν πρέπει να αισθάνεται ότι του οφείλει τίποτα, ειδικά από τη στιγμή που, αν εκείνος πλήρωνε ενοίκιο σε άλλο σπίτι, θα έχανε περισσότερα.
“Δεν του οφείλεις απολύτως τίποτα. Μην τον αφήσεις να σε εκβιάζει και μην του δώσεις δεκάρα”, την παρότρυνε ένας από τους αναγνώστες.
“Τίποτα δεν του χρωστάς. Πες του να σε πάει στα δικαστήρια και αν το κάνει, πες αυτά που μας γράφεις στον δικαστή. Εκτός και αν είναι εγγυητής στο δάνειο, τότε δικαιούται λεφτά. Ειδάλλως, απλώς έδινε ένα ενοίκιο για να μένει στο σπίτι σου”, έγραψε ένας άλλος.
“Εσύ πρέπει να τον χρεώσεις”
“Μέχρι πριν από 20 μήνες, ζούσε πολύ περιορισμένα. Υπολόγισε το ενοίκιο που έτρεχε και χρέωσέ τον, τον τσαμπατζή”, την παρότρυνε ένας άλλος.
Άλλοι είπαν πως, ενώ ο πρώην της γυναίκας, ουσιαστικά δεν έχει δικαίωμα να πάρει λεφτά, μπορεί, αν τα βρούνε, να υπάρξει μια συμβιβαστική λύση για κάποια από τα έξοδά του.
“Εγώ θα πλήρωνα τη μισή δόση του δανείου που πήρε πριν από 20 μήνες για να ισοφαρίσεις. Τα χρήματα που σου έδωσε, ήταν για το σπίτι. Η ζωή του θα ήταν πολύ πιο ακριβή αν έπρεπε να πληρώνει ενοίκιο και λογαριασμούς”, έγραψε κάποιος άλλος.
Έγραψαν επίσης πως, “δεν παραπονέθηκε, δεν ζήτησε συμβόλαιο όλα αυτά τα χρόνια. Αν θέλει να φύγει, ας φύγει, αλλά δεν έχει το δικαίωμα να πάρει τα λεφτά σου”.
Εσείς, τι πιστεύετε;
