Συνεχίζεται σήμερα η δίκη για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη τον Ιανουάριο του 2021, με κατηγορούμενους δύο αδέλφια, ψαράδες.
Σύμφωνα με το iellada.gr, ο μάρτυρας, κ. Τσαγκρίδης, που αναμένεται να καταθέσει στις αρχές Φεβρουαρίου, έχει στα χέρια του μία αποκαλυπτική φωτογραφία που φέρεται να αποδεικνύει τη δράση των κατηγορουμένων ψαράδων.
Το καρέ φέρεται να δείχνει αυτά που περιέγραψε μάρτυρας τον περασμένο Δεκέμβριο, ότι ένας από τους κατηγορούμενους ψαράδες κρατιόταν από το σιδερένιο στύλο του αλιευτικού και με ένα κοντάρι-γάτζο χτύπησε 4 φορές τον Σήφη Βαλυράκη. «Ένας από τους κατηγορούμενους τράβηξε ένα κοντάρι, πήγε προς τα πίσω και τον χτύπησε στο κεφάλι ή στον ώμο… στο πάνω μέρος του σώματος. Τρεις – τέσσερις φορές», είχε καταθέσει τότε ο μάρτυρας.
Δείτε την φωτογραφία:
Κατά την σημερινή ακροαματική διαδικασία, ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, συνεχίζεται η κατάθεση του δεύτερου αυτόπτη και αυτήκοου μάρτυρα, κ. Κωνσταντίνου Ασημάκου. Κατάθεση η οποία ξεκίνησε την προηγούμενη Πέμπτη.
Ο κ. Ασημάκος μιλώντας για τους κατηγορουμένους ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «όλοι λένε πως είναι το φόβητρο του Ευβοϊκού». Σύμφωνα με το iellada.gr, έξω από το προηγούμενο δικαστήριο στον ανακριτή, η άλλη πλευρά προσπάθησε να πείσει τον κ. Ασημάκο να αλλάξει την κατάθεση του!
Υπενθυμίζεται ότι η υπόθεση αφορά στην ανθρωποκτονία που συνέβη στην θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας στις 24/01/2021 και έφθασε πρόσφατα ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου χάριν στον επίμονο αγώνα της οικογένειας Βαλυράκη για την ανάδειξη της αλήθειας, την απόδοση δικαιοσύνης και την τιμωρία των ενόχων.
Η ανακοίνωση των συνηγόρων υπεράσπισης των κατηγορουμένων αλιέων
Για την εν λόγω φωτογραφία εξέδωσαν ανακοίνωση οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων αλιέων.
«Στις 15 Ιανουαρίου 2026 ολοκληρώθηκε η εξέταση του βασικού μάρτυρα κατηγορίας Ε.Α., που φέρεται δήθεν ως μοναδικός αυτόπτης μάρτυρας της υπόθεσης του αειμνήστου Σήφη Βαλυράκη. Μέσω της πολύωρης εξέτασής του από τους συνηγόρους υπεράσπισης των κατηγορουμένων, αναδείχθηκαν στο Δικαστήριο πλείστες όσες αντιφάσεις στις οποίες έχει υποπέσει ο συγκεκριμένος μάρτυρας όχι μόνο εν σχέσει με άλλους μάρτυρες, αλλά κυρίως με τον ίδιο του τον εαυτό.
Όπως προέκυψε περίτρανα από την αποδεικτική διαδικασία, ο συγκεκριμένος μάρτυρας τυγχάνει πλήρως αναξιόπιστος, αρκεί να αναλογιστεί κανείς ότι έδωσε δύο εντελώς διαφορετικές εκδοχές για το σημείο στο οποίο υποτίθεται ότι βρισκόταν, ενώ αποκαλύφθηκε έπειτα από ενδελεχή έρευνα των υπερασπιστών ότι πρόκειται για άτομο με βαρύ ποινικό παρελθόν».
Σε μια απέλπιδα προσπάθεια διάσωσης της μαρτυρίας του Ε.Α., η πλευρά της υποστήριξης της κατηγορίας προέβη στην αθέμιτη δημοσιοποίηση μιας φωτογραφίας, φερομένης ως ληφθείσας από έτερο μάρτυρα, η οποία απεικονίζει τους δυο κατηγορουμένους κατά την ενάσκηση της επαγγελματικής τους δραστηριότητας εν έτει 2018.
Προς ενημέρωση της κοινής γνώμης ενάντια σε όσα συκοφαντικά και ψευδώς υποστηρίζονται, η φωτογραφία αυτή ουδεμία σχέση έχει με τη διερευνώμενη υπόθεση, ούτε φυσικά επιβεβαιώνει κατ’ελάχιστον τις καταθέσεις του Ε.Α., καθότι αφορά σε χρόνο προγενέστερο του επίδικου συμβάντος, ήτοι 4 ολόκληρα έτη πριν.
Κατά συνέπεια, όλα τα σημερινά δημοσιεύματα που αναφέρουν ότι δήθεν η συγκεκριμένη φωτογραφία, το υποτιθέμενο «νέο αποδεικτικό στοιχείο», αποτυπώνει στιγμιότυπο της δικαζόμενης πράξης και επιβεβαιώνει τα λεγόμενα του ανωτέρω μάρτυρα, συνιστούν FAKE NEWS και ταυτόχρονα συκοφαντούν με τον πιο ακραίο τρόπο τους κατηγορουμένους και παραπληροφορούν το αναγνωστικό κοινό σε σχέση με τα όσα πραγματικά διαδραματίζονται στην δικαστική αίθουσα.
Για τους λόγους αυτούς παρακαλούμε όπως όλα τα δημοσιεύματα που παρουσίασαν με τον τρόπο αυτό τη συγκεκριμένη φωτογραφία αποσυρθούν άμεσα, διότι σε διαφορετική περίπτωση οι κατηγορούμενοι θα αναγκαστούν να ασκήσουν τα νόμιμα δικαιώματα τους προκειμένου να προστατεύσουν την προσωπικότητα τους και να αποκαταστήσουν την αλήθεια.
Αθήνα, 19/01/2026
Με εκτίμηση και σεβασμό,
Οι πληρεξούσιοι Δικηγόροι
Παναγιώτα Σκούρτη
Κωνσταντίνος Συνοδινός»
Επίσης, στη συνέχεια, διευκρινίστηκε στο δικαστήριο (22/1) και από την πλευρά των δικηγόρων της οικογένειας Βαλυράκη ότι δεν πρόκειται για φωτογραφία της ημέρας του συμβάντος αλλά για πιο παλιά, και χρησιμοποιήθηκε για να γίνει η αναγνώριση του σκάφους και μόνο.
