Πολιτική σύγκρουση διαρκείας ανοίγει το κυβερνητικό σχέδιο “εκκένωση καταλήψεων” με αιχμή τις νέες καταγγελίες για υπέρμετρη αστυνομική βία και τα γκρίζα σημεία που συνοδεύουν την τελευταία τριπλή αστυνομική έφοδο στο Κουκάκι.
Σε κάθε περίπτωση όπως αναφέρει η εφημερίδα “ΤΑ ΝΕΑ”, μια σειρά ερωτημάτων έχουν προκύψει μετά την επέμβαση των αστυνομικών στο υπό κατάληψη κτίριο της οδού Ματρόζου 45 στο Κουκάκι ως προς τον τρόπο δράσης και κυρίως για όσα ακολούθησαν τη σύλληψη του σκηνοθέτη Δημήτρη Ινδαρέ με τους δύο γιους του στην ταράτσα της διπλανής μονοκατοικίας όπου διαμένουν.
1. Οι δυο γιοι του σκηνοθέτη, ηλικίας 29 και 26 ετών, έδιναν το παρών στη συγκεκριμένη κατάληψη και αν ναι ποιος ο ρόλος τους;
2. Ήταν παρόντες κατά την επέμβαση της αστυνομίας στο υπό κατάληψη κτίριο και χρησιμοποίησαν, όπως υποστηρίζουν αστυνομικές πηγές, την αυτοσχέδια κατασκευή με βίδες- καρφιά για να καταφέρουν να διαφύγουν μέσω της ταράτσας;
3. Γιατί οι γείτονες υποστηρίζουν ότι είδαν τα μέλη της οικογένειας στο μπαλκόνι τους προτού ακόμη η Αστυνομία ξεκινήσει την επιχείρηση;
4. Γιατί κατά την πρώτη επιχείρηση να μπουν στη μονοκατοικία οι αστυνομικοί δεν απάντησαν για την παρουσία εισαγγελέα στο σημείο, αλλά αποχώρησαν όταν ζήτησε να δει το σχετικό ένταλμα η μητέρα των δύο νεαρών;
5. Υπήρξε ή όχι αστυνομική βία κατά τη διάρκεια της ακινητοποίησης του πατέρα και των δύο γιων του στην ταράτσα του σπιτιού τους;
6. Απείλησαν ή όχι τη μητέρα των δύο νεαρών ότι θα τη ρίξουν από τη σκάλα αν δεν αποχωρούσε από το σημείο;
7. Φορούσαν ή όχι πυτζάμες οι δύο γιοι κατά τη σύλληψή τους, με τη μητέρα τους να επιχειρεί να τους φορέσει παπούτσια προτού τους βάλουν στο όχημα της ΕΛ.ΑΣ;
8. Υπήρχαν ή όχι και άλλα άτομα εντός του υπό κατάληψη κτιρίου και γιατί δεν συνελήφθησαν;
9. Υπήρχε drone ή άλλο μέσο που κατέγραφε σε βίντεο την επιχείρηση και αν ναι, γιατί η ΕΛ.ΑΣ. δεν το δίνει στη δημοσιότητα;
10. Έγινε ή όχι χρήση πλαστικών σφαιρών σε επιχείρηση σε υπό κατάληψη κτίριο;
