Την έντονη ανησυχία του για τις αποκαλύψεις και τις καταγγελίες σχετικά με τη μαζική αποστολή email προεκλογικού χαρακτήρα, από την ευρωβουλευτή της ΝΔ Άννα-Μισέλ Ασημακοπούλου, σε εγγεγραμμένους πολίτες στους εκλογικούς καταλόγους εξωτερικού, εξέφρασε ο Αλέξης Χαρίτσης στη συνάντησή του με τον πρόεδρο της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, Κωνσταντίνο Μενουδάκο.
Ο πρόεδρος της ΚΟ της Νέας Αριστεράς τόνισε σε δηλώσεις του μετά τη συνάντηση ότι «η κυρία Ασημακοπούλου δεν είχε νόμιμο τρόπο να έχει στην κατοχή της τα προσωπικά στοιχεία των εκλογέων χωρίς την πρότερη συναίνεσή τους».
Έθεσε δύο ερωτήματα προς την κυβέρνηση: «Πρώτον, μπορεί να διασφαλίσει ότι τα προσωπικά δεδομένα των πολιτών δεν χρησιμοποιούνται χωρίς τη συναίνεση και τη συγκατάθεση τους σε στοχευμένες εκστρατείες πολιτικού περιεχομένου κάτι που οδηγεί σε πολιτική χειραγώγηση; Δεύτερον, μπορεί να διασφαλίσει ότι η εκλογική διαδικασία των ευρωεκλογών, στην οποία προβλέπεται πλέον και η επιστολική ψήφος, θα διεξαχθεί με αδιάβλητο και διαφανή τρόπο;». Ο κ. Χαρίτσης σχολίασε ότι τα ερωτήματα «είναι μάλλον ρητορικά», «γιατί η κυβέρνηση είτε θα μας πει πως όλα είναι καλώς καμωμένα είτε ότι για ακόμη μια φορά θα ρίξει ”άπλετο φως” όπως αυτό που είδαμε στις υποκλοπές και στο έγκλημα στα Τέμπη».
Τόνισε ότι «η ελληνική Δικαιοσύνη και η ανεξάρτητη Αρχή για την προστασία των προσωπικών δεδομένων οφείλουν να διερευνήσουν την υπόθεση σε βάθος» και πως ο κ. Μενουδάκος τον ενημέρωσε ότι η διαδικασία ελέγχου έχει ήδη ξεκινήσει. «Απαιτούμε από την κυβέρνηση να σεβαστεί απόλυτα το έργο της ανεξάρτητης Αρχής και των δικαστικών Αρχών και να μην ξαναδούμε φαινόμενα απαράδεκτα όπως αυτά με την Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) στην υπόθεση των υποκλοπών. Αρκετά πια με τον εκφυλισμό του κράτους δικαίου από την κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη», ανέφερε ο Αλέξης Χαρίτσης.
Ο κ. Χαρίτσης είπε ακόμη ότι «δεν είναι η πρώτη φορά που τίθεται δημοσίως ζήτημα διαρροής προσωπικών στοιχείων από τη διαδικτυακή πύλη του ελληνικού κράτους ”gov.gr”», υπενθυμίζοντας την «υπόθεση με τα SMS που περιείχαν το κακόβουλο λογισμικό Predator, με βάση ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα από τις αιτήσεις εμβολιασμού που είχαν καταχωρηθεί στην κρατική πλατφόρμα για τον εμβολιασμό ”emvolio.gov.gr”». Υποστήριξε δε ότι βρισκόμαστε μπροστά σε ένα «διαφαινόμενο σκάνδαλο αντίστοιχο με αυτό της Cambridge Analytica επί Τραμπ». «Φαίνεται ότι δεν έχουμε δει ακόμα την κορυφή του παγόβουνου. Σε εκείνη την περίπτωση η διαρροή προερχόταν από μια πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης ενώ εδώ φαίνεται ότι η διαρροή προέρχεται από κρατική διαδικτυακή πύλη», είπε.
Νέα Αριστερά: Παραδοχή Κεραμέως για ζητήματα ασφαλείας στις ηλεκτρονικές διαδικασίες του ΥΠΕΣ
«Σήμερα η κ. Κεραμέως παραδέχτηκε σε ζωντανή μετάδοση ότι ενδεχομένως να υπάρχουν ζητήματα ασφαλείας στις ηλεκτρονικές διαδικασίες του Υπουργείου Εσωτερικών», αναφέρει η Νέα Αριστερά σε σχόλιό της.
Σημειώνει πως «το ψέμα της κ. Ασημακοπούλου είναι το δεδομένο» και πως όμως «αυτό που δεν είναι καθόλου δεδομένο είναι η προστασία των προσωπικών δεδομένων των πολιτών». Σχολιάζει ότι «η κ. Κεραμέως βέβαια έχει σχετικό know how αφού και η προηγούμενη θητεία της στο υπουργείο Παιδείας είχε σημαδευτεί από το σκάνδαλο της διαρροής δεδομένων καθηγητών και εκπαιδευτικών στη διάρκεια της τηλεκπαίδευσης, κάτι που είχε διαπιστώσει και η Αρχή Προστασίας Δεδομένων».
Η Νέα Αριστερά σχολιάζει ότι «αν μετά από πέντε χρόνια διακυβέρνησης και διαφήμισης του ψηφιακού κράτους η ασφάλεια στις ηλεκτρονικές διαδικασίες του ΥΠΕΣ είναι σουρωτήρι, θα περιμέναμε από τον πρωθυπουργό να ζητήσει εξηγήσεις και να στείλει στο σπίτι τους την κ. Κεραμέως και τους προκατόχους της. Αν ο κ. Μητσοτάκης δεν ήταν ο πρωθυπουργός του Predator, ίσως και να είχε νόημα αυτή η επισήμανση».
Τονίζει δε ότι «τα ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα και τέθηκαν από τον Αλέξη Χαρίτση μετά τη συνάντηση που είχε με τον πρόεδρο της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Κωνσταντίνο Μενουδάκο». Συγκεκριμένα, η Νέα Αριστερά ρωτά: «Πώς απέκτησε πρόσβαση η κ. Ασημακοπούλου σε απόρρητα προσωπικά δεδομένων πολιτών; Έχουν χρησιμοποιηθεί προσωπικά δεδομένα σε στοχευμένες πολιτικές εκστρατείες; Έχει υπάρξει με λίγα λόγια χειραγώγηση της ψήφου; Πώς διασφαλίζεται το αδιάβλητο της διαδικασίας της επιστολικής ψήφου;».
