Διευκρινίσεις για τον χρόνο και τη διαδικασία λήψης βιολογικού δείγματος από την 24χρονη που κατήγγειλε τον βιασμό της στη Θεσσαλονίκη, αλλά και για τις προανακριτικές πράξεις για τη διασφάλιση κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων έδωσαν η Ιατροδικαστική Υπηρεσία Θεσσαλονίκης και η Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης.
Όπως σημειώνεται σε ενημερωτικό σημείωμα που υπογράφει η προϊσταμένη της Υπηρεσίας, ιατροδικαστής Ελένη Ζαγγελίδου αναφέρεται πως “η Ιατροδικαστική Υπηρεσία της Θεσσαλονίκης ενημερώθηκε για το περιστατικό την 1/1/22, απογευματινές προς βραδινές ώρες, από τον αξιωματικό υπηρεσίας του Τμήματος Ασφαλείας του Λευκού Πύργου. Η αρμόδια ιατροδικαστής της υπηρεσίας συνέστησε στα αστυνομικά όργανα την άμεση λήψη δείγματος ούρων, που είναι το μόνο κατάλληλο βιολογικό δείγμα για τοξικολογική ανάλυση, σε τέτοιου είδους περιστατικά.
Το δείγμα, όπως ενημερώθηκε η ίδια, ελήφθη το ίδιο βράδυ. Αναφορικά με την τοξικολογική ανάλυση, η υπηρεσία μας ακολούθησε τις οδηγίες του καθηγητή Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας του ΑΠΘ κ. Ράικου, υπεύθυνου των αναλύσεων αυτών, για ολόκληρη τη Β. Ελλάδα. Οδηγίες που έχουν δοθεί σύμφωνα με τα διεθνή πρωτόκολλα. Την επόμενη μέρα, Κυριακή, απογευματινή ώρα, η εξεταζόμενη προσήλθε στην υπηρεσία μας, προκειμένου να εξεταστεί και να ληφθούν τα κατάλληλα βιολογικά δείγματα για εξέταση γενετικού υλικού, τα οποία παραδόθηκαν στην αρμόδια προανακριτική Αρχή, ώστε να μεταφερθούν στα εγκληματολογικά εργαστήρια” σημειώνεται στην ανακοίνωση της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Θεσσαλονίκης.
Στη συνέχεια προστίθεται: “Ο κ. Ράικος παρέλαβε ο ίδιος το βιολογικό δείγμα προς τοξικολογική ανάλυση από το Τμήμα Ασφάλειας του Λευκού Πύργου, μαζί με την έγγραφη εντολή εξέτασής του και το μετέφερε στο εργαστήριό του στο ΑΠΘ για ανάλυση. Σημειώνουμε ότι στις 19/1/22 ο κ. Ράικος απέστειλε σχετικό δείγμα και σε αρμόδιο εργαστήριο στην Ελβετία για παράλληλο έλεγχο. Τα αποτελέσματα των ελέγχων σήμερα, 01/02/22, παραδόθηκαν σε κλειστό φάκελο στην ανακριτική Αρχή”.
ΓΑΔΘ: Έγιναν αμέσως όλες τις απαραίτητες προανακριτικές πράξεις για τη διασφάλιση κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων
Από την πλευρά της Αστυνομίας τονίζεται ότι οι αστυνομικοί της αρμόδιας προανακριτικά υπηρεσίας “προέβησαν αμέσως σε όλες τις απαραίτητες προανακριτικές πράξεις για τη διασφάλιση κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων”. Ειδικότερα, σημειώνεται ότι το περιστατικό καταγγέλθηκε από την 24χρονη μεσημβρινές ώρες της 1/1/2022 στο Τμήμα Ασφαλείας Λευκού Πύργου.
Την ίδια μέρα, όπως διευκρινίζεται, πέραν των λοιπών προανακριτικών πράξεων, “ελήφθησαν από την παθούσα δείγματα ούρων, αφού της χορηγήθηκαν σε συνεννόηση με την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Θεσσαλονίκης, δύο σφραγισμένοι ουροσυλλέκτες, οι οποίοι ελέγχθησαν προηγουμένως μακροσκοπικά από αστυνομικούς της εν λόγω Υπηρεσίας, καθώς υπήρχαν υπόνοιες χορήγησης σε αυτή ναρκωτικών ή άλλων εξαρτησιογόνων ουσιών”. Για τις συνθήκες φύλαξης του υλικού, αναφέρεται ότι “οι ανωτέρω ουροσυλλέκτες διατηρήθηκαν σε ψυχρό περιβάλλον (ψυγείο) εντός ασφαλούς χώρου, σύμφωνα πάντα με τις υποδείξεις της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας, μέχρι την Δευτέρα 3 Ιανουαρίου, που παραδόθηκαν στο Εργαστήριο Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας του ΑΠΘ”.
Επίσης, για την ανίχνευση τυχόν βιολογικού υλικού, γνωστοποιείται πως “κατασχέθηκε ο απαραίτητος ρουχισμός της παθούσας, ο οποίος απεστάλη στα εγκληματολογικά εργαστήρια της Ελληνικής Αστυνομίας”.
Σχετικά με την ιατροδικαστή εξέταση η ΓΑΔΘ αναφέρει πως “χορηγήθηκε, όπως προβλέπεται από τη σχετική νομοθεσία, έγγραφο σημείωμα στην παθούσα για την ιατροδικαστική της εξέταση από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Θεσσαλονίκης” και “κατά την ιατροδικαστική εξέταση, η οποία πραγματοποιήθηκε την επόμενη μέρα (2/1/2022) στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Θεσσαλονίκης, ελήφθησαν πέντε στειλεοί με επιχρίσματα της παθούσας για προσδιορισμό βιολογικού υλικού (DNA), τα οποία μας παραδόθηκαν την 03/01/2022 και απεστάλησαν στα αρμόδια εργαστήρια της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της Ελληνικής Αστυνομίας, για διενέργεια εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης”.
Από την Αστυνομία διευκρινίζεται ακόμη ότι “το σύνολο των δειγμάτων που ελήφθησαν κατά τις ανακριτικές διαδικασίες μέχρι την αποστολή τους στα αρμόδια εργαστήρια, διαφυλάχτηκαν σε ψυχρό περιβάλλον (ψυγείο) εντός ασφαλούς χώρου της ως άνω Υπηρεσίας, σύμφωνα πάντα με τις υποδείξεις της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας”. Η σχετική έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών παρελήφθη πρωινές ώρες σήμερα (1/2/2022), εντός σφραγισμένου φακέλου και παραδόθηκε αυθημερόν στο 5ο Τακτικό Ανακριτικό Γραφείο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης.
Σημειώνεται ότι οι τοξικολογικές εξετάσεις της 24χρονης, βρίσκονται πλέον στα χέρια της 5ης τακτικής ανακρίτριας που χειρίζεται την πολύκροτη υπόθεση. Το πόρισμα παρέδωσε καθηγητής Τοξικολογίας του ΑΠΘ, που ορίστηκε από τις Διωκτικές Αρχές ως πραγματογνώμονας για την υπόθεση και ενημέρωσε την ανακρίτρια για το περιεχόμενό του.
Η πρώτη αντίδραση από την πλευρά της 24χρονης
Ωστόσο, ο δικηγόρος της 24χρονης αναμένει την επίσημη μετάφραση των εξετάσεων. Την ίδια στιγμή, ο τεχνικός σύμβουλος που έχει οριστεί θα ζητήσει αντιδείγμα για τη διενέργεια νέων εξετάσεων, καθώς, όπως είπε, το δείγμα ελήφθη μετά το 12ωρο και οι φαρμακευτικές ουσίες μπορεί να μην ήταν ανιχνεύσιμες, σύμφωνα με την ΕΡΤ.
Ο τεχνικός σύμβουλος της Γεωργίας, Δημήτρης Γαλεντέρης, μίλησε στην εκπομπή “Tlive”, σημειώνοντας ότι δεν έχει πάρει ακόμα τα αποτελέσματα των εξετάσεων στα χέρια του. “Τα ούρα δεν μπορούν να μας δώσουν ποσοτικό προσδιορισμό κατανάλωσης αλκοόλ. Μόνο η εξέταση αίματος μπορεί να μας δώσει μία εικόνα πόση ποσότητα καταναλώθηκε και σε τι κατάσταση βρισκόταν τη δεδομένη στιγμή”.
Ερωτηθείς για τις πληροφορίες, σύμφωνα με τις οποίες δεν έχει βρεθεί κάποια φαρμακευτική ουσία στον οργανισμό της 24χρονης, ο τεχνικός σύμβουλος τόνισε ότι η ουσία που περιέχει το αποκαλούμενο “χάπι του βιασμού”: “απεκρίνεται και εξαφανίζεται από τα ούρα μέσα στο πρώτο 12ωρο. Τα ούρα δόθηκαν μετά το 12ωρο”.
“Θα ζητήσουμε να γίνουν επιπλέον εξετάσεις”, πρόσθεσε ο ίδιος.
Οι τοξικολογικές εξετάσεις θεωρείται πως αποτελούν σημείο “κλειδί” στην υπόθεση του καταγγελλόμενου βιασμού. Σε περίπτωση που ο ισχυρισμός της πλευράς του κατηγορουμένου επιβεβαιωθεί -ότι δηλαδή δεν βρέθηκαν ναρκωτικές ουσίες στον οργανισμό της 24χρονης- θα πρόκειται για ανατροπή στην υπόθεση, αφού αυτός είναι ένας από τους βασικούς ισχυρισμούς της καταγγέλλουσας.
Πως αντέδρασε η Γεωργία Μπίκα στα νέα για τα αποτελέσματα
Η Γεωργία Μπίκα μίλησε στον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο, όπου και σχολίασε τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων και τις αντιδράσεις που έχουν προκύψει.
“Η ψυχολογία μου δεν είναι καλά, αν και δεν περιμέναμε εμείς αυτά τα αποτελέσματα για να αποδείξουμε κάτι (τοξικολογικές εξετάσεις). Την 1η Ιανουαρίου πήγα από την πρώτη στιγμή το πρωί στην αστυνομία, μου πήρε κατάθεση ο ένας αστυνόμος, ο αστυνομικός από το περιπολικό είπε κακώς παίρνετε κατάθεση από την κοπέλα και δεν έχετε δώσει εντολή να μην καθαριστεί το δωμάτιο. Στις 12 το μεσημέρι πήγα να πάρω ουροσυλλέκτη και αφού έψαξα για 40 λεπτά περίπου βρήκα με το GPS ένα φαρμακείο και πήρα, Δεν μου είπαν δώσε τα ούρα. Γύρω στις 10 παρά, έδωσα τα ούρα, εντωμεταξύ είχα πάει τέσσερις με πέντε φορές στην τουαλέτα μέχρι εκείνο το σημείο αλλά μου είπαν δεν υπάρχει πρόβλημα” είπε η Γεωργία Μπίκα.