Τα βασικά σημεία του άρθρου
- Αρνητική είναι η γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους για τη διενέργεια δημοψηφίσματος σχετικά με την ανάπλαση της ΔΕΘ, λίγες ώρες μετά την απόρριψη του αιτήματος από το Δημοτικό Συμβούλιο Θεσσαλονίκης.
- Το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους τεκμηριώνει ότι οι ηλεκτρονικές αιτήσεις για το δημοψήφισμα «χωρίς εγκεκριμένη ψηφιακή υπογραφή ή σύνδεση με πιστοποιημένους κωδικούς, δεν συνιστά την κατά νόμο απαιτούμενη και ταυτοποιήσιμη… δήλωση βουλήσεως».
- Το δεύτερο ερώτημα προς το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, σχετικά με την πλήρωση των προϋποθέσεων του νόμου, κρίθηκε αλυσιτελές «Ενόψει της αρνητικής απάντησης στο πρώτο σκέλος του ερωτήματος».
Αρνητική είναι η γνωμοδότηση και από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους σχετικά με τη διενέργεια δημοψηφίσματος για την ανάπλαση της ΔΕΘ. Η απάντηση ήρθε λίγες ώρες έπειτα από τη μαραθώνια συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Θεσσαλονίκης, εκεί όπου κατά πλειοψηφία οι σύμβουλοι απέρριψαν το αίτημα για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος καθώς κρίθηκε πως «δεν πληρούνται πλήρως οι προβλεπόμενες προϋποθέσεις».
Το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους σε μια πολυσέλιδη γνωμοδότηση του, που αναρτήθηκε στη «Διαύγεια», τεκμηριώνει αναλυτικά τους λόγους για τους οποίους δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό το αίτημα που κατατέθηκε για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος.
Συγκεκριμένα, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους υποστηρίζει πως οι ηλεκτρονικές αιτήσεις που συμπληρώθηκαν μέσω πλατφόρμας και κατατέθηκαν στον δήμο Θεσσαλονίκης από την Οργανωτική Επιτροπή Δημοψηφίσματος «με τη συμπλήρωση του ονόματος, επωνύμου, πατρωνύμου, μητρωνύμου και έτους γεννήσεως, χωρίς εγκεκριμένη ψηφιακή υπογραφή ή σύνδεση με πιστοποιημένους κωδικούς, δεν συνιστά την κατά νόμο απαιτούμενη και ταυτοποιήσιμη ως προς τον αιτούντα δήλωση βουλήσεως απευθυνόμενη στην αρμόδια διοικητική αρχή, και εν προκειμένω στο δημοτικό συμβούλιο του υπόψη Δήμου, για την κίνηση της διαδικασίας έκδοσης της απόφασης του άρθρου 134 παρ. 2 του ν. 4555/2018, περί διενέργειας δημοτικού δημοψηφίσματος (κατά πλειοψηφία)».
Επίσης, στο δεύτερο ερώτημα προς το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους εάν με τον τρόπο που έγινε η συλλογή και κατάθεση ενώπιον του δήμου Θεσσαλονίκης των στοιχείων αυτών, πληρούνται οι δύο προϋποθέσεις του νόμου για την έγκυρη υποβολή του αιτήματος του άρθρου 134 του ν. 4555/2018 η απάντηση είναι η εξής: «Ενόψει της αρνητικής απάντησης στο πρώτο σκέλος του ερωτήματος, η απάντηση στο δεύτερο σκέλος καθίσταται αλυσιτελής (ομόφωνα)».
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ