Κατάθεση “φωτιά” για τον Άκη
“Καταπέλτης” για τον Άκη Τσοχατζόπουλο και την κόρη του Αρετή ήταν ο εφοριακός υπάλληλος Παναγιώτης Βλάχος που κατέθεσε σήμερα στη δίκη.
Ο μάρτυρας, που χρησιμοποιήθηκε ως σύμβουλος από τον ανακριτή της υπόθεσης Τσοχατζόπουλου, ανέφερε στην κατάθεση του ότι τα επίδικα ποσά έχουν ως αφετηρία τις εταιρείες ANTEY, που σχετίζεται με τα TORM1 και Ferrostaal, που αφορά στα υποβρύχια.
Μέσω αυτών των εταιρειών, όπως κατέθεσε ο κ. Βλάχος εμβάστηκαν μεγάλα χρηματικά ποσά στις off shore, οι οποίες σύμφωνα με το κατηγορητήριο συνδέονται με τον πρώην υπουργό, μέσω του εξαδέλφου του Νίκου Ζήγρα.
Ο μάρτυρας υποστήριξε ότι τα ακίνητα της Κόμνα Τράκα, της Κηφισίας, αλλά και της το νεοκλασικό της Αρεοπαγίτου αγοράστηκαν από την Torcaso, με ποσό 6,7 εκατ. δολάρια, που μέσω της Drumilan κατέληξαν στον Νίκο Ζήγρα.
Ο μάρτυρας, είπε στο δικαστήριο ότι υπέβαλε πόρισμα στην ανάκριση για τα οικονομικά στοιχεία τής πρώην συζύγου του Άκη Τσοχατζόπουλου και της κόρης του, Αρετής και ότι «έχει συνολική άποψη» για όλη τη δικογραφία.
Σύμφωνα με τον εφοριακό υπάλληλο, η Αρετή Τσοχατζοπούλου δεν δικαιολογεί, με τα οικονομικά στοιχεία που διαθέτει, τις αγοραπωλησίες των ακινήτων στο Κολωνάκι και στην Κυψέλη.
Ο μάρτυρας είπε ότι θέλει να ξεκινήσει την κατάθεσή του με τη ροή του «μαύρου χρήματος», κάτι που προκάλεσε ένταση στο δικαστήριο και τις αντιδράσεις της υπεράσπισης.
Ο συνήγορος υπεράσπισης της Βίκυς Σταμάτη υπέβαλε ένσταση για τον μάρτυρα, υποστηρίζοντας ότι έχει την ιδιότητα του πραγματογνώμονα και όχι του ειδικού επιστήμονα και, επομένως, δεν μπορεί να καταθέσει. Με την ένσταση συντάχθηκαν και άλλοι συνήγοροι υπεράσπισης, οι οποίοι νωρίτερα αμφισβήτησαν επίσης τη δυνατότητά του να καταθέσει για το σύνολο των στοιχείων.
Από την πλευρά του ο πρόεδρος του δικαστηρίου, σχολιάζοντας τη φράση του μάρτυρα «πορεία μαύρου χρήματος» του είπε: «Κάνετε χαρακτηρισμούς για “μαύρο χρήμα”, έχετε τέτοιο αποτέλεσμα; Γιατί εμείς το ψάχνουμε, εδώ. Να μας τα πείτε χωρίς χρώματα».
Οι δύο εισαγγελείς ζήτησαν την απόρριψη της ένστασης, ενώ το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να αποφασίσει.
