Της Άννας Κανδύλη
Την καταδίκη του επιχειρηματία Αλέξανδρου Αγγλούπα για τον πυροβολισμό κατά της Γωγούς Φαρμάκη, τον Νοέμβριο του 2011, αποφάσισε το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας.
Συγκεκριμένα, το δικαστήριο επέβαλε στον επιχειρηματία ποινή φυλάκισης τριών ετών και ενός μήνα για απόπειρα ανθρωποκτονίας και οπλοχρησία, αναγνωρίζοντας δύο ελαφρυντικά, αλλά και τη συνδρομή του άρθρου 44 παρ 3 του Ποινικού Κώδικα για την προσπάθειά του, μετά τον πυροβολισμό, να ανατρέψει το αποτέλεσμα της πράξης του.
Το γεγονός αυτό οδήγησε στη μείωση της ποινής σε βάρος του Αγγλούπα, από 10,5 έτη κάθειρξη με αναστολή -που είχε αποφασιστεί πρωτόδικα- στα τρία έτη.
Η δίκη ξεκίνησε το πρωί, εν τη απουσία της Όλγας Φαρμάκη, που ήταν και η μοναδική αυτόπτης μάρτυρας του περιστατικού, με δράστη τον τότε σύντροφό της και θύμα την αδελφή της.
Σημειώνεται, ότι η Όλγα Φαρμάκη στον πρώτο βαθμό απουσίαζε καθώς συμμετείχε στο Survivor, ενώ στον δεύτερο δεν κλήθηκε από το δικαστήριο, παρά τον κομβικό της ρόλο στην υπόθεση.
Η κατάθεση Αγγλούπα: Δεν θα σκότωνα άνθρωπο για ένα σκυλάκι
Καταθέτοντας στο δικαστήριο, ο Αλέξανδρος Αγγλούπας περιέγραψε λεπτό προς λεπτό τα όσα διαδραματίστηκαν το μοιραίο βράδυ. Ξεκίνησε από τον καβγά που είχε με την τότε σύντροφό του, Όλγα Φαρμάκη, και που οδήγησε στον πυροβολισμό της αδελφής της.
«Με έτρωγε ο τσακωμός μας και δεν μπορούσα να κοιμηθώ. Την ξαναπήρα στις 6 το πρωί και δεν απαντούσε. Πήρα το αυτοκίνητο έφτασα στο παλαιό Φάληρο περί τις 6.20. Θα έπαιρνα περί τις 10.000 ευρώ για να πληρώσω στη δουλειά. Δυστυχώς μου είχε γίνει συνήθεια να παίρνω το όπλο μαζί μου, το έβαζα σε μια ζώνη στη μέση σε μια θήκη ανάμεσα στη ζώνη και το παντελόνι, το είχα 2-3 χρόνια , το έφερα μαζί μου τακτικά. Ήθελα να τα βρω μαζί της ήμουν εκνευρισμένος έφτασα βάραγα το κουδούνι φώναζα ‘Όλγα άνοιξε μου’ και μετά από λίγα λεπτά ήρθε μου άνοιξε μου έλεγε μην φωνάζεις με κάνεις ρεζίλι. Μπήκαμε αρχίσαμε έντονο διάλογο είδα δεν μπορούσαμε να βγάλουμε άκρη της λέω δώσε μου το σκυλί να φύγω μου λέει όχι δεν θα πάρεις το σκυλί, ήθελα να περάσει το δικό μου τελικά την έπεισα, πήγε πάνω το είπε στη Γεωργία και η Γεωργία είπε όχι» υποστήριξε ο επιχειρηματίας.
Όπως περιέγραψε στη συνέχεια: «Άρχισα να φωνάζω, να χτυπάω μια πόρτα, μια κάσα, έσπρωξα με το πόδι το τραπεζάκι, κατέβηκε η Γεωργία και μου λέει ‘φύγε θα το πάρεις την άλλη εβδομάδα’. Ξεκίνησα να ανεβαίνω απάνω και ήρθε και η Γεωργία. Έκατσε στο Κεφαλάρι του κρεβατιού ώστε να με αποτρέψει από το να πάρω το σκύλο και όταν έφτασα επάνω τέντωσε το πόδι, έκανα μια κίνηση έβγαλα το σακάκι να βγάλω το όπλο για να το ακουμπήσω στο περβάζι και να πάρω το σκυλί. Εκείνη την ώρα που έβγαλα το όπλο ακούω ένα μπαμ μύρισε καμένο και λέει η Γεωργία βγάζω αίμα. Εγώ ήμουν από πάνω της πήρα το όπλο να το ακουμπήσω στο περβάζι, είχα το πιστόλι στο παντελόνι και ήθελα να βγάλω το όπλο για να περάσω από πάνω της και να πάρω τον σκύλο. Ξαφνιάστηκα, μου έφυγε από τα χέρια, εκπυρσοκρότησε δεν κατάλαβα να πάτησα την σκανδάλη , να πιέστηκε; Ισως, τι να σας πω;».
Υπογράμμισε, επίσης, πως μετά το περιστατικό έκανε ό,τι μπορούσε ώστε να σώσει την Γωγώ Φαρμάκη, περιγράφοντας τον αγώνα δρόμου που έκανε για να βρουν νοσοκομείο και να της παρασχεθούν οι πρώτες βοήθειες. Δικαιολόγησε, μάλιστα, τις αρχικές καταθέσεις του θύματος, λέγοντας πως: «Η Γεωργία ταλαιπωρήθηκε παρά πολύ γιατί είχε ένα όνειρο να σπουδάσει και να εργαστεί στην Αμερική κι αυτό το όνειρο της το στέρησα. Πόναγε παρά πολύ θεωρώ ότι πάνω στο θυμό της είπε πράγματα που δεν τα εννοούσε. Δεν υπήρχε περίπτωση ποτέ να βγάλω ένα πιστόλι και να πυροβολήσω έναν άνθρωπο επειδή δεν μου δίνει το σκυλί. Ουδέποτε είχα σηκώσει χέρι στην αδελφή της. Ουδέποτε έχω βγάλει το πιστόλι να απειλήσω έναν άνθρωπο. Δεν είχα χειροδικήσει ποτέ σε καμία σύντροφο μου, μπορεί να έχω βρίσει».
Γωγώ Φαρμάκη: Ήθελα να τον πληγώσω, όπως με πλήγωσε
Πρώτη μάρτυρας, που κατέθεσε στο δικαστήριο, ήταν το θύμα, η Γωγώ Φαρμάκη. Όπως περιέγραψε ενώπιον του δικαστηρίου: «Στις 4 Νοεμβρίου του 2011 βρισκόμουν στο σπίτι μου στο Παλαιό Φάληρο μαζί με την αδελφή μου. Εκείνο το βράδυ ο Αλέξης είχε πει ένα ψέμα στην Ολγα και υπάρχει ένταση. Της είχε πει ότι θα μείνει στο σπίτι και βγήκε έξω. Ο Αλέξης άρχισε να παίρνει τηλέφωνα την Ολγα, μετά εμένα και δεν απαντούσαμε. Κατά τις 6 το πρωί ήρθε και για να μη γίνουμε ρεζίλι του άνοιξε. Ήταν οι δυο τους στον πρώτο όροφο και εγώ πάνω στο δωμάτιο μου. Υπήρχε ένταση αλλά δεν άκουγα τι έλεγαν. Ανέβηκε μετά η αδελφή μου και μου ζήτησε το σκυλάκι για να το πάρει ο Αλέξης. Της είπα όχι και ότι θα το πάρει την άλλη εβδομάδα που θα φύγω για Αμερική».
Κληθείσα να περιγράψει με λεπτομέρειες τα όσα συνέβησαν τη στιγμή του πυροβολισμού της, είπε: «Το σκυλάκι το ήθελε για να πικάρει την Ολγα. Άκουσα να σπάνε κάτι ποτήρια. Ήμουν στη μέση της σκάλας. Του λέω τι θα γίνει; Εκείνος άρχισε να χτυπιέται, έσπρωξε το τραπεζάκι του σαλονιού και ανέβηκα στο δωμάτιο. Ανέβηκε κι εκείνος και το σκυλί δίπλα μου. Μια που κάθισα στο κρεβάτι, μια που ήρθε δίπλα μου, ακούω ένα μπαμ και βλέπω ένα πιστόλι να πέφτει κάτω. Παγώσαμε όλοι. Μετά ξεκίνησε τρελή κούρσα να με πάνε νοσοκομείο. Δε θεωρώ ότι με πυροβόλησε για να μου κάνει κακό. Είμαι σίγουρη μετά από 10 χρόνια. Ήρθε από πάνω μου για να πάρει το σκυλί. Δεν τον είδα ποτέ να βγάζει το όπλο. Δεν ξέρω να σας πω πως έγινε».
Τι ισχυρίστηκε για τις προηγούμενες καταθέσεις της
Π: Στις παλιές σας καταθέσεις λέτε ότι έβγαλε το όπλο.
Μ: Η ιστορία είναι η ίδια. Εγώ ήμουν δύσκολα τότε. Πέρασα πολύ δύσκολα. Χρησιμοποίησα κάποιες εκφράσεις που στα 34 μου χρόνια δεν θα τις έλεγα. Αν ήθελε να με σκοτώσει θα ξανά πυροβολούσε.
Π: Είχατε καταθέσει ότι η αδελφή σας προσπάθησε να σας πιέσεις με οικονομικές προτάσεις…
Μ: Όλα ήταν διογκωμένα. Μια πρόταση για να μου πληρώσει τα νοσηλεία, εγώ την μετέφραζα αλλιώς. Έλεγα «τι θέλει να με πληρώσει;!»
Π: Τι άλλαξε;
Μ: Είδα την άλλη πλευρά του νομίσματος. Είδα ότι ήταν αυτός που έτρεχε να με πάει σε νοσοκομείο. Δεν με δέχτηκαν στο πρώτο. Και με το ζόρι με πήγε στο δεύτερο που δεν μας δεχόντουσαν. Με τραυμάτισε στη βουβωνική χώρα και η σφαίρα είχε σφηνώσει στο ιερό οστό.
Σχολιάζοντας την κατάθεση της Γωγούς Φαρμάκη, η εισαγγελέας της έδρας τόνισε πως «το να έχουν ειρηνεύσει τα πράγματα είναι καλό, αλλά δε γίνεται να κάνουμε τα άσπρα μαύρα».
Απαντώντας, η μάρτυρας τόνισε: «Ήμουν στεναχωρημένη, είχα κακούς συμβούλους. Δεν είχα κανέναν να με ηρεμήσει. Τα έβλεπα όλα διαφορετικά. Ήθελα να τον πληγώσω, όπως με πλήγωσε. Ήθελα να ταλαιπωρηθεί όπως εγώ με πατερίτσες και αναπηρικά καροτσάκια». Η εισαγγελέας επέμεινε στην αλλαγή της στάσης της «ρίχνοντας το βάρος στον προηγούμενη νομικό της παραστάτη, ο οποίος έπραττε σύμφωνα με όσα του έλεγε εκείνη».
Η πρόταση της εισαγγελέως της έδρας, ήταν να κηρυχθεί ένοχος ο επιχειρηματίας, με την αναγνώριση ωστόσο από το δικαστήριο της προσπάθειάς του να ανατρέψει το αποτέλεσμα της πράξης του.
«Το μόνο που θέλω να πω είναι δυο λόγια για το όπλο. Δέχομαι ότι ειρήνευσαν οι σχέσεις, δέχομαι τις αντικρουόμενες καταθέσεις και κρατώ όσα ειπώθηκαν σήμερα. Αλλά η εξέταση του όπλου έδειξε ότι ήταν σε εξαιρετική κατάσταση. Θεωρώ ενδεχόμενο το δόλο του κατηγορουμένου αλλά δέχομαι και τον ισχυρισμό του άρθρου 44 παρ.3 περί υπαναχώρησης, τον οποίο προτείνω να γίνει δεκτός από το δικαστήριο» ανέφερε η εισαγγελέας, προτείνοντας ουσιαστικά είτε να κριθεί ατιμώρητη η απόπειρα -όπως ορίζει το σχετικό άρθρο- είτε να δοθεί μικρότερη ποινή εξαιτίας της έμπρακτης μετανοίας που έδειξε ο δράστης, ο οποίος προσπάθησε να εμποδίσει την επέλευση του αποτελέσματος της πράξης του.
