Ένας 66χρονος επιχειρηματίας από τη Μαγνησία κάθισε την Τετάρτη στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου (ΜΟΔ) Λάρισας, κατηγορούμενος για «ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση» με θύμα την 70χρονη μπαλαρίνα και ιδιοκτήτρια σχολής χορού, Ιωάννας Μαρίας Εριέττας (Μαριέττα) Κοντούλη, σε μια δίκη σπάνια για τα ελληνικά δικαστικά χρονικά, αφού στη συγκεκριμένη υπόθεση δεν υφίσταται πτώμα.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την ιστοσελίδα onlarissa.gr, η αρχική ημερομηνία για την διεξαγωγή της δίκης ήταν η 16η Ιουνίου στο Κακουργιοδικείο Λάρισας, ωστόσο αυτή αναβλήθηκε, εξαιτίας των μέτρων προστασίας κατά της πανδημίας του κορονοϊού και άρχισε χθες, για να διακοπεί και να συνεχιστεί στις 20 Δεκεμβρίου.
Αναλυτικά, το θύμα εξαφανίστηκε από την Αμαλιάπολη Αλμυρού Μαγνησίας το 2002 και σήμερα, 19 χρόνια μετά, η τύχη της αγνοείται.
Την Τετάρτη εξετάστηκαν οι πρώτοι 7 μάρτυρες στην υπόθεση, που αναφέρθηκαν στο ιστορικό της εξαφάνισης της 70χρονης. Συνολικά έχουν κληθεί να καταθέσουν 60 μάρτυρες…
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Βόλου, με βούλευμά του παρέπεμψε ενώπιον του ακροατηρίου του ΜΟΔ Λάρισας, τον κατηγορούμενο επιχειρηματία, «για να δικαστεί ως υπαίτιος του ότι: Στην ευρύτερη περιοχή της Αμαλιάπολης Αλμυρού Μαγνησίας, σε μη επακριβώς προσδιορισθέν χρονικό σημείο, πάντως εντός του χρονικού διαστήματος από αρχές Οκτωβρίου 2002 και εφεξής, ενεργώντας με πρόθεση και ευρισκόμενος σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, σκότωσε άλλον. Ειδικότερα, στον ανωτέρω τόπο και εντός του ανωτέρω χρονικού διαστήματος, ενεργώντας με άμεσο δόλο και ευρισκόμενος σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, σκότωσε την Ιωάννα-Μαρία-Εριέττα Κοντούλη και ακολούθως απέκρυψε επιμελώς το πτώμα της, σε άγνωστο σημείο, προκειμένου με τον τρόπο αυτό να συγκαλύψει την εγκληματική πράξη του».
«Πρόκειται, για ένα οργανωμένο εγκληματικό σχέδιο του κατηγορουμένου»
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Βόλου στο βούλευμά του θεωρεί ότι «καταφανώς και αναμφίβολα προκύπτει» πως ο 66χρονος επιχειρηματίας «είναι το φυσικό εκείνο πρόσωπο, που σκότωσε» την 70χρονη μπαλαρίνα «κατά την τελευταία εβδομάδα του μηνός Σεπτεμβρίου, του έτους 2002 στην Αμαλιάπολη Ν. Μαγνησίας, και στη συνέχεια επιμελώς εξαφάνισε το πτώμα της».
Ακόμη, επισημαίνει ότι «το γεγονός ότι μέχρι σήμερα δεν έχει διαπιστωθεί ο τρόπος και το μέσο με το οποίο τελέστηκε η πράξη της ανθρωποκτονίας από τον κατηγορούμενο», σε βάρος της μπαλαρίνας, «καθώς και ότι μέχρι σήμερα δεν κατέστη δυνατό να εντοπιστεί η σορός της, ουδεμία αμφιβολία γεννούν ως προς το ότι πρόκειται για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε βάρος της και ως προς την ταυτότητα του δράστη αυτής».
Επιπλέον, στο βούλευμα λέει ότι «υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις, ικανές για να στηρίξει δημόσια την κατηγορία εναντίον του κατηγορουμένου», για ανθρωποκτονία και μάλιστα με πρόθεση.
Εκτός αυτού, στο πολυσέλιδο Βούλευμα αναφέρονται αναλυτικά τα γεγονότα, όπως και η πρόσφατη δίκη, στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας όπου – μεταξύ άλλων – είχε παραπεμφθεί ως κατηγορούμενος και ο 66χρονος επιχειρηματίας, με αφορμή την υπόθεση εκποίησης μέρους της περιουσίας της μπαλαρίνας.
Υπενθυμίζεται ότι πρόκειται για τον ίδιο άνθρωπο στην επιχείρηση του οποίου σχετικά πρόσφατα και στο πλαίσιο έρευνας για τον εντοπισμό της σορού έσκαψαν στο πάτωμα ναϊδρίου εντός του περιβάλλοντα χώρου της επιχείρησης, έρευνα που δεν επιβεβαίωσε τη φημολογία.
Επίσης, στο βούλευμα γίνεται εκτενής αναφορά σχετικά με τα γεγονότα από το ραντεβού με τη δικηγόρο, στο οποίο δεν πήγε ποτέ η μπαλαρίνα, έχοντας ανακαλύψει τις μεταβολές, στην περιουσία της, στα όσα κατήγγειλε η ετεροθαλής αδελφή της, την εισαγγελική παρέμβαση που απέδειξαν στη συνέχεια τα όσα αναφέρθηκαν ή δηλώθηκαν σε βάρος της μπαλαρίνας, με σκοπό να πειστούν οι διωκτικές αρχές ότι βρίσκεται εν ζωή και πως οικειοθελώς έφυγε από την Αμαλιάπολη.
Ακόμη, αναφέρεται στο ότι την παρουσίασαν να αντιμετωπίζει ψυχολογικά προβλήματα, ότι έφυγε στο εξωτερικό μισθώνοντας διαμέρισμα στο Λονδίνο, ότι νοσηλεύθηκε στην Αθήνα κ.λπ. «Πρόκειται, για ένα οργανωμένο εγκληματικό σχέδιο του κατηγορουμένου», υπογραμμίζεται στο βούλευμα, «το οποίο είχε θέσει ο ίδιος σε εφαρμογή».
