Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης έκρινε αθώους όλους τους αστυνομικούς, που κάθισαν στο εδώλιο κατηγορούμενοι για το οικονομικό έλλειμμα, άνω των 700.000 ευρώ, που αποκαλύφθηκε σε αστυνομικές υπηρεσίες της Θεσσαλονίκης. Το έλλειμμα αποκαλύφθηκε τον Οκτώβριο του 2022, όταν αυτοκτόνησε ένας αστυνομικός, ο οποίος ήταν υπεύθυνος οικονομικού της Ασφάλειας.
Συνολικά στο εδώλιο του κατηγορουμένου κάθισαν επτά αστυνομικοί, στην πλειονότητά τους αξιωματικοί (άνδρες και γυναίκες). Έξι απ’ αυτούς αθωώθηκαν με απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης για τις πράξεις της παράβασης καθήκοντος και της ψευδούς βεβαίωσης (αμφότερες κατ’ εξακολούθηση), ενώ η 7η, που είχε εποπτικό ρόλο, απαλλάχθηκε σε προγενέστερο χρόνο με βούλευμα του αρμόδιου Δικαστικού Συμβουλίου για συνέργεια διά παραλείψεως σε υπεξαίρεση εις βάρος του ελληνικού Δημοσίου, κατ’ εξακολούθηση (σε βαθμό κακουργήματος).
Μετά την αυτοκτονία του αστυνομικού, διενεργήθηκε διαχειριστικός έλεγχος, από τον οποίο προέκυψε έλλειμμα στη Γενική Διαχείριση Χρηματικού της Διεύθυνσης Ασφαλείας Θεσσαλονίκης. Αφορούσε, δε, χρήματα που προορίζονταν για έκτακτες υπηρεσιακές δαπάνες, όπως μετακινήσεις και οδοιπορικά έξοδα αστυνομικού προσωπικού. Διαχειριστής της συγκεκριμένης υπηρεσίας ήταν ο αυτόχειρας για περισσότερα από 4 έτη, ενώ τα χρήματα του ταμειακού ελλείμματος φαίνεται πως κατέληξαν σε δραστηριότητες στοιχηματισμού, όπως προέκυψε από την προκαταρκτική έρευνα που διενήργησε η Υποδιεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας Β. Ελλάδος.
Οι επτά αστυνομικοί ήταν διαχειριστές και επόπτες διαφόρων διευθύνσεων της ΕΛ.ΑΣ. στη Θεσσαλονίκη, ενώ, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, διέθεσαν, ατύπως, στον αυτόχειρα, οικονομικά ποσά, διευκολύνοντάς τον στην κάλυψη των αναγκών του ταμείου του.
«Δεν πήραμε ούτε ένα ευρώ»
Οι αστυνομικοί που δικάστηκαν στο Πλημμελειοδικείο ισχυρίστηκαν ότι δεν είχαν καμία γνώση για την κακοδιαχείριση του συναδέλφου τους κι ότι παραπλανήθηκαν και οι ίδιοι, ενώ για τα ποσά που τού διέθεσαν, παρακάμπτοντας τις προβλεπόμενες διαδικασίες, υποστήριξαν ότι ενήργησαν με σκοπό να τον διευκολύνουν στην κάλυψη άμεσων υπηρεσιακών αναγκών, στο πλαίσιο συναδελφικής αλληλεγγύης και καλής πίστης.
«Δεν είχαμε πρόθεση να βλάψουμε την υπηρεσία, δεν τον γνωρίζαμε και δεν πήραμε ούτε ένα ευρώ» ανέφεραν, μεταξύ άλλων, στις απολογίες τους, τονίζοντας ότι δεν είχαν λάβει κάποια εκπαίδευση σε ζητήματα διαχείρισης οικονομικών, όπως μεταδίδει το ΑΠΕ-ΜΠΕ.
Η εισαγγελέας της έδρας ζήτησε την αθώωση των κατηγορουμένων, σημειώνοντας, μεταξύ άλλων, στην πρότασή της ότι «έδιναν τα χρήματα με την πεποίθηση ότι ήταν για υπηρεσιακές ανάγκες. Το έλλειμμα δεν οφείλεται σε αυτούς- παραπλανήθηκαν και οι ίδιοι».
Όπως έγινε γνωστό, στο πλαίσιο της έρευνας για το έλλειμμα έγιναν καταλογιστικές πράξεις εις βάρος των εμπλεκόμενων προσώπων, με τα ποσά να ποικίλλουν ανάλογα με την περίπτωση. Οι ίδιοι προσέφυγαν στα αρμόδια Δικαστήρια για την άρση των εις βάρος τους καταλογισμών.
