Νέα στοιχεία σχετικά με την υπόθεση δολοφονίας του Γιώργου Καραϊβάζ, βλέπουν το φως της δημοσιότητας, τη στιγμή που εντείνονται οι έρευνες των αστυνομικών Αρχών για τον εντοπισμό στοιχείων που θα τους οδηγήσουν στους δύο εκτελεστές του δημοσιογράφου αλλά και στον ηθικό αυτουργό, που πλήρωσε το συμβόλαιο θανάτου. Οι αστυνομικοί λαμβάνουν καταθέσεις από πρόσωπα κλειδιά, μεταξύ των οποίων και η σύζυγος του αστυνομικού συντάκτη, η οποία, σύμφωνα με την εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα”, κατέθεσε στους αστυνομικούς το βράδυ της Παρασκευής, όταν την επισκέφτηκαν στο σπίτι της. Η σύζυγός του, Στάθα, ήταν εκείνη που έδωσε στους αξιωματικούς της αστυνομίας το το pin του κινητού τηλεφώνου του Γιώργου Καραϊβάζ, αλλά και το laptop του, το Σάββατο. Τις δύο αυτές συσκευές, όπως και έναν υπολογιστή που είχε στη δουλειά του, αναμένεται να ερευνήσουν εξονυχιστικά οι Αρχές, προκειμένου να εντοπίσουν στοιχεία που θα βοηθήσουν στην εξιχνίαση της υπόθεσης. Σημειώνεται ότι παρά το γεγονός ότι το κινητό τηλέφωνο του δημοσιογράφου ουσιαστικά καταστράφηκε, καθώς το έπληξε μία από τις σφαίρες των εκτελεστών, τα αρχεία και τα δεδομένα μπορούν να ανακτηθούν.
Απομακρύνεται το σενάριο οι εκτελεστές να ήρθαν από το εξωτερικό
Σύμφωνα με πληροφορίες που μεταδόθηκαν στην εκπομπή, οι αστυνομικοί φέρονται να έχουν ψάξει ξενοδοχεία, αλλά και τις λίστες των ανθρώπων που εισήλθαν στη χώρας μας συγκεκριμένες ημερομηνίες, πριν από τη δολοφονία του δημοσιογράφου, είτε από τα χερσαία είτε από τα θαλάσσια σύνορα, χωρίς να έχουν εντοπίσει κάτι ύποπτο, μέχρι στιγμής. Ως εκ τούτου, θεωρούν ως επικρατέστερο σενάριο, οι εκτελεστές να είναι κάτοικοι Ελλάδας και πιο συγκεκριμένα της Αττικής και όχι να ήταν πληρωμένοι δολοφόνοι από το εξωτερικό. Βέβαιο θεωρείται ότι πρόκειται για επαγγελματίες δολοφόνους, που έχουν κάνει και στο παρελθόν παρόμοιες εγκληματικές δράσεις, κρίνοντας από τον τρόπο δράσης τους. Γι’ αυτό, εξάλλου, οι αστυνομικοί ερευνούν τις λίστες των σεσημασμένων κακοποιών, ώστε να αντλήσουν στοιχεία που θα μπορούσαν να τους οδηγήσουν στον εντοπισμό τους. Σε ό,τι αφορά στο μηχανάκι χαμηλού κυβισμού, που χρησιμοποίησαν το μεσημέρι της Παρασκευής, εκτιμάται ότι το έχουν κάπου κρυμμένο και δεν το άφησαν σε δημόσιο χώρο, γιατί δεν ήθελαν να αφήσουν πίσω ίχνη τους.
Μέχρι την Τετάρτη, ο γιος του οδηγούσε το αυτοκίνητό του – “Δεν φοβόταν”
Στο μεταξύ, σύμφωνα με την παρουσιάστρια της εκπομπής του star, ο Γιώργος Καραϊβάζ δεν φοβόταν κάτι ούτε ένιωθε να απειλείται και αντίθετα, ήταν ιδιαίτερα ευδιάθετος και χαρούμενος. Ενδεικτικό είναι, όπως είπε, ότι το δικό του αυτοκίνητο, το οδηγούσε ο γιος του έως και την Τετάρτη. Την Παρασκευή, λίγες ώρες πριν τη δολοφονία, ο δημοσιογράφος είχε πάει στην εκπομπή και έδειχνε στους συνεργάτες, το αυτοκίνητο που είχε καταφέρει να αγοράσει για το παιδί του. “Αν φοβόταν, είναι δυνατόν ένας πατέρας να έδινε το αυτοκίνητο στον γιο του;”, είπε η Ζήνα Κουτσελίνη.
Γιατί οι εκτελεστές επέλεξαν να δράσουν μέρα μεσημέρι
Στην εκπομπή μίλησε και ο βαλλιστικός αναλυτής, Γιώργος Ραυτογιάννης, ο οποίος έκανε λόγο για ένα έγκλημα που έγινε με αγριότητα. Όπως εξήγησε, από τις 13 βολές, οι 11 έπληξαν τον Γιώργο Καραϊβάζ -σημειώνεται ότι η μία εξ’ αυτών σταμάτησε στο κινητό τηλέφωνο που είχε στην τσέπη του. Ο ίδιος παρατήρησε πως οι αυτήκοοι αυτόπτες μάρτυρες άκουσαν πέντε πυροβολισμούς, ενώ στην πραγματικότητα ήταν 13. Κάτι, που όπως τόνισε, “δείχνει μία ομαδοποίηση των βολών, μία ταχυβολία, που το ανθρώπινο αυτί το εκλαμβάνει ως έναν πυροβολισμό. Άρχισαν να τον πυροβολούν, ενδεχομένως στις δύο πρώτες που αστόχησαν από μακρινή απόσταση, προκειμένου να τον αιφνιδιάσουν, γιατί το στοιχείο του αιφνιδιασμού είναι το πρώτο που πρέπει να επιτύχει κάποιος που θέλει να πράξει μία ανάλογη πράξη και στη συνέχεια τον προσέγγισαν και άδειασαν όλο το όπλο επάνω του”, τόνισε ο κ. Ραυτογιάννης, σημειώνοντας ότι αυτοί είναι οι λόγοι που η συγκεκριμένη δολοφονία χαρακτηρίζεται από αγριότητα.
Σχετικά με το γεγονός ότι το έγκλημα έγινε μέρα μεσημέρι, ο ίδιος εκτίμησε ότι οι εκτελεστές επέλεξαν να δράσουν ημέρα και να χρησιμοποιήσουν ένα μηχανάκι χαμηλού κυβισμού, γιατί αυτός ήταν ο καλύτερος τρόπος ώστε να “χαθούν” στην κίνηση. Το μεσημέρι, τόνισε, είναι πιο εύκολο για κάποιον να προσεγγίσει τον στόχο του, που κινείται με μεγαλύτερη άνεση, ενώ εάν οι δράστες είχαν επιλέξει να διαπράξουν το έγκλημα τη νύχτα, ενδεχομένως να υπήρχε διαφορετική κατάληξη. Και αυτό, γιατί ο δημοσιογράφος εάν έβλεπε δύο άτομα να τον προσεγγίζουν, τότε να αντιδρούσε διαφορετικά και να υποψιαζόταν κάτι.
