Για την εξέλιξη του πολέμου στη Μέση Ανατολή και τις οικονομικές επιπτώσεις από την κρίση μίλησε ο Βουλευτής Α’ Αθηνών της ΝΔ και Kαθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, Άγγελος Συρίγος, στον Realfm 978, και τους Νίκο Χατζηνικολάου και Αντώνη Δελλατόλα.
«Νομίζω ότι ο Τραμπ είναι πάρα πολύ στριμωγμένος. Πίστεψε αρχικά ότι αυτό που θα έκανε, θα ήταν κάτι πολύ εύκολο και γρήγορο κυρίως. Η λογική ήταν πως έχουμε εντοπίσει ότι η Ιρανική ηγεσία θα ήταν σε ένα δωμάτιο όλοι μαζί τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή, θα τους σκοτώσουμε, θα αποκεφαλίσουμε δηλαδή το Ιράν και μετά θα είναι κάτι εύκολο και απλό όπως αυτό που έγινε στη Βενεζουέλα με τον Μαδούρο. Στην πράξη αποδείχθηκε ότι τα πράγματα ήταν εντελώς διαφορετικά. Το καθεστώς του Ιράν είναι ένα θεοκρατικό καθεστώς, δεν είναι προσωποκεντρικό, όπως του Σαντάμ Χουσείν, του Καντάφι ή του Άσαντ και κυρίως είναι ένα καθεστώς όπου τα πράγματα φτιάχτηκαν για να αντιμετωπίσουν μία τέτοια κατάσταση. Δηλαδή οι Φρουροί της Επανάστασης λειτουργούν αποκεντρωμένα και αυτοματοποιημένα, δεν περιμένουν εντολή από την κεντρική εξουσία, οπότε ο Τραμπ ο οποίος ήθελε μία γρήγορη παρτίδα πόκερ είναι υποχρεωμένος να παίξει σκάκι. Δεν έχει καμία όρεξη να παίξει σκάκι. Ήθελε να παίξει πόκερ, να τελειώνει γρήγορα», τόνισε ο κ. Συρίγος.
Ο καθηγητής διεθνών σχέσεων σημείωσε ότι ο πόλεμος δεν θα είναι απαραιτήτως μακράς διαρκείας, «Ο Τραμπ πιέζεται τρομερά από τις αγορές και τις ενδιάμεσες εκλογές. Αυτή η στιγμή η συνέχιση του πολέμου σημαίνει παγκόσμια ύφεση, αν συνεχιστεί αυτή η τιμή του πετρελαίου. Ο Τραμπ δεν μπορεί να πάει στις εκλογές με ύφεση, με υψηλό πληθωρισμό την ώρα που είχε υποσχεθεί ότι αυτό είναι ένα έτος αναπτύξεως για τους συμπολίτες του. Επομένως πιέζεται πολύ στο να βρεθεί μία λύση, όμως ο Τραμπ δεν είναι ο άνθρωπος που έχει διάθεση να διαπραγματευτεί μία λύση». Ο κ Συρίγος συμφώνησε με την επισήμανση ότι ο Αμερικανός πρόεδρος ανά πάσα στιγμή μπορεί να διατυπώσει τη δική του λύση και να φύγει από τον πόλεμο, ενώ εκτίμησε, σχολιάζοντας δημοσίευμα της Wall Street Journal, πως δεν είναι καθόλου εύκολο να τερματίσει τον πόλεμο στο Ιράν χωρίς άνοιγμα των Στενών του Ορμούζ, καθώς η ύφεση θα παραμείνει, σε αυτή την περίπτωση.
«Οι Ιρανοί ξέρουν ότι ο χρόνος είναι με το μέρος τους»
«Από την άλλη μεριά όμως έχουμε τους Ιρανούς που δεν συμφωνούν με τις απόψεις Τραμπ και επιπλέον ξέρουν να ροκανίζουν τον χρόνο διαπραγματεύοντας. Έχουμε μπλέξει ανάμεσα σε έναν Τραμπ που θέλει να απεγκλωβιστεί αλλά θέλει να το κάνει με τους δικούς του όρους και τους Ιρανούς που ξέρουν ότι ο χρόνος είναι με το πλευρό τους. Ροκανίζοντας τον χρόνο, κερδίζουν. Η νίκη των Ιρανών δεν είναι η νίκη επί των Αμερικανών ή των Ισραηλινών, είναι η επιβίωση του καθεστώτος παρά τις προθέσεις Αμερικανών και Ισραηλινών», πρόσθεσε.
Όπως είπε, Τραμπ και Νετανιάχου έχουν 100% διαφορετικούς στόχους. «Το Ιράν για το Ισραήλ είναι υπαρξιακός κίνδυνος. Το Ιράν έλεγε θα καταστρέψω το Ισραήλ και τώρα το Ισραήλ είναι πάνω από το Ιράν και βομβαρδίζει όποιους στόχους θέλει. Είναι ό,τι καλύτερο μπορεί να παρουσιάσει ο Νετανιάχου στους πολίτες του Ισραήλ σε σχέση με την μόνιμη απειλή του Ιράν επί δεκαετίες. Από την άλλη, ο Τραμπ δεν θα είχε κανένα πρόβλημα να συνεργαστεί με την σημερινή ηγεσία του Ιράν εφόσον έμπαινε στη λογική που είχε και η ηγεσία της Βενεζουέλας μετά τη σύλληψη Μαδούρο. Αν είχαν διάθεση να συνομιλήσουν μαζί του και άφηναν αμερικανικές εταιρείες να μπουν μέσα κλπ, ο Τραμπ θα το έκανε. Επομένως έχουμε το πρόβλημα ότι οι Ισραηλινοί επειδή ξέρουν ότι δεν θα πετύχουν αλλαγή του καθεστώτος στο Ιράν, επιδιώκουν να οδηγήσουν το Ιράν σε χάος», επισήμανε.
Οι οικονομικές επιπτώσεις του πολέμου στη Μέση Ανατολή
Σχετικά με τις οικονομικές επιπτώσεις του πολέμου και τα δημοσιονομικά περιθώρια που έχει τόσο η Ελλάδα όσο και η Ευρώπη συνολικά, τόνισε: «Έχουμε τις άμεσες επιπτώσεις που σχετίζονται με την τιμή του πετρελαίου και τις οποίες βιώνουμε ήδη. Λίγο πιο μεσοπρόθεσμες είναι οι επιπτώσεις σε ό,τι σχετίζεται με τις μεταφορές που σημαίνει άνοδο των τιμών των προϊόντων που πρέπει να μεταφερθούν στα αστικά κέντρα από τον τόπο παραγωγής και όλα αυτά που σημαίνουν αύξηση του κόστους των μεταφορών. Υπάρχουν κι άλλα σημεία, όμως, όπως των μεγάλων καταπιστευμάτων, των ταμείων που έχουν τα κράτη του Κόλπου. Τα ταμεία αυτά επενδύουν παραδοσιακά σε Ευρώπη και Αμερική. Αυτή τη στιγμή τα χρήματα που δίνονται σε Ευρώπη και Αμερική θα κατευθυνθούν προς τις χώρες του Κόλπου για τις ζημιές του πολέμου. Επομένως ένα μεγάλο ποσοστό χρημάτων που επενδύεται σε αυτές τις χώρες, υποχρεωτικώς θα χαθεί. Αυτό είναι δεδομένο, είτε τελειώσει αύριο το πρωί ο πόλεμος, είτε σε έναν μήνα».
«Επίσης, ένα άλλο σημείο που μας ενδιαφέρει σχετίζεται με τον τουρισμό. Οι πάντες εκτιμούν ότι ο τουρισμός θα ανέβει πάρα πολύ στη Μεσόγειο, γιατί η εικόνα του τουριστικού προορισμού και καταναλωτικού παραδείσου που είχαν περάσει τα κράτη του Κόλπου, έχει πληγεί. Όσοι πήγαιναν εκεί λοιπόν, θα κατευθυνθούν στο Μαρόκο, την Τυνησία, τα κράτη της Αδριατικής και την Ελλάδα. Αυτό θα είναι πλεονέκτημα απ’ ότι φαίνεται το επόμενο διάστημα, κι ας μην έχει τελειώσει ο πόλεμος. Η εκτίμηση μου είναι ότι αυτή τη στιγμή τα πράγματα τουριστικά δεν δείχνουν πολύ καλά, αλλά θα ζήσουμε κάποιο φαινόμενο, παρόμοιο με αυτό που ζήσαμε με τον κορονοϊό, όπου ξαφνικά εκτοξεύθηκαν την τελευταία στιγμή οι κρατήσεις. Δυστυχώς όχι για την Κύπρο», συμπλήρωσε ο Άγγελος Συρίγος.
Τέλος, υποστήριξε, δίνοντας τη μεγάλη εικόνα, ότι η σύγκρουση στη Μέση Ανατολή έχει δύο πεδία. «Το ένα είναι το τωρινό, όπου ΗΠΑ και Ισραήλ χτυπούν το Ιράν. Σε περίπτωση που οι Αμερικανοί αποσυρθούν από τον πόλεμο, οι Ισραηλινοί από μόνοι τους δεν έχουν τη δυνατότητα να κάνουν τέτοιας κλίμακας επιθέσεις στο Ιράν, όμως δεν θα σταματήσουν να βομβαρδίζουν το Ιράν, όπως το κάνουν στη Συρία και τον Λίβανο, αν εντοπίζουν ότι υπάρχει πρόβλημα που οι ίδιοι το θεωρούν απειλή. Επομένως και να τελειώσει ο πόλεμος στην περιοχή του Κόλπου θα εξακολουθεί να υπάρχει μία ένταση πολεμική, χαμηλής ισχύος σε σχέση με τον πόλεμο, αλλά η ένταση θα υπάρχει».
Ακούστε το ηχητικό: