«Σαγιονάρα» και «χαρακίρι» στην ετοιμότητα της ΕΡΤ

Του δημοσιογράφου Τέρενς Κουίκ

Η γκάφα έγινε. Επιεικής ο όρος. Δεν το προβλέψανε και πιάστηκαν στον ύπνο. Και εκτέθηκαν. Και δεν μιλάμε για ένα τοπικό κανάλι, με περιορισμένες δυνατότητες, αλλά για την ΕΡΤ, το δημόσιο κανάλι, με τη τεράστια εμπειρία και το καθόλου, αριθμητικά, ευκαταφρόνητο ανθρώπινο δυναμικό.

Η επίσημη ανακοίνωση και οι δικαιολογίες, δεν έπεισαν. Δεν μπορούσε να πάει το μυαλό τους στο ότι ο Ιάπωνας σκηνοθέτης θα έκανε τις επιλογές που εκείνος έκρινε ως συμβατές για την τελική εικόνα που έδινε στα κανάλια. Δεν φρόντισαν να σιγουρέψουν τα πράγματα με την EBU και τους Ιάπωνες, ενημερώνοντας για την συμμετοχή του Ολυμπιονίκη και παγκόσμιου πρωταθλητή που σίγουρα θα ενδιέφερε πάρα πολλές χώρες και όχι μόνο την Ελλάδα. Οπότε εάν διαπίστωναν μια πρώτη άρνηση, να φροντίσουν να πάρουν την εικόνα από το OBS καλάθι ή και από το Eurosport. Που κανονικά η εικόνα του Eurosport θα έπρεπε να είναι καρφωμένη στο master control της ΕΡΤ ώστε ο σκηνοθέτης της ροής να έχει μία εναλλακτική λύση έστω και κλέβοντας την εικόνα από τον αέρα. Δεν είναι η πρώτη φορά που τα κανάλια «δανείζονται» χωρίς να ρωτήσουν ξένες τηλεοπτικές πηγές για άμεσα θέματα της επικαιρότητας. Και τα βρίσκουν εκ των υστέρων. (Αυτό, π.χ., το CNN το ξέρει για τα καλά)

Όμως εδώ, έχω τις πληροφορίες μου και που θα τις θέσω και ως ερωτήματα στην ΕΡΤ. Αληθεύει ότι οι διοργανωτές απέρριψαν το αίτημα της ΕΡΤ να βρίσκεται συνεργείο και δημοσιογράφος στην μικτή ζώνη των κρίκων, όταν έκανε την προσπάθεια του ο Λευτέρης Πετρούνιας;

Αληθεύει ότι το αίτημα αυτό υποβλήθηκε μία φορά, απορρίφθηκε, οπότε η ΕΡΤ επανήλθε και απορρίφθηκε για δεύτερη φορά;

Όταν, λοιπόν για έναν τόσο σημαντικό παγκόσμια αναγνωρισμένο αθλητή, οι Ιάπωνες διοργανωτές απορρίπτουν την παρουσία στην μικτή ζώνη των κρίκων του ελληνικού συνεργείου της δημόσιας τηλεόρασης, αυτό δεν τους έβαλε σε υποψία ότι κάτι στραβά πάει με την άποψη που έχουν οι Ιάπωνες για τον Λευτέρη Πετρούνια; Δεν βρέθηκε ένας να σκεφτεί ότι μπορεί να μην τον υπολογίζουν, άρα μπορεί να συμβεί αυτό που τελικά συνέβη και με την απευθείας μετάδοση; Οπότε έπρεπε να έχουνε πάρει τα OBS μέτρα τους; Και αναφέρομαι στο OLYMPIC BROADCASTING SERVICES που δημιουργήθηκε από την Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή, ακριβώς για να μην συμβαίνουν παρεξηγήσεις και για να μπορούν οι ενδιαφερόμενες χωρίς να έχουν τη δυνατότητα παράλληλης εξυπηρέτησης λήψης εικόνων για αθλήματα και αθλητές που τους ενδιαφέρουν; Με μια σχετικά μικρή αμοιβή;

Αληθεύει ότι όταν αντελήφθησαν το κακό οι επικεφαλής της αποστολής της ΕΡΤ, έτρεχαν με σκληρό δίσκο, αλλόφρονες στον OBS για να φορτώσουν το αρχείο της προσπάθειας του Λευτέρη Πετρούνια, πληρώνοντας περίπου 150 €;

Άρα την ύπαρξη και τις δυνατότητες του OBS τα ήξεραν. Απλά δεν τον υπολόγισαν ως plan B για το κακό ενδεχόμενο. Επιτρέψτε μου να σημειώσω ότι αυτό είναι απαράδεκτο για την εμπειρία ενός μεγάλου τηλεοπτικού οργανισμού με παράδοση ολυμπιακούς αγώνες όπως η ΕΡΤ.

Αληθεύει επίσης ότι ακριβώς το ίδιο σκηνικό έγινε και για την παρουσία ελληνικού συνεργείου και δημοσιογράφου στην προσπάθεια που έκανε σήμερα η Ολυμπιονίκης Κορακάκη;

Αληθεύει ότι το αίτημα είχε απορριφθεί την πρώτη φορά από τους διοργανωτές, αλλά μετά την φασαρία με τον Πετρούνια, την δεύτερη φορά έγινε αποδεκτό;

Αληθεύει ότι κάθε φορά οι Ιάπωνες βρίσκουν ως δικαιολογία τα μέτρα του κορονοϊού; Απαγορεύσεις όμως που δεν ισχύουν για άλλες χώρες;

Μήπως θα μπορούσε η ΕΡΤ να εξηγήσει τί στην ευχή συνέβη σήμερα και με τον Παναγιώτη Γκιώνη στο πινγκ πονγκ; Τον αγώνα του οποίου η δημόσια τηλεόραση δεν μετέδωσε ρίχνοντας πάλι τις ευθύνες στους Ιάπωνες, την ώρα που τον έδειχνε σε απευθείας μετάδοση το Eurosport;

Και εδώ μπαίνουν κάποια επίσης σημαντικά ερωτήματα, σε σχέση με τους Ιάπωνες και την ελληνική ολυμπιακή αποστολή.

Μπορεί η ΕΡΤ να δώσει στη δημοσιότητα τις επιστολές διαμαρτυρίας για τον Πετρούνια που όφειλε την ίδια στιγμή να έχει κάνει, προλαμβάνοντας και τις επόμενες δυσάρεστες καταστάσεις όπως με την Κορακάκη και τον Γκιώνη; Δεν θα τις δούμε γιατί απλούστατα δεν έγιναν.

Έγινε επιστολή στον υφυπουργό αθλητισμού Λευτέρη Αυγενάκη που βρίσκεται στο Τόκιο, για να προβεί και εκείνος σε διάβημα διαμαρτυρίας, με τις σχετικές προειδοποιήσεις για ενδεχόμενες αρνητικές ενέργειες των Ιαπώνων στην εξέλιξη των Ολυμπιακών Αγώνων;

Έγινε επιστολή στο Υπουργείο Εξωτερικών ώστε μέσω της πρεσβείας μας στο Τόκιο να γίνει η σχετική επισήμανση στις αρμόδιες ιαπωνικές αρχές εκφράζοντας την μέγιστη δυσαρέσκειά της Ελληνικής Δημοκρατίας; Διαμαρτυρία που θα μπορούσε εκπρόσωπος του Νίκου Δένδια να κάνει και στον εδώ Ιάπωνα πρέσβη;

Εστάλη επιστολή στο μέλος της ΔΟΕ και πρόεδρο της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής Σπύρο Καπράλο για να πράξει κι αυτός τα δέοντα;

Αληθεύει ότι έγινε συνάντηση της ελληνικής αντιπροσωπείας της ΕΡΤ στο Τόκιο με τον Γιάννη Έξαρχο; Και γιατί να γίνει σήμερα και όχι χθες, την επόμενη στιγμή που οι Ιάπωνες δεν μετέδωσαν τη προσπάθεια του Πετρούνια; Και τι απέδωσε αυτή η συνάντηση με έναν άνθρωπο που ξέρει όσο ελάχιστοι την διοργάνωση των ολυμπιακών αγώνων;

Έγινε επιστολή διαμαρτυρίας του προέδρου της ΕΡΤ στην EBU; (Είναι ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός των κρατικών καναλιών, γνωστός και ως Eurovision)

Και μην μου απαντήσει κανείς από την ΕΡΤ ότι αυτά τα e-mail ή οι επιστολές διαμαρτυρίας ανάγονται στην σφαίρα γραφικού χειρισμού, γιατί μπορώ να τους διαβεβαιώσω ότι στις διακρατικές σχέσεις, οι επιστολές διαμαρτυρίας, τα έγγραφα, έχουν και ουσία και δύναμη. Και ειδικά με τους Ιάπωνες, μία γραπτή διαμαρτυρία τους πονάει πολύ περισσότερο απ’ ότι μια προφορική. Πόσο μάλλον αν δημοσιοποιηθεί. Ο γνωστός εγωισμός τους δεν τους επιτρέπει να προσβάλλονται.

Το χαρακίρι δεν έχει τυχαία ιαπωνική πατρότητα. Απλά είναι άγνωστο είδος στην Ελλάδα, ασφαλώς όχι με την κλασική του έννοια αλλά με την έννοια της παραίτησης. Και σε αυτό το μπάχαλο που γίνεται στο Τόκιο δεν έχει ανοίξει στην Αγία Παρασκευή, ούτε ένα ρουθούνι.

ΥΓ. Θα αρνηθώ να χαρακτηρίσω το ταξίδι του υπουργού Αυγενάκη ως τουριστικό, όπως χαρακτηρίζεται στα social Media . Καλά έκανε και πήγε. Στο κάτω κάτω της γραφής Ολυμπιακοί Αγώνες ίσον Ελλάδα. Αρκεί να είναι χρήσιμος σε αυτό που κάνει. Και στην προκειμένη δεν έβγαλε ούτε μία λέξη από το στόμα του.

Μοιράσου το:

σχολίασε κι εσύ