Η παραίτηση σύσσωμου του Επιστημονικού Συμβουλίου του ΕΟΔΥ μπορεί να προκάλεσε αιφνιδιασμό, δύσκολα όμως, μπορεί να χαρακτηριστεί έκπληξη, λένε χαρακτηριστικά όσοι γνωρίζουν τι πραγματικά συνέβαινε το τελευταίο διάστημα στον Οργανισμό.
Ήταν, όπως επισημαίνουν, το αναμενόμενο αποτέλεσμα μιας διοικητικής αλλαγής που εδώ και μήνες δημιουργούσε τριβές, ασάφεια ρόλων και ένα ιδιότυπο «διπλό κέντρο» λήψης αποφάσεων, όπου οι αρμοδιότητες μεταξύ διοικητικής και επιστημονικής ηγεσίας συχνά αλληλοεπικαλύπτονταν.
Μάλιστα, η απόφαση του υπουργείου Υγείας να θέσει σε εφαρμογή μία νέα διοικητική αρχιτεκτονική – σύμφωνα με την οποία το Επιστημονικό Συμβούλιο, από τα τέλη του περασμένου έτους, περιοριζόταν σε εισηγήσεις που ενέκρινε ή απέρριπτε η διοίκηση του Οργανισμού – δεν είχε χαρακτηριστεί τυχαία σύμφωνα με την εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ», «σχήμα Φρανκενστάιν». Και αυτό γιατί με την εσωτερική αναδιάρθρωση σύντομα αποκαλύφθηκαν οι διαφορετικές προτεραιότητες και οπτικές για τον τρόπο λειτουργίας του Οργανισμού, αλλά και η ουσιαστική μετατόπιση ισχύος.
Ήδη από τις πρώτες εβδομάδες η διαφωνία των μελών του Επιστημονικού Συμβουλίου, υπό τον τέως πρόεδρό του, καθηγητή Χρήστο Χατζηχριστοδούλου με τον νυν διευθύνοντα σύμβουλο, Πάνο Ευσταθίου παγιώθηκε προμηνύοντας μία σύγκρουση χωρίς επιστροφή. Οι διαφορετικές προσεγγίσεις για τον τρόπο λειτουργίας του Οργανισμού ήταν και η αιτία που δυναμιτίστηκε η ομαλή συνεργασία των δύο πλευρών.
Υπό αυτές τις συνθήκες, η πρώτη επιστολή παραίτησης του Επιστημονικού Συμβουλίου κατατέθηκε στην υγεσία του υπουργείου Υγείας τον περασμένο Ιανουάριο. Όμως, τότε οι παραιτήσεις δεν έγιναν δεκτές. Αντιθέτως, επιχειρήθηκε να πέσουν οι τόνοι ώστε να λήξει το θέμα και να δοθεί χρόνος.
Αγεφύρωτες σχέσεις
Εν τούτοις, η υποβόσκουσα ένταση οξύνθηκε στο διάστημα που ακολούθησε ανάμεσα στα επιστημονικά μέλη του ΔΣ και τον επιχειρησιακό επικεφαλής του ΕΟΔΥ, κυρίως λόγω σημαντικών καθυστερήσεων στα δρομολογούμενα ή υπό εξέλιξη προγράμματα του Οργανισμού.
Μοιραία, η παραίτηση που κατατέθηκε την Πέμπτη έγινε αυτή τη φορά δεκτή από το υπουργείο Υγείας, καθώς όσα αναφέρονται σε αυτήν καθιστούν σαφές ότι οι σχέσεις των δύο πλευρών είναι πλέον αγεφύρωτες και η συνεργασία ουσιαστικά αδύνατη.
Σύμφωνα με την εφημερίδα «Απογευματινή» οι παραιτηθέντες κατηγορούν ευθέως και κατ’ επανάληψη τον Πάνο Ευσταθίου για αντιδεοντολογική συμπεριφορά, η οποία λειτουργεί – όπως οι ίδιοι αναφέρουν- ως «γέφυρα» για την επιβολή των επιθυμιών της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Υγείας στον ΕΟΔΥ, ακόμη και για αμιγώς επιστημονικά θέματα.
Από την πλευρά του υπουργείου Υγείας, ο κ. Χρήστος Χαζτηχριστοδούλου κατηγορείται για άσχημη και βίαιη συμπεριφορά εις βάρος εργαζόμενης του ΕΟΔΥ, η οποία μάλιστα, σύμφωνα με την «Απογευματινή» κατέθεσε μήνυση εναντίον του.
Προς διορισμό νέας διοίκησης
Σε κάθε περίπτωση, οι εξελίξεις αναμένεται να ενεργοποιήσουν τη διαδικασία για τον διορισμό νέας διοίκησης μέσω ανοικτού διαγωνισμού, όπως προβλέπεται από τον Νόμο Κεραμέως που καθορίζει τον τρόπο και τη διαδικασία πλήρωσης θέσεων σε Οργανισμούς του Δημοσίου.