Μεσυνέντευξή του στη «RealNews» (στο φύλλο πριν από τον Δεκαπενταύγουστο) ο κ. Μπαλάφας, από τα επιτελικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, «άφησεπαράθυροσυνεργασίαςμετηΔΗΜΑΡ», όπως επεσήμανε στον τίτλο της συνέντευξής του η εφημερίδα, χωρίς να προδίδει ουδόλως το πνεύμα αυτής της συνέντευξης. Πράγματι, ο κ. Μπαλάφας προτείνει μετεκλογική (ή μήπως και προεκλογική;) συνεργασία του ΣΥΡΙΖΑ με τη ΔΗΜΑΡ, φθάνοντας και ως τις παρυφές του ΠΑΣΟΚ ή και ως το ΠΑΣΟΚ το ίδιο. Το «όλον» ΠΑΣΟΚ που λέμε.
Ειςποιους την προτείνει αυτήν τη συνεργασία ο κ. Μπαλάφας; Στην ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ; Στον ΣΥΡΙΖΑ εν σώματι; Στους Ελληνες πολίτες και ψηφοφόρους; Για την ώρα αδιευκρίνιστο! Διότι εξ όσων γνωρίζω, ούτε η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ έχει θέσει θέμα συνεργασίας με τη ΔΗΜΑΡ, ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ εν σώματι. Μπορεί να το θέσουν βεβαίως ορισμένοι Ελληνες πολίτες – ου μην και ψηφοφόροι. Δικαίωμά τους. Λογικόν. Ηθικόν και νόμιμον.
Μήπωςλοιπόν και ο κ. Μπαλάφας εκφράζει αυτούς τους πολίτες, ή ένα μέρος των ψηφοφόρων της ΔΗΜΑΡ, ή ένα μέρος των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ κάνοντας την πρόταση συνεργασίας ΣΥΡΙΖΑ – ΔΗΜΑΡ; Πολύ πιθανόν! Δικαίωμά του. Επίσης νόμιμον και ηθικόν.
Τοπράγμα αρχίζει να περιπλέκεται, εφ’ όσον ο κ. Μπαλάφας προτείνει ως στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ στον ΣΥΡΙΖΑ και τους Ελληνες πολίτες τη συνεργασία ΣΥΡΙΖΑ – ΔΗΜΑΡ – (ΠΑΣΟΚ) και λοιπόν «δημοκρατικών δυνάμεων».
Στοσημείο αυτό ας «αφήσουμε στην άκρη» τους ψηφοφόρους, διότι όλατακόμματα απευθύνονται σε όλουςτουςψηφοφόρους (δικαιούνται και υποχρεούνται), και ας σημειώσουμε ότι ο κ. Μπαλάφας δεν απευθύνεται απλώς στους ψηφοφόρους της ΔΗΜΑΡ ή του ΠΑΣΟΚ καλώντας τους να ψηφίσουν ΣΥΡΙΖΑ, αλλά προτρέπει τον ΣΥΡΙΖΑ να συνεργασθεί με τη ΔΗΜΑΡ (άντε κι όσο πατάει η γάτα με το ΠΑΣΟΚ).
Ενπρώτοις: είναι βέβαιος ο κ. Μπαλάφας ότι η ΔΗΜΑΡ θα εισέλθη στη νέα Βουλή;
Κιανεισέλθη, θα κολυμπήσει δέκα φορές πάνω-κάτω την κολυμβήθρα του Σιλωάμ και από δύναμη που στήριξε τον ΜνημονιακόΑρμαγεδδώνα θα μεταμορφωθεί σε Ουρσουλίνα της φιλολαϊκής πολιτικής που προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ;
Κατάδεύτερον: τι είναι ΔΗΜΑΡ; Ενα κόμμα πολιτικών στελεχών, μηντιανθρώπων και ολίγων πανεπιστημιακών που, όσον ενδημούσε στον ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟ, ο τελευταίος εκινείτο στα πέριξ του 4%. Όποτε η ΔΗΜΑΡ, ως πολιτικός απόγονος του ΚΚΕ εσωτερικού, κινήθηκε εκλογικώς από μόνη της και κατέγραψε ποσοστά της τάξεως του 1,5%. Βεβαίως όλα αυτά αποτελούν παρελθόν. Δεν αποτελούν όμως παρελθόν ούτε η πολιτικήστάση ούτε η ιδεολογία αυτού του κόμματος.
Επί «εκσυγχρονισμού» η ώσμωσήτου με τον Σημιτισμό δεν υπήρξε μικρότερη από τη σύμπλευσητου σήμερα (ως χθες) με τη Ν.Δ και το ΠΑΣΟΚ.
Κρατώνταςτημύτητης για τον «λαϊκισμό» που προσέδωσε στον Συνασπισμό η διεύρυνσή του σε ΣΥΡΙΖΑ, δεν αποχώρησε η ΔΗΜΑΡ από τη ριζοσπαστική Αριστερά; Τιπροτείνει λοιπόν στον ΣΥΡΙΖΑ ο κ. Μπαλάφας; Να συνεργασθεί ξανά με τον κ. ΜπίστηΔιαμαντοπούλουΜόσιαλος
Τιπροτείνειακριβώς ο κ. Μπαλάφαςαπολύσεις ο κ. Μανιτάκηςκαρατζαφέρειο κωλοτούμπαο ΣΥΡΙΖΑ και να βρεθεί στο ίδιοπλευρό με εκείνους που την κρίσιμηστιγμή έδωσαν στον μονοκομματικόδικομματισμό το άλλοθι που χρειαζόταν για να σπρώξει τον κόσμο σε μεγαλύτερη ανεργία, περισσότερες αυτοκτονίες και μόνιμη απελπισίααπαλλαγή της χώρας απ’ τα Μνημόνια χωρίς το κόμμα της κυρίας Ρεπούση δεν γίνεται; Ή μήπως νομίζει ότι οι αριστεροί υπάρχουν για να κάνει στην καμπούρατους καριέρα στη Δημόσια(!) Τηλεόραση ο κ. Μπράμος
Αυτό το νέο(!) ήθος διακυβέρνησης προτείνει ως στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ στους Ελληνες εργαζόμενους ο κ. Μπαλάφας; ΜιααπόταίδιαΧωμενίδηθεούς καιτουςδαίμονες» που του την έχουν στημένη, αν ο λαός του δώσει την εντολή να κυβερνήσει;
Ωστόσο, όσον και αν με εκπλήσσουν αυτά που λέει ο κ. Μπαλάφας, με εκπλήσσει ακόμα περισσότερο η άνεση με την οποίαν τα λέει: σε ποιον αλήθεια προτείνει τον κομπογιαννιτισμό που επέδειξε η ΔΗΜΑΡ συναγελαζόμενη με τους Βοριδογεωργιάδηδες
Τιλέει στους Ελληνες πολίτες που τους έφαγαν τον μισθό; ότι αυτοί που σας έφαγαν τον μισθό θαμαςβοηθήσουν να μην σας τονξαναφάμε
Ομως, να σοβαρευτούμε. Ετσι όπως δείχνουν τα πράγματα, ο ΣΥΡΙΖΑ στις επόμενες εκλογές θα κληθεί να κυβερνήσει. Ακόμα κι αν λάβει αυτοδυναμία, θα πρέπει να σχηματίσει μια κυβέρνηση ευρέοςφάσματος, σε εθνικήβάση, ικανή να αντιμετωπίσει την αναμενόμενη εγχώρια και ξένηαντίδραση σε ένα πρόγραμμα λαϊκήςσωτηρίας.
Η δημιουργία νέωνθεσμών που θα μπορέσουν να αναδείξουν το «καλό» όπου υπάρχει στην ελληνική κοινωνία είναι εκτωνωνουκάνευ, αν ο ΣΥΡΙΖΑ προσπαθήσει να κυβερνήσει εκτός της (παγιδευμένηςάλλωστε) πεπατημένης της μεταπολίτευσης.
Προς τούτο, κόμματα, προσωπικότητες και πολίτες θα κληθούν να συνεισφέρουν σε ταξική και πατριωτική βάση σε μια νέα και αναγκαία πολιτική: ένα πρόγραμμα σωτηρίας του λαού και αναγέννησης της πατρίδας. Τούτο
δενμπορείναγίνει ούτε με φθαρμένακόμματα ούτε με αναξιόπισταπρόσωπα, ούτε με μνημονιακούτύπουπολιτικές, όπως αυτοί στους οποίους απευθύνθηκε ο κ. Μπαλάφας. Ο κ. Μπαλάφας άνοιξε «έναπαράθυρο συνεργασίας με τη ΔΗΜΑΡ», για να πηδήσειαπ’ αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ. Απ’ τον τέταρτοόροφο.
Ομως, οι καιροί ου μενετοί– το ενδεχόμενο των εκλογών ελαύνει και ο λαός πρέπει να γνωρίζει: Τι ακριβώς του προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ. Ο κ. Μπαλάφας δεν μπορεί να ’ναι ο αποδιοπομπαίοςτράγος μιας ατυχούς κατά τη γνώμη πολλών κι όχι μόνων αριστερών πρότασης, ούτε «λαγός», ούτε καβάντζα – στο βλέποντας και κάνοντας.
ΤιακριβώςλέμεστουςΕλληνες (κι εδώ βάζω και τον εαυτόν μου μέσα, ως υποστηρίζοντα τον ΣΥΡΙΖΑ). Τι τους λέμε; Οτι λέμε καικαμιάκουβένταμε τον κ. Ψαριανό για να περάσει η ώραικανό να αντιμετωπίσει και στη συνέχεια να ανατρέψει τη συμφορά που μας έχει βρει.
Κιανο λαός δεν δικαιούται να γνωρίζει με το νι και με σίγμα όλα όσα αφορούν στη χάραξη αυτής της νέαςεθνικήςστρατηγικής, ποιος δικαιούται;
Γνωρίζω τις προσπάθειες που καταβάλλει ο ΣΥΡΙΖΑ για τη διαμόρφωση μιας στέρεηςκαιικανήςνααποδώσει οικονομικής, κοινωνικής, εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής. Οταναυτή
η πολιτική γίνει γνωστή στον λαό ως και στην τελευταία της λεπτομέρεια, τότε οι ψηφοφόροι της Ν.Δ, του ΣΥΡΙΖΑ, του ΚΚΕ, της ΔΗΜΑΡ, του ΠΑΣΟΚ, της Χρυσής Αυγής, των Ανεξάρτητων Ελλήνων, της ΑΝΤΑΡΣΥΑ και κάθε άλλης πολιτικής δύναμης θα πάρουντιςαποφάσειςτους.
Τοφάσμα των μνημονιακών δυνάμεων, Ν.Δ, ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ (συν η χρήσιμη στη δεξιά, ακροδεξιά της ΧρυσήςΑυγής) έχουν φέρει τη χώρα στο κατώφλι του ξαφνικούθανάτου ή στην κόλαση του αργόσυρτουθανάτου. Ποια απεύθυνση προς αυτές τις δυνάμεις μπορεί να ’ναι χρήσιμη και να ωφελήσει τον λαό;