Παράνομο κρίθηκε από το ΣτΕ το πολεοδομικό σχέδιο οικισμού στην Εύβοια της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, αφού δεν έχει καταβληθεί η προβλεπόμενη ειδική χρηματική εισφορά στο «Πράσινο Ταμείο».
Προϋπόθεση για την έγκριση της πολεοδομικής μελέτης αποτελεί η υποχρέωση καταβολής στο «Πράσινο Ταμείο» ειδικής χρηματικής εισφορά ίση με το 10% της αξίας της προς πολεοδόμηση έκτασης.
Η συγκεκριμένη εισφορά υπολογίζεται με βάση την αγοραία αξία της γης ότι θα ξεπερνά τα 58.694 ευρώ, ποσό που αναπροσαρμόζεται κάθε δύο χρόνια. Συγκεκριμένα, με γνωμοδότησή τους οι δικαστικοί λειτουργοί μέλη του ΣτΕ έκριναν ότι το σχετικό σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος δεν είναι νόμιμο, καθώς δεν προκύπτει ότι έχει καταβληθεί στο «Πράσινο Ταμείο» (πρώην Ειδικό Ταμείο Εφαρμογής Ρυθμιστικών και Πολεοδομικών Σχεδίων – Ε.Τ.Ε.Ρ.Π.Σ.) η προβλεπόμενη «ειδική χρηματική εισφορά». Κάτι, που τίθεται ως προϋπόθεση από την πολεοδομική νομοθεσία (Ν. 2508/1997 κ.λπ.), για την έγκριση της πολεοδομικής μελέτης. Η εισφορά αυτή ίση με το 10% της αξίας της προς πο��εοδόμηση έκτασης.Η συγκεκριμένη έκταση στην Εύβοια ανήκει στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, την μεγαλύτερη από τις δικαστικές ενώσεις.Με το Προεδρικό Διάταγμα που κατατέθηκε στο ΣτΕ για την έγκριση πολεοδομικής μελέτης της έκτασης, καθορίζονται οι οικοδομήσιμοι χώροι, οι οδοί, πεζόδρομοι, πλατείες, κοινόχρηστοι χώροι, οι χώροι αθλητισμού και παιδικής χαράς, ο χώρος εκκλησίας και εγκατάστασης βιολογικού καθαρισμού, όπως και ο χώρος αντλιοστασίου.
