Η υπόθεση του πρώην διευθυντή της Καρδιολογικής Κλινικής του Ιπποκράτειου Νοσοκομείου παραμένει στο επίκεντρο, μετά την καταδίκη του για δωροληψία και την επιβολή ποινής φυλάκισης τριών ετών, με τον ίδιο να αρνείται τις κατηγορίες, να κάνει λόγο για αχαριστία και να υποστηρίζει ότι το μοναδικό «λάθος» του ήταν πως χειρούργησε ασθενή που κανένας άλλος δεν αναλάμβανε. Την ίδια ώρα, το δικαστήριο επέβαλε χρηματική ποινή και εγγυοδοσία, ενώ η υπόθεση οδηγείται πλέον στο Εφετείο, όπου θα κριθεί η έφεση που έχει ήδη ασκηθεί.
Η δικαστική απόφαση και οι περιοριστικοί όροι
Το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο έκρινε ένοχο τον πρώην διευθυντή της Καρδιολογικής Κλινικής, έπειτα από επιχείρηση της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων που οδήγησε στη σύλληψή του επ’ αυτοφώρω. Το δικαστήριο αποφάσισε μερική έκτιση της ποινής για έξι μήνες, ενώ άφησε τον κατηγορούμενο ελεύθερο έως την εκδίκαση της έφεσης, επιβάλλοντας χρηματική ποινή 30.000 ευρώ και εγγυοδοσία 20.000 ευρώ. Η απόφαση αυτή διαμόρφωσε το πλαίσιο της επόμενης δικαστικής φάσης, που θα κρίνει οριστικά την υπόθεση.
Η αρχή της υπόθεσης και τα προσημειωμένα χρήματα
Η υπόθεση ξεκίνησε τον περασμένο Σεπτέμβριο, όταν ο γιατρός συνελήφθη με προσημειωμένα χαρτονομίσματα 3.000 ευρώ. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι δεν γνώριζε το περιεχόμενο του φακέλου που, όπως λέει, του δόθηκε, θέση που αποτελεί βασικό στοιχείο της υπερασπιστικής του γραμμής. Το συγκεκριμένο περιστατικό αποτέλεσε το κομβικό σημείο πάνω στο οποίο στηρίχθηκε η κατηγορία για δωροληψία.
Οι ισχυρισμοί του γιατρού και η υπερασπιστική γραμμή
Μετά την απόφαση, ο καταδικασθείς γιατρός αντέδρασε, δηλώνοντας ότι η μεταχείρισή του είναι άδικη έπειτα από πενήντα χρόνια προσφοράς στην ιατρική. Σύμφωνα με όσα ανέφερε, η οικογένεια του ασθενούς δεν αναγνώρισε τη δυσκολία του περιστατικού, καθώς κανένας άλλος συνάδελφος δεν αναλάμβανε την επέμβαση.
Ο ίδιος δήλωσε: «Έχω σιχαθεί τον εαυτό μου δηλαδή. Πενήντα χρόνια ήμουν ο “Άγιος Παντελεήμων”, έτρεχα για τον καθένα. Αυτόν τον άντρα δεν τον χειρουργούσε κανένας, τον έσωσα και αντί να μου πουν ευχαριστώ, μου λένε αυτά τα πράγματα».
Η καταγγελία και η επιχείρηση της Εσωτερικών Υποθέσεων
Η καταδίκη στηρίχθηκε στην καταγγελία της συζύγου του ασθενούς, η οποία υποστήριξε ότι ο γιατρός ζήτησε χρήματα για να πραγματοποιήσει το χειρουργείο. Με βάση αυτή την καταγγελία, η Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων οργάνωσε επιχείρηση που κατέληξε στη σύλληψη.
Ο κατηγορούμενος, ωστόσο, παρουσίασε διαφορετική εκδοχή: «Ας γίνει το δικαστήριο να δούμε τι θα γίνει. Αν σκότωσα κανέναν άνθρωπο, να μου το πουν. Έπρεπε να μου δίνουν βραβεία. Αυτός ο άνθρωπος ήταν με ένα πόδι, ένα μάτι, χωρίς αίμα, καρδιά 20%, όλα βουλωμένα, με ανεπάρκεια νεφρική και κατάθλιψη. Και εγώ τον χειρούργησα. Και αντί να μου πουν ευχαριστώ, η γυναίκα του πέταξε έναν φάκελο μέσα. Δεν κατάλαβα τι ήταν».
Ο αντίκτυπος στην οικογένεια και οι εκκρεμότητες
Η υπόθεση είχε σημαντικό αντίκτυπο στην οικογένεια του καρδιοχειρουργού. Ο ίδιος ανέφερε ότι τα παιδιά του αντιμετώπισαν δυσκολίες στο σχολικό περιβάλλον μετά τη δημοσιότητα. «Τα παιδιά μου περάσανε άσχημα στο σχολείο, ντρεπόντουσαν να πάνε, λες και είχαν πατέρα φονιά. Έχω απογοητευτεί με την κοινωνία. Δεν αξίζει να σώζεις κανέναν, όταν σου φέρονται έτσι», είπε.
Παράλληλα, η Δικαιοσύνη εξετάζει παλαιότερες καταγγελίες που σχετίζονται με τη δράση του γιατρού, με μία υπόθεση του 2022 να παραμένει ανοιχτή. Ο ίδιος ισχυρίζεται ότι έχει ήδη δικαιωθεί, λέγοντας: «Δεν έχει τελεσιδικήσει. Έχει γίνει άρση του Εφετείου. Δεν καταδικάστηκα. Αυτό που με δόλο μου είχαν βάλει στην αρχή, αυτό έμεινε».
Ο καφές και η επόμενη ημέρα
Την ημέρα που είχε ζητήσει αναβολή της δίκης για λόγους υγείας, ο γιατρός εθεάθη σε καφετέρια γεγονός που προκάλεσε σχόλια. Ο ίδιος απορρίπτει τις επικρίσεις, υποστηρίζοντας ότι η παρουσία του παρερμηνεύτηκε.
«Αν ήταν τίμια, θα έλεγε ότι ήρθαν να με πιάσουν και βγήκα “καθαρός”. Δεν πήρα τίποτα. Είναι ντροπή, γιατί με εμένα “σκοτώνεται” ο τελευταίος γιατρός που έκανε τα βαριά περιστατικά, που τον έλεγαν ο “Άγιος Παντελεήμων”. Έχει γίνει και σε αυτήν μήνυση», ανέφερε.
Το Ιπποκράτειο Νοσοκομείο τηρεί στάση αναμονής, ενώ η τελική κρίση για την υπόθεση αναμένεται από το Εφετείο, όπου θα εκδικαστεί η έφεση του γιατρού.