Στο σενάριο της ασφυξίας επιμένει ο Γρηγόρης Λέων για την Ίριδα και την Μαλένα, την ώρα που η μητέρα τους Ρούλα Πισπιρίγκου έχει κριθεί προφυλακιστέα για την δολοφονία της 9χρονης Τζωρτζίνας με κεταμίνη.
Σοκαρισμένο παρακολουθεί το πανελλήνιο τις εξελίξεις στην υπόθεση της Πάτρας με το ενδιαφέρον να στρέφεται τώρα στα δύο μικρότερα παιδιά της οικογένειας και αν ο θάνατός τους οφείλεται επίσης σε εγκληματική ενέργεια.
Ο ιατροδικαστής Γρηγόρης Λέων επιμένει πως τα ευρήματα είναι εκκωφαντικά κυρίως στην περίπτωση της Ίριδας. Σε νέα του ανάρτηση το βράδυ της Τετάρτης, ο ίδιος κάνει ξανά λόγο για ασφυκτικό θάνατο, παραθέτοντας σχετική επιστημονική βιβλιογραφία.
“Εάν αποφραχτούν η μύτη και το στόμα με το χέρι ή με κάποιο άλλο αντικείμενο (π.χ πανάκι) δύναται να προκληθεί θάνατος από εγκεφαλοπάθεια συνεπεία ανοξυγοναιμίας”, έγραψε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος της Ελληνικής Ιατροδικαστικής Εταιρείας, αναφερόμενος στο θρίλερ της Πάτρας.
Εάν αποφραχτούν η μύτη και το στόμα με το χέρι ή με κάποιο άλλο αντικείμενο (π.χ πανάκι) δύναται να προκληθεί θάνατος από εγκεφαλοπάθεια συνεπεία ανοξυγοναιμίας. #πατρα pic.twitter.com/04V0mecvEr
— Γρηγόρης Λέων (@grigorisleon) April 6, 2022
Γρηγόρης Λέων: Επαρκή τα στοιχεία και στις δύο περιπτώσεις
Υπενθυμίζεται ότι μιλώντας στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1 και στον Νίκο Χατζηνικολάου, ο Γηργόρης Λέων τόνισε ότι τα στοιχεία και τα ευρήματα στις περιπτώσεις της Ίριδας και της Μαλένας είναι επαρκή.
“Συμφωνώ με τη μη διενέργεια εκταφής, ορθή επιστημονικά άποψη, γιατί τα στοιχεία που διαθέτουμε είναι επαρκή και στις δύο περιπτώσεις, της Ίριδας και της Μαλένας, και τεχνικά έχει γίνει το σύνολο των εξετάσεων το οποίο θα έπρεπε να διενεργηθεί: τοξικολογικές εξετάσεις που και στις δύο περιπτώσεις των παιδιών είναι καθαρές και ιστολογικές που μάς δίνουν ικανά ευρήματα και μάλιστα στη δεύτερη περίπτωση έχουμε και αρκετά αναλυτικά ιατροδικαστικά ευρήματα που δεν αφήνουν καμία αμφιβολία” υποστήριξε.
Όσο γιατί δεν έγινε έρευνα εξ αρχής για το ενδεχόμενο εγκληματικής ενέργειας, ο κ. Λέων σημείωσε: “Είναι μια εύλογη απορία και θα είναι μια απορία που θα τεθεί μετά το πέρας της ορθής διαδικασίας που γίνεται αυτή τη στιγμή. Οι εμπειρότατοι συνάδελφοι θα ξεκαθαρίσουν κατ’ αρχάς τι έχει γίνει στις δύο υποθέσεις και από εκεί και πέρα, από τη στιγμή που θα έχουμε μία ανατροπή των ήδη υπαρχόντων αιτιών θανάτων, προφανώς και θα πρέπει να υπάρξει μία διαδικασία να διερευνήσουμε τι δεν πήγε καλά”.
Ερωτώμενος αν το κοινό σημείο που συνδέει τους θανάτους των παιδιών θα μπορούσε να είναι η κεταμίνη ή είναι άλλες οι αιτίες που οδήγησαν στους δύο προηγούμενους θανάτους, είπε: “Υπάρχει πληθώρα στοιχείων τα οποία κάνουν εύκολα διακριτή την τρίτη αιτία θανάτου από τις δύο πρώτες αιτίες θανάτου. Έχουν διενεργηθεί τοξικολογικές αναλύσεις, οι οποίες διερεύνησαν αν υπάρχει δηλαδή κεταμίνη ή όχι και την απέκλεισαν, δηλαδή ούτε στο πρώτο παιδί υπάρχει κεταμίνη, ούτε στο δεύτερο παιδί βρέθηκε η συγκεκριμένη ή άλλη ουσία”.