Οι ερευνητές της Πυροσβεστικής κατέθεσαν δικογραφία με στοιχεία για κακουργήματα στην Εισαγγελέα Τρικάλων σχετικά με την έκρηξη στη Βιολάντα, ενώ οι αρχές εντόπισαν τέσσερις αδήλωτες δεξαμενές προπανίου, εξέτασαν πιστοποιητικά του 2024 και άνοιξαν τον φάκελο παλαιότερων ελέγχων του ΣΔΟΕ. Η υπόθεση αφορά το δυστύχημα που στοίχισε τη ζωή σε πέντε εργαζόμενες και πλέον εισέρχεται σε φάση κακουργηματικών κατηγοριών. Οι αρμόδιες υπηρεσίες ερευνούν τις σωληνώσεις προπανίου, έναν υπόγειο χώρο που δεν αποτυπωνόταν σε σχέδια και τη μελέτη πυροπροστασίας, ώστε να διαπιστώσουν τι δηλώθηκε και τι όχι.
Οι αξιωματικοί της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού εντόπισαν στον χώρο του εργοστασίου δύο επιπλέον αδήλωτες δεξαμενές προπανίου, πέρα από τις ήδη γνωστές. Πηγές με γνώση της έρευνας ανέφεραν στον ANT1 ότι οι δεξαμενές είναι υπόγειες και διαθέτουν χωρητικότητα 5.000 λίτρων η καθεμία. Η τελευταία μελέτη πυροπροστασίας δεν αποτύπωνε ούτε αυτές ούτε τις δύο υπέργειες δεξαμενές, από τις σωληνώσεις των οποίων σημειώθηκε η διαρροή που οδήγησε στην έκρηξη.
Ο μηχανολόγος μηχανικός που συνεργάζεται με τη Βιολάντα δήλωσε: «Στον χώρο υπήρχαν και δύο υπέργειες δεξαμενές, τις οποίες δεν είχα αποτυπώσει στη μελέτη μου γιατί μου τις είχαν δηλώσει ανενεργές». Η εταιρεία υποστηρίζει ότι και οι άλλες δύο δεξαμενές δεν βρίσκονταν σε λειτουργία. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του ANT1, οι αρχές διαθέτουν, κατά πληροφορίες, έγγραφο του 2024 με το οποίο ιδιωτικός φορέας εξέδωσε πιστοποιητικό καλής λειτουργίας και για τις τέσσερις δεξαμενές, γεγονός που οδήγησε σε νέα κλήση του μηχανικού για κατάθεση.
Ο υπόγειος χώρος και οι έλεγχοι της Πολεοδομίας
Οι καταθέσεις συνεχίζονται στην Πυροσβεστική Υπηρεσία Τρικάλων και αφορούν τεχνικά ζητήματα που συνδέονται με τις εγκαταστάσεις προπανίου. Παράλληλα, οι αρχές εξετάζουν έναν υπόγειο χώρο που δεν εμφανιζόταν σε κανένα σχέδιο.
Έγγραφο της Πολεοδομίας του Δήμου Τρικκαίων αναφέρει ότι η υπηρεσία διαπίστωσε συμμόρφωση με την οικοδομική άδεια. Το έγγραφο σημειώνει: «Μετά από αυτοψία που έγινε από υπάλληλο της υπηρεσίας μας, διαπιστώθηκε ότι αποπερατώθηκαν οι κτιριακές εργασίες στη βιοτεχνία σας σύμφωνα με την οικοδομική άδεια και όπως αυτή αναθεωρήθηκε».
Η πολιτικός μηχανικός Ευρώπη Κοσμίδου ανέφερε: «Το ζητούμενο ήταν ο υπάλληλος να κάνει τη βασική τεχνική αντιπαραβολή. Να δει αυτό που κατασκευάστηκε, αν αντιστοιχεί στην άδεια και στις αναθεωρήσεις της, και μόνο τότε να βεβαιώσει ότι όλα αποπερατώθηκαν σύμφωνα με την άδεια ή να καταγράψει αποκλίσεις, αν υπάρχουν».
Ο πολιτικός μηχανικός που συνεργάζεται με το εργοστάσιο από το 2014 δήλωσε: «Το κτίριο κατασκευάστηκε το 2007 ή 2008. Δεν είχα κάποια επαγγελματική συμμετοχή τότε. Γνώριζα ότι υπήρχε κάποιος υπόγειος χώρος προς τη βόρεια πλευρά, στον οποίο δεν είχα ποτέ πρόσβαση και δεν γνώριζα τις διαστάσεις του. Ρώτησα αν χρειάζεται να τακτοποιηθεί πολεοδομικά και μου ανέφεραν ότι είναι χώρος που έμεινε αμπάζωτος κατά την κατασκευή του εργοστασίου και δεν είχε καμία λειτουργική αξία, οπότε θα έμενε κλειστός. Ρώτησα γι’ αυτό τον ιδιοκτήτη της Βιολάντα».
Στις δύο περιπτώσεις, οι μηχανικοί δηλώνουν ότι κατέγραφαν όσα τους γνωστοποιούσαν.
Η δικογραφία, το ΣΔΟΕ και η αναβάθμιση των κατηγοριών
Στελέχη της ΔΑΕ μετέφεραν τη δικογραφία στα δικαστήρια Τρικάλων μετά από εντολή της προϊσταμένης της Εισαγγελίας. Οι αναμενόμενες διώξεις έχουν κακουργηματικό χαρακτήρα.
Οι εισαγγελικές αρχές εξετάζουν και έγγραφα ελέγχων του ΣΔΟΕ. Ο Μιχάλης Αραμπατζόγλου είπε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ANT1 και τον Νίκο Χατζηνικολάου: «Έχουμε εξασφαλίσει έγγραφο του ΣΔΟΕ, το οποίο, όπως μαθαίνουμε, βρίσκεται και στη διάθεση των δικαστικών αρχών. Καλοκαίρι του 2020, το ΔΟΕ καλεί σε εξηγήσεις, και μάλιστα ανωμοτί, χωρίς όρκο, τον ιδιοκτήτη της εταιρείας Βιολάντα σχετικά με την αγορά προπανίου για τα έτη 2018 και 2019 από συγκεκριμένη εταιρεία. Ταυτόχρονα, του ζητά να καταθέσει αναλυτικά στοιχεία για την παραγωγή, την κατανάλωση υγραερίου, παραστατικά πληρωμών και πιστοποιητικά των δεξαμενών. Το ΣΔΟΕ, λοιπόν, ερευνούσε τη χρήση προπανίου στο εργοστάσιο Βιολάντα πριν από τουλάχιστον επτά χρόνια και φτάνουμε σήμερα να εντοπίζονται στο εργοστάσιο τέσσερις αδήλωτες δεξαμενές προπανίου. Τώρα μένει να εξεταστεί από την Εισαγγελία αν και με ποιον τρόπο πέρασε τον έλεγχο του ΔΟΕ».
Η Εισαγγελία Τρικάλων επιταχύνει πλέον τις διαδικασίες και ζητά από την Πυροσβεστική Υπηρεσία όλα τα στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί για το δυστύχημα και για τις ελλείψεις ασφαλείας. Η προϊσταμένη της Εισαγγελίας ενεργοποιεί τις αρμόδιες υπηρεσίες και ζητά πλήρη φάκελο από τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού. Μέχρι σήμερα, για τους τρεις υπόπτους – τον ιδιοκτήτη, τον υπεύθυνο βάρδιας και τον τεχνικό ασφαλείας – είχαν ασκηθεί διώξεις πλημμεληματικού βαθμού για ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά συρροή, σωματική βλάβη από αμέλεια κατά συρροή και παραβίαση κανόνων ασφαλείας.
Η Εισαγγελία προχωρά πλέον σε αναβάθμιση του κατηγορητηρίου, σύμφωνα με πληροφορίες του Alpha. Η νέα νομική αξιολόγηση περιλαμβάνει τα αδικήματα της έκρηξης και του εμπρησμού με ενδεχόμενο δόλο, τα οποία έχουν κακουργηματικό χαρακτήρα, και διευρύνει το πεδίο ευθυνών. Οι αρχές εξετάζουν υπογραφές και εγκρίσεις που δόθηκαν από το 2007 έως και τον Σεπτέμβριο του 2025, οπότε κατατέθηκε η τελευταία μελέτη, και εστιάζουν στο περιεχόμενο και στις παραλείψεις της.
Η μελέτη πυροπροστασίαςκαι το νομοθετικό πλαίσιο
Η μελέτη πυροπροστασίας που κατέθεσε η εταιρεία τον Σεπτέμβριο του 2025 εξασφάλισε αυτόματα πιστοποιητικό, καθώς καταχωρίστηκε και εγκρίθηκε ψηφιακά σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία. Η Πυροσβεστική διέθετε τριετές περιθώριο ελέγχου.
Τα στελέχη της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού διαπιστώνουν, ωστόσο, ανακρίβειες και παραλείψεις που αφορούν το προσωπικό, τις εγκαταστάσεις και τα μέσα πυροπροστασίας. Η μελέτη περιλαμβάνει το κτίριο 1 και το κτίριο 3, αλλά δεν περιλαμβάνει το κτίριο όπου σημειώθηκε η διαρροή και η έκρηξη. Οι ερευνητές επισημαίνουν την απουσία αναφοράς σε δεξαμενές προπανίου και σε υπόγειο χώρο, παρότι από τη μελέτη προέκυψε το πιστοποιητικό πυρασφάλειας.
Το εργοστάσιο είχε εκδώσει δύο πιστοποιητικά πυρασφάλειας, τον Φεβρουάριο του 2007 για το πρώτο κτίριο και τον Ιούνιο του 2011 για το δεύτερο. Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, η Πυροσβεστική δεν είχε πραγματοποιήσει αυτοψία τότε, καθώς η νομοθεσία δεν το προέβλεπε. Για να διενεργηθεί έλεγχος, απαιτούνταν καταγγελία ή δειγματοληπτική επιλογή της επιχείρησης, με αποτέλεσμα να μην πραγματοποιηθεί αυτοψία από το 2007 έως σήμερα.
Ειδικός του χώρου δηλώνει: «35 χρόνια που ασχολούμαι με αυτό το αντικείμενο, είναι, ας πούμε, μια διάτρητη νομοθεσία, μια απαξιωμένη νομοθεσία, η οποία δεν παρακολουθεί τις τεχνολογικές εξελίξεις και δεν έχει προσδιορίσει τους φορείς στους οποίους υπάρχει αλληλοκάλυψη αρμοδιοτήτων και γίνεται ένας πανικός».
Ο ίδιος είχε συντάξει έκθεση τον Ιούνιο του 2025 και είχε ενημερώσει τη διεύθυνση του εργοστασίου για τα μέτρα που έπρεπε να ληφθούν άμεσα, ώστε να αποφευχθούν ατυχήματα. Επτά μήνες αργότερα, πέντε εργάτριες έχασαν τη ζωή τους στη φωτιά. Ο ειδικός αναφέρει: «Πρότεινα συγκεκριμένα μέτρα που έπρεπε να πάρει η επιχείρηση, προκειμένου να συμμορφωθεί και με τη νομοθεσία αλλά και να ασφαλίσει τη λειτουργία της εγκατάστασης».