“Στερνή μου γνώση να σ’ είχα πρώτα. Με αυτή τη φράση απάντησε πηγή της ιατροδικαστικής υπηρεσίας στο enikos.gr στην ερώτηση γιατί η νεκροτομή και οι αρχικές εργαστηριακές εξετάσεις δεν απέδειξαν την πραγματική αιτία θανάτου των δύο παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη, της Μαλένας και της Ίριδας, δηλαδή την ασφυξία που τους προκάλεσε ανθρώπινο χέρι. Αιτία θανάτου στην οποία κατέληξαν οι ιατροδικαστές Ν. Καρακούκης και Ν. Καλόγρηας έπειτα από την εξονυχιστική τους έρευνα, που κράτησε περίπου ενάμιση μήνα.
Η αγενεσία φλεβοκόμβου ήταν η διάγνωση στην οποία κατέληξε η ιστολογική εξέταση μετά τον θάνατο της 6,5 μηνών Ίριδας.
“Ο φλεβοκόμβος είναι ο φυσικός βηματοδότης της καρδιάς, με δυο λόγια δίνει ενέργεια στην καρδιά για να λειτουργεί. Η ανυπαρξία του φλεβοκόμβου, που διαγνώστηκε στο βρέφος, ήταν λάθος. Δεν συνάδει με την πραγματικότητα”, εξηγεί στο enikos.gr ερευνητής της ιατροδικαστικής υπηρεσίας. “Όταν όμως ένας ιατροδικαστής έχει στα χέρια αυτό το αποτέλεσμα από την ιστολογική εξέταση, δεν του μένουν περιθώρια να ερευνήσει για κάτι περισσότερο. Η αγενεσία φλεβοκόμβου, αποπροσανατόλισε και “ταλαιπώρησε” πολύ την έρευνα”.
Ο enikos.gr αποκαλύπτει πως προχώρησαν βήμα – βήμα οι δύο κορυφαίοι ιατροδικαστές στην έρευνα τους και κατέληξαν στο πόρισμα τους που αποδεικνύει ότι τα δύο παιδιά δολοφονήθηκαν.
Αυτό που έκαναν οι ιατροδικαστές Καρακούκης και Καλόγρηας, από την πρώτη στιγμή που ανέλαβαν την έρευνα, ήταν να αποδείξουν αν η διάγνωση περί φλεβοκόμβου, ευσταθεί. Και αυτό το έκαναν με ειδικές εξετάσεις παίρνοντας βοήθεια και από ειδικό επιστήμονα. Όταν πήραν στα χέρια τους την απάντηση ότι δεν υφίσταται αγενέσια φλεβοκόμβου, αναζήτησαν αλλά αίτια, προκειμένου να τα αποκλείσουν και έτσι να καταλήξουν στην πραγματική αιτία θανάτου. Σε αυτό βρήκαν βοήθεια με την ειδική τεχνική των χρεώσεων. Πρόκειται για μια μέθοδο που ξεχωρίζει τα παθολογικά αίτια θανάτου από αυτά του ασφυκτικού θανάτου.
Με δεδομένο ότι δεν υπήρχαν ενδείξεις παθολογικών αιτιών για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας ή άλλων που να “δείχνουν” με ξεκάθαρο τρόπο δολοφονία (πυροβολισμός, μαχαίρωμα, ξυλοδαρμός, δηλητηρίαση),ο ασφυκτικός θάνατος ήταν η μόνη λογική εξήγηση. Και αυτό το απέδειξε η τεχνική των χρεώσεων.
Πολύ σημαντικά και πιο ισχυρά ήταν τα ευρήματα στις ιστολογικές ενδείξεις της Ίριδας. Οι ασφυκτικές κηλίδες στους πνεύμονες, τον εγκέφαλο και το ήπαρ του βρέφους δεν άφηναν περιθώριο αμφισβήτησης για το τι πραγματικά συνέβη. Το ίδιο έγινε και με τις ιστολογικές ενδείξεις της Μαλένας.
Οι δύο ιατροδικαστές πέρασαν δεκάδες ώρες “βουτώντας” σε ιατρικά βιβλία και διαβάζοντας ξανά και ξανά αποτελέσματα εξετάσεων για να βρουν την άκρη και να λύσουν το μυστήριο. Και κάθε φορά που έβρισκαν απάντηση σε κάθε ένα από τα ερωτήματα τους, το σημείωναν στο πόρισμα τους, το οποίο συντάχθηκε τμηματικά.
Ρούλα Πισπιρίγκου: Η πρώτη της αντίδραση μετά το πόρισμα – «Δεν έχω καμία εμπλοκή με τον θάνατο των παιδιών μου»
Η Ρούλα Πισπιρίγκου επιμένει στην αρχική της θέση, ότι δηλαδή δεν έχει καμία εμπλοκή με τον θάνατο των παιδιών. «Δεν έχω τελέσει τις πράξεις τις οποίες κατηγορούμαι. Έχω χάσει τα παιδιά μου και έχει διαλυθεί η οικογένειά μου. Έχω στερηθεί την προσωπική μου ελευθερία βρισκόμενη κρατούμενη στις φυλακές Κορυδαλλού», είπε στον δικηγόρο της.
Σύμφωνα με το κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Star, λίγες ώρες μετά την ανακοίνωση του πορίσματος μίλησε με τον δικηγόρο της Όθωνα Παπαδόπουλο και τού είπε πως δεν έχει σκοτώσει τα παιδιά της.
«Δεν έχω καμία εμπλοκή με τον θάνατο των παιδιών μου, αρνούμαι κάθε υπόνοια, υποψία και κατηγορία. Έχω χάσει τα παιδιά μου και έχω στερηθεί την προσωπική μου ελευθερία ευρισκόμενη στη φυλακή» ισχυρίστηκε η Ρούλα Πισπιρίγκου.
