Της Άννας Κανδύλη
Ο κατ´ οίκον περιορισμός υπό ηλεκτρονική επιτήρηση, το γνωστό «βραχιολάκι», δεν αφαιρείται από τον χρόνο προσωρινής κράτησης ενώ το ανώτατο όριο επιβολής, δηλαδή το 18μηνο, και για τα δυο μέτρα «τρέχει» ξεχωριστά.
Έτσι έκρινε η ποινική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, με την ΥΠ. αριθμ 2/2018 απόφαση , αναιρώντας βουλεύματα που είχαν προσμετρήσει σε καταδικασμένο στην υπόθεση της Energa-Hellas Power , τον χρόνο που ήταν υπό ηλεκτρονική επιτήρηση ως χρόνο προφυλάκισης.
Οι δικαστές επισήμαναν ωστόσο την πρόβλεψη της παρ. 2 του άρθρου 283 Α του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ότι «λόγω της βαρύτητας και του επαχθούς χαρακτήρα του όρου του κατ οίκον περιορισμού με ηλεκτρονική επιτήρηση, κατά κυριολεξία μέτρου δικονομικού καταναγκασμού, ορίζεται ότι ο περιοριστικός αυτός όρος αντιμετωπίζεται όπως ακριβώς και η προσωρινή κράτηση σε σχέση με τη διάρκεια, τα ανώτατα όρια, την εξακολούθηση ή διακοπή του και την επανεξέτασης του στα προβλεπόμενα χρονικά διαστήματα…».
