Για στοχοποίηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία Γιάννη Μπουρνού κάνει λόγο ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος, Νάσος Ηλιόπουλος, σημειώνοντας πως δέχεται απειλές ακόμη και για τη ζωή του.
“Την ημέρα που ο υπουργός Άμυνας αρνήθηκε να απαντήσει σε μια σειρά κρίσιμα ερωτήματα για την εν κρυπτώ αποστολή όπλων στην Ουκρανία, τον κίνδυνο αποδυνάμωσης της εθνικής άμυνας και την επικίνδυνη εμπλοκή της Ελλάδας στον πόλεμο και επιτέθηκε με αδιανόητο τρόπο στα στελέχη των ενόπλων δυνάμεων, τα ακροδεξιά τρολ του Μεγάρου Μαξίμου στοχοποιούν τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Γιάννη Μπουρνού με απειλές για τη ζωή του, την οικογένειά του και δημοσιεύουν ακόμα και τη διεύθυνσή του” τονίζει ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ.
“Το ερώτημα προς τον κ. Μητσοτάκη είναι σαφές: Επικροτεί ή αποδοκιμάζει τη στοχοποίηση και τις χυδαιότητες περί προδοσίας εναντίον του βουλευτή και αναπληρωτή Τομεάρχη Εξωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία; Ας έχει υπόψη του ότι για οτιδήποτε συμβεί θα έχει την απόλυτη ευθύνη” προσθέτει ο Νάσος Ηλιόπουλος.
Την στοχοποίησή του είχε καταγγείλει νωρίτερα και ο ίδιος Γιάννης Μπουρνούς, αναφέροντας ότι πίσω από την επίθεση είναι 10άδες φιλοκυβερνητικά accounts.
“Μετά το πρωτοφανές, επικίνδυνο ατόπημα του ΥΠΕΘΑ να χαρακτηρίσει διάτρητο το στράτευμα συκοφαντώντας αξιωματικούς για δήθεν “διαρροές πληροφοριών” στην αντιπολίτευση,10άδες φιλοκυβερνητικά accounts με στοχοποίησαν επειδή έθεσα καίρια ερωτήματα για την άμυνα των νησιών μας…” έγραψε στο Twitter.
“Ο ΥΠΕΘΑ της ΝΔ αρνείται να κάνει κλειστή συνεδρίαση, για να μην δώσει ακριβή στοιχεία για την επικίνδυνη εμπλοκή της χώρας μας στον πόλεμο, τη στιγμή που αυτά έχουν γίνει φέιγ βολάν στο ίντερνετ. Η κυβέρνηση αυτή είναι επικίνδυνη για την εξωτερική και αμυντική πολιτική της πατρίδας…
ΥΓ: Όταν ένας Υπουργός Άμυνας φτάνει στο σημείο να μιλήσει για “διάτρητο στράτευμα” και να κατηγορήσει αξιωματικούς (των οποίων είναι ο πολιτικός προϊστάμενος) για “διαρροή πληροφοριών”, την επόμενη στιγμή παραιτείται ή -αν δεν παραιτηθεί- αποπέμπεται. Σε κανονικές χώρες” ανέφερε.
Μετά το πρωτοφανές,επικίνδυνο ατόπημα του ΥΠΕΘΑ να χαρακτηρίσει διάτρητο το στράτευμα συκοφαντώντας αξιωματικούς για δήθεν “διαρροές πληροφοριών” στην αντιπολίτευση,10άδες φιλοκυβερνητικά accounts με στοχοποίησαν επειδή έθεσα καίρια ερωτήματα για την άμυνα των νησιών μας…
— Γιάννης Μπουρνούς – Yiannis Bournous (@alterglobal) June 9, 2022
Η απάντηση της ΝΔ για τον Γιάννη Μπουρνού
«Είναι αδιανόητο, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ κ. Μπουρνούς να αποκαλύπτει δημοσίως δεδομένα που αφορούν την Εθνική Άμυνα της χώρας», αναφέρει σε δήλωσή του ο εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, Τάσος Γαϊτάνης. Και επισημαίνει: «Μπροστά σε αυτή την ανεύθυνη στάση, ο κ. Τσίπρας δεν μπορεί να μείνει σιωπηλός, αλλά πρέπει να αποδοκιμάσει δημοσίως τον βουλευτή του. Σε τόσο κρίσιμα θέματα είναι καθήκον όλων να δείξουν τη μέγιστη υπευθυνότητα».
Το χρονικό της υπόθεσης
Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας εμφανίστηκε οργισμένος την Τετάρτη στη Βουλή, στη συζήτηση για τα οπλικά συστήματα που στέλνουμε στην Ουκρανία. Ο Νίκος Παναγιωτόπουλος έκανε αναφορά στο αίτημα για τη δημοσιοποίηση των στοιχείων που σχετίζονται με την αποστολή εξοπλισμού στην Ουκρανία αλλά και στο ενδεχόμενο, τέτοια στοιχεία να γίνονται γνωστά από στρατιωτικές πηγές: Δεν δίδουμε τέτοια στοιχεία εξοπλισμού σε ανοιχτές διαδικασίες διότι θα πρέπει να αντιπαρατίθενται με το συνολικό αριθμό του δυναμικού μας είπε ο κ. Παναγιωτόπουλος. Δεν πρέπει, ελαφρά τη καρδία, να δημοσιοποιούνται -προς πάσα κατεύθυνση- τέτοια στοιχεία είπε ο υπουργός.
«Εάν είναι να αποκαλύψουμε τέτοιες πληροφορίες, ας αρκεστούμε στο σύστημα πληροφόρησης του Ριζοσπάστη. Από μένα δεν θα γίνει τέτοιο πράγμα», είπε ο κ. Παναγιωτόπουλος, προσθέτοντας ότι θα εγείρει θέμα στους αρχηγούς των Ενόπλων Δυνάμεων, να δουν τι θα κάνουνε με αυτό το ελβετικό τυρί, που είναι το σύστημα πληροφοριών, που διαρρέουν από τα επιτελεία ή από τις μονάδες σε κάθε επίπεδο. Εξέφρασε μάλιστα την ευχή, να φερθούν, όλοι όσοι ασχολούνται με την Εθνική Άμυνα, «τη δέουσα υπευθυνότητα» έτσι ώστε να μην είναι κάθε πληροφορία προσβάσιμη στον οποιοδήποτε.
Αφορμή αποτέλεσε ένα δημοσίευμα του Ριζοσπάστη, στο οποίο παρουσιάζονταν αναλυτικά τα όπλα που εστάλησαν στην Ουκρανία. Aνέφερε μεταξύ άλλων, το δημοσίευμα:
-
- “Ας απαντήσει η κυβέρνηση, ήταν άχρηστες και προερχόμενες από το – σύμφωνα με την ίδια – άχρηστο για την άμυνα της χώρας απόθεμα οι 2.100 ρουκέτες RM-70 που στάλθηκαν στον στρατό του Ζελένσκι, τουλάχιστον μέχρι τις 27 Απρίλη, αδειάζοντας ακόμα και αποθήκες κρίσιμων νησιών του Βόρειου Αιγαίου;
- Ηταν «άχρηστα» τα 3.200.000 φυσίγγια 7,62 χιλιοστών, οι τουλάχιστον 60 δυσεύρετοι και πανάκριβοι αντιαεροπορικοί πύραυλοι «Stiger», τα 17.000 πολύτιμα βλήματα πυροβολικού 155 χιλιοστών, οι 1.100 φορητοί αντιαρματικοί πύραυλοι RPG; Με τον ανατριχιαστικό κατάλογο να συνεχίζεται… Μόνο το κόστος των διατιθέμενων πυρομαχικών προσεγγίζει τα 30.000.000 ευρώ, και είναι όλα, μα όλα, επιχειρησιακά.
- Ας απαντήσει η κυβέρνηση, είναι από το «άχρηστο» απόθεμα τα 100 έως 130 ΤΟΜΑ BMP-1, με το αποτελεσματικότατο πυροβόλο των 73 χιλιοστών, που αποσύρονται από τις ακτές των νησιών του Αιγαίου για να συνδράμουν τα Τάγματα του Αζόφ και τον «Δεξιό Τομέα», πυλώνες του στρατού του Ζελένσκι και δεκανίκια στην υλοποίηση της πολιτικής του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ στη διαπάλη τους με τη Ρωσία; ‘Η μήπως θα αντικατασταθούν από τα γερμανικά «Marder 1A3/5», με το αδύναμο πυροβόλο των 20 χιλιοστών, που στην κυριολεξία σαπίζουν εδώ και χρόνια, πεταμένα στους γερμανικούς αγρούς;”
Tι είπε ο Μπουρνούς στη Βουλή
“Δεν είναι δυνατόν να διαβάζουμε, πρώτα σε ουκρανικά μέσα, ότι θα στείλετε ή έχετε στείλει τον εξοπλισμό, για τον οποίο συζητάμε. Έχω δημοσίευμα της 5ης Ιουνίου, που λέει ότι η Ελλάδα -μεταφράζω από τα αγγλικά- πρόκειται να παραδώσει ένα πολύ μεγάλο ποσό οπλισμού και πυρομαχικών στην Ουκρανία. Αν δεν κάνω λάθος, διαβάσαμε για 122 BMP-1. Πράγματι, είναι πεπαλαιωμένο -το ξέραμε και πριν μας το πείτε εσείς- ενώ τα γερμανικά MARDER, που πάτε να συμφωνήσετε, είναι πιο σύγχρονα.
Όμως, επειδή δεν το απαντήσατε. Τα αφήσατε όλα ανοιχτά. Θα αντικατασταθούν άμεσα; Έχετε κάνει κάποιο προγραμματισμό ή απλά σπεύδετε να δώσετε ό,τι σας ζήτησαν; Πότε θα μας τα δώσουν οι Γερμανοί; Τα BMP εξυπηρετούσαν κάποιες ανάγκες των νησιών – μιας και προέρχομαι από τη Λέσβο- έστω και δευτερεύουσες, αλλά είχαν ένα ρόλο.
Αν ήταν τόσο άχρηστα τελικά, όπως μας περιγράψατε, γιατί τα είχαμε; Έχετε και άλλο εξοπλισμό που είναι άχρηστος ή ασυντήρητος; Και βασίζονται σε αυτόν οι στρατιώτες και οι αξιωματικοί μας; Οι μηχανοκίνητες Μονάδες των νησιών, που τα είχαν, τι θα έχουν τώρα; Θα πάνε άλλα τεθωρακισμένα, στη θέση τους; Και πότε θα πάνε; Ή, πλέον, οι συγκεκριμένες Μονάδες δεν θα είναι μηχανοκίνητες;” είπε ο αναπληρωτής τομεάρχης Εξωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ.
“Και συνεχίζω με ένα ερώτημα για τους πυραύλους STINGER και τις οβίδες πυροβολικού –δεν θα τα περιγράψω αναλυτικά: Δεκαεπτά χιλιάδες οβίδες πυροβολικού των 155 χιλιοστών. Έχουμε αρκετές; Είναι από κάποιο υπολογισμό;
Εγώ από τα λίγα που γνωρίζω, ξέρω ότι κάθε μονάδα, π.χ. στη Λήμνο στον νομό μου, υπολογίζει το σενάριο: τόσες μέρες πολέμου, επί τόσες οβίδες την ημέρα ανάλωση, χρειάζομαι τόσες για να αντέξω μέχρι να με ανεφοδιάσουν, εφόσον καταφέρουν να με ανεφοδιάσουν. Συνεπώς, από πού έφυγαν τα βλήματα; Από τις αποθήκες πρώτης γραμμής; Από τις αποθήκες εφεδρείας; Από τα νησιά; Από τη Θράκη; Από τις αποθήκες στα μετόπισθεν; Υπάρχει προγραμματισμός και χρονοδιάγραμμα για την αντικατάστασή τους ή τα έχετε αποφασίσει μόνος σας; Ρωτήσατε τη Διεύθυνση Πυροβολικού και σας είπε ότι τους περισσεύουν; Αυτά τα ερωτήματα τα θέτω και θα έπρεπε να απαντηθούν πάρα πολύ εύκολα αν οι κάμερες έκλειναν για 10 λεπτά” συμπλήρωσε ο Γιάννης Μπουρνούς.