Η βύθιση του δεξαμενόπλοιου “Αγία Ζώνη ΙΙ” δεν έχει σχέση με τα ρήγματα που εντοπίστηκαν από τον έλεγχο του πλοίου. Εάν την ώρα που άρχισε η εισροή των υδάτων υπήρχε πάνω στο πλοίο, που ήταν αγκυροβολημένο στη θάλάσσια περιοχή της Αταλάντης, το προβλεπόμενο από τη νομοθεσία πλήρωμα, και όχι μόνο δύο ναυτικοί τότε θα είχε αποτραπεί η μεγαλύτερη οικολογική καταστροφή του Σαρωνικού.
Αυτό είναι το συμπέρασμα της πραγματογνωμοσύνης, όπως αναφέρει η εφημερίδα “ΤΑ ΝΕΑ”, από τους δύο πραγματογνώμονες που ορίστηκαν από την Εισαγγελία Πειραιά και αναμένεται να παραδοθεί μέσα στο επόμενο διάστημα στον 5ο ανακριτή Πειραιά.
1. θα είχαν θέσει σε εφαρμογή τη διαδικασία απάντλησης υδάτων
Σύμφωνα με τους ειδικούς, δηλαδή, το πλήρωμα θα μπορούσε να κάνει εκούσια προσάραξη και έτσι δεν θα υπήρχε μεγάλη διαρροή ακόμα και αν αυτή προκαλούσε σπάσιμο των εξωτερικών ελασμάτων.
Η Πανελλήνια Ένωση Ναυτών Εμπορικού Ναυτικού έχει καταγγείλει ότι στο Αγία Ζώνη ΙΙ την ώρα του περιστατικού επέβαιναν μόνο 2 από τα συνολικά 11 μέλη του πληρώματος ενώ η νομοθεσία προβλέπει ότι κατά τη διάρκεια του αγκυροβολίου θα έπρεπε να βρίσκονται πάνω στο πλοίο τα 2/3 του πληρώματος. Κοινώς έπρεπε να υπάρχουν αξιωματικοί μιας και το πλοίο πρέπει να είναι έτοιμο να αποπλεύσει ανά πάσα στιγμή.
Πηγή: Τα ΝΕΑ
Politico: Ο πόλεμος στο Ιράν δοκιμάζει τη «στρατηγική κατευνασμού» του Μαρκ Ρούτε απέναντι στον Τραμπ
Πόπη Μαλλιωτάκη για Μπάμπη Λαζαρίδη: Δεν μπορώ να πω ότι έφαγε ή δεν έφαγε ξύλο η Αγγελική Ηλιάδη – Αν δεν είσαι μπροστά δεν μπορείς να ξέρεις
Σαουδική Αραβία: Ελληνικοί Patriot κατέρριψαν βαλλιστικό πύραυλο από το Ιράν
ENIKOS NETWORK
Με ποιες χρόνιες παθήσεις συνδέεται το άγχος στην παιδική ηλικία – Ανησυχητική νέα μελέτη
Καπνός και αλκοόλ: Καθολική απαγόρευση πώλησης σε ανηλίκους-Ψηφιακή επαλήθευση ηλικίας
