Προσωρινά κρατούμενοι, με ομόφωνη απόφαση ανακριτή και εισαγγελέα, κρίθηκαν τόσο ο Βούλγαρος καθ’ ομολογίαν δράστης της δολοφονίας του Έλληνα ισοβίτη στις Φυλακές Δομοκού, όσο όμως και ο αρχιφύλακας, που κατηγορείται για συνέργεια.
Όπως γίνεται γνωστό, η διαδικασία στα δικαστήρια της Λαμίας διήρκεσε πάνω από 10 ώρες, καθώς ξεκίνησε στις 10:00 το πρωί και ολοκληρώθηκε λίγο μετά τις 8:30 το βράδυ. Στο διάστημα αυτό πραγματοποιήθηκαν οι απολογίες και των δύο κατηγορουμένων, που ξεπέρασαν τις τρεις ώρες για τον καθένα.
Οι ισχυρισμοί που προέβαλαν στις απολογίες τους αμφότεροι όπως και η άρνηση του κατηγορητηρίου, δεν κρίθηκαν επαρκείς. Έτσι, ανακριτής και εισαγγελέας αποφάσισαν την προσωρινή κράτησή τους, ενώ παραμένουν τα ιδιαίτερα σοβαρά ερωτήματα γύρω από τις συνθήκες του εγκλήματος εντός των φυλακών.
«Ήμουν σε άμυνα» υποστήριξε ο Βούλγαρος βαρυποινίτης
Τρεις ώρες διήρκεσε η απολογία του 38χρονου Βούλγαρου, που κατηγορείται για τη δολοφονία του Έλληνα ισοβίτη Αντώνη Παπαδάτου την περασμένη Κυριακή.
Ο 38χρονος επέμεινε στους αρχικούς του ισχυρισμούς, ότι δηλαδή το θύμα τον κάλεσε να μεταβούν μαζί στον αρχιφύλακα των φυλακών. Ότι ο Έλληνας ισοβίτης τον «χρησιμοποίησε», καθώς «η επίσκεψη στον αρχιφύλακα πρέπει να γίνεται από δύο κρατούμενους», ενώ, παρά τις επιφυλάξεις των αρχών, υποστήριξε ότι στο μικρό δωμάτιο, όπου δεν υπάρχουν κάμερες, βρίσκονταν τρία άτομα. Το θύμα, ο ίδιος και ο αρχιφύλακας.
Επανέλαβε ότι βρισκόταν σε άμυνα, καθώς, όπως ανέφερε, «το θύμα έβγαλε πιστόλι από τη δεξιά τσέπη και απείλησε τον αρχιφύλακα». Τότε αντέδρασε, μπήκε στη μέση για να αποτρέψει τα χειρότερα και πυροβόλησε, χωρίς να έχει προσχεδιάσει να αφαιρέσει τη ζωή του θύματος. Τόνισε ότι βρέθηκε μπροστά σε μια κατάσταση όπου δεν είχε, κατά την άποψή του, πολλά περιθώρια διαφορετικής αντίδρασης.
«Ήμουν απολύτως ταραγμένος. Πυροβόλησα ενστικτωδώς και τούτο φαίνεται, καθώς η μία σφαίρα χτύπησε ένα πλαστικό αντικείμενο και όχι το θύμα» είπε στην απολογία του σύμφωνα με την ΕΡΤ.
Τι είπε ο δικηγόρος του
Σύμφωνα με τις δηλώσεις του συνηγόρου υπεράσπισης, Θανάση Τάρτη, «ο εντολέας μου ό,τι έκανε, το έκανε για να σώσει πρώτα τη ζωή του αρχιφύλακα και σε δεύτερο στάδιο τη δική του ζωή. Αφαίρεσε το όπλο και το χρησιμοποίησε σε βάρος του θύματος ακριβώς γιατί βρέθηκε σε μια κατάσταση που δεν θα μπορούσε να κάνει αλλιώς. Δεν γινόταν διαφορετικά».
Ο ίδιος, αναφερόμενος στο 47χρονο θύμα, υποστήριξε πως «…ήταν ο αρχηγός της φυλακής. Ήταν ο boss της φυλακής», ενώ προσέθεσε με έμφαση ότι «έκανε το κουμάντο μέσα στη φυλακή. Έλεγχε τα πάντα. Για να πας να συναντήσεις τον αρχιφύλακα έπρεπε να πας μαζί του».
Ο κ. Τάρτης περιέγραψε επίσης ότι, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του κατηγορουμένου, το θύμα ζήτησε από τον δράστη να πάνε μαζί στον αρχιφύλακα για να συζητήσουν θέματα που σχετίζονταν με δίκη η οποία εκκρεμεί στον Άρειο Πάγο και αφορούσε την έκδοση του δράστη στην Ολλανδία.
Επίσης, ο κ. Τάρτης ανέφερε ότι υπέβαλε αίτημα στον ανακριτή για τη διενέργεια αναπαράστασης του περιστατικού εντός των Φυλακών Δομοκού, σημειώνοντας πως «ελπίζω αυτό το αίτημά μας να γίνει αποδεκτό από τον κ. ανακριτή», ενώ συμπλήρωσε ότι «έτσι θα επιβεβαιωθούν οι ισχυρισμοί που έχουν ήδη κατατεθεί στις ανακριτικές Αρχές και θα αποσαφηνιστούν κρίσιμες λεπτομέρειες της υπόθεσης».
Η απολογία του Αρχφύλακα
Λίγο μετά τις 15:30, πέρασε το κατώφλι του ανακριτή Λαμίας και ο αρχιφύλακας για την απολογία του, η οποία ολοκληρώθηκε περίπου στις 20.30. Ο ίδιος απέφυγε να απαντήσει σε ερωτήσεις κατά την προσαγωγή του, ωστόσο νωρίτερα είχε δίωρη συζήτηση με τον συνήγορό του, Δημήτριο Γκαβέλα, στο κτίριο της Αστυνομικής Διεύθυνσης.
Ο κ. Γκαβέλας, μιλώντας στους δημοσιογράφους, εξέφρασε τα συλλυπητήρια του εντολέα του προς την οικογένεια του θύματος και επανέλαβε ότι «ο εντολέας μου ισχυρίζεται ότι δεν γνώριζε τι δυστυχώς πρόκειται να συμβεί στον συγκεκριμένο χώρο. Βρέθηκε προ μίας απρόοπτης κατάστασης και φυσικά αρνείται τα αποδιδόμενα στο κατηγορητήριο. Εγώ θα πω για μια αθεμελίωτη εικασία, ότι δηλαδή ο ίδιος ζήτησε να κατέβει ο Παπαδάτος στον παλαιό χώρο του Υπαρχιφυλακείου…».
Συμπλήρωσε δε ότι «δεν υπάρχει κάποιο συγκεκριμένο στοιχείο στη δικογραφία από το οποίο να προκύπτει ή να αποδεικνύεται ότι γνώριζε ή ότι είχε προσυνεννοηθεί ο εντολέας μου με τον οποιονδήποτε». Απαντώντας σε ερωτήσεις για το αν ο αρχιφύλακας είχε καλέσει το θύμα στο γραφείο του, υποστήριξε πως «όχι, δεν τον είχε καλέσει… Πήγε μόνος του ο Παπαδάτος…».
Τέλος, μιλώντας για τα γεγονότα στο λεγόμενο λόγω απουσίας καμερών «τυφλό» δωμάτιο, σημείωσε ότι «η ανθρωποκτονία συνέβη διότι ο έτερος κατηγορούμενος κατάλαβε ότι κάτι πρόκειται να συμβεί. Αυτοί είναι οι ισχυρισμοί των δύο κατηγορουμένων…» είπε, αποφεύγοντας να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες, καθώς, όπως είπε «εγώ δεν μπορώ να αναφέρω πράγματα τα οποία θα αναφερθούν στο ανακριτικό γραφείο. Αυτό το οποίο μπορώ να πω είναι ότι ο έτερος κατηγορούμενος προσπάθησε να αμυνθεί».
«Η δικογραφία έχει πολλά κενά και αντιφάσεις και αισιοδοξούμε ότι στην πορεία θα το καταδείξουμε και θα αλλάξει η απόφαση», σημείωσε ο συνήγορος του Αρχιφύλακα, Δημήτρης Γκαβέλας, μετά την απολογία του εντολέα του. «Αιτηθήκαμε και την άρση απορρήτου για τον εντολέα μας προκειμένου να καταδειχθεί ότι δεν είχε προηγηθεί καμία προηγούμενη συνεννόηση με τον οιονδήποτε» πρόσθεσε.
Καρέ καρέ οι κινήσεις του θύματος, του καθ’ ομολογίαν δράστη και του αρχιφύλακα
Αποκαλυπτικά για τη δολοφονία στις φυλακές Δομοκού είναι τα βίντεο που είδαν το φως της δημοσιότητας την Παρασκευή, καθώς σε αυτά αποτυπώνονται κρίσιμες στιγμές πριν αλλά και μετά το έγκλημα. Είναι ενδεικτικό ότι σε ένα πλάνο βλέπει κανείς τον Βούλγαρο ισοβίτη και δράστη, αν και υπάρχουν κάποιες αμφιβολίες, να περπατά από νωρίς με τον κατηγορούμενο αρχιφύλακα. Την ίδια ώρα στη φυλακή κυκλοφορούν μόνο φύλακες και ο βουλγαρικής καταγωγής κρατούμενος με τον αρχιφύλακα, οι οποίοι περπατάνε δίπλα δίπλα.
Το επόμενο οπτικό υλικό είναι ακόμα πιο αποκαλυπτικό. Η δολοφονία μόλις έχει γίνει και απαθανατίζονται ο αρχιφύλακας να βγαίνει από έναν χώρο, ένας ακόμα φύλακας, ενώ ο Βούλγαρος τώρα φορά χειροπέδες και κρατά τσιγάρο.
Σε άλλο βίντεο από άλλη κάμερα ασφαλείας εμφανίζεται ο δράστης του εγκλήματος να μπαίνει στο κελί του θύματος. Εικάζεται ότι είναι μετά τη συνάντηση και το περπάτημα που είχαν με τον αρχιφύλακα. Φτάνει λοιπόν στο συγκεκριμένο κελί και μπαίνει. Στιγμές μετά βγαίνει πάλι αλλά τον ακολουθεί το θύμα, ο Αντώνης Παπαδάτος.
Τέλος, σε οπτικό υλικό από την κάμερα του κυλικείου βλέπουμε από μπροστά αυτή τη φορά τον δολοφόνο να ακολουθείται από τον Παπαδάτο, με κάποιους να έχουν παρατηρήσει ότι η αριστερή πλευρά του μπουφάν που φορά ο Παπαδάτος έχει μεγαλύτερο βάρος, εικάζοντας ότι εκεί έχει το όπλο.
Υπενθυμίζεται ότι εκεί που έγινε το έγκλημα δεν υπάρχουν κάμερες. Σε βίντεο αφού έχει γίνει το έγκλημα εμφανίζονται δύο φύλακες να βαδίζουν γρήγορα.
Τι έχει συμβεί με το όπλο;
Μυστήριο εξακολουθεί να παραμένει το θέμα του όπλου που χρησιμοποιήθηκε. Καταρχάς, πώς πέρασε μέσα στο σωφρονιστικό κατάστημα. Πώς πέρασε από τις μαγνητικές πύλες ώστε να βρεθεί στα χέρια μετά του θύματος ή του εκτελεστή. Δεύτερον, ποιος είχε τελικά το όπλο και τι συνέβη εκείνο το διάστημα που δεν υπήρχαν κάμερες;
Είναι αξιοσημείωτο ότι το όπλο εξετάστηκε στη Διεύθυνση εγκληματολογικών ερευνών, αλλά δεν εντοπίστηκαν ευρήματα. Και οι τρεις εμπλεκόμενοι υποβλήθηκαν σε έλεγχο για πυρίτιδα, σύμφωνα με τον ANT1. Όσο για το πώς μπήκε το όπλο, εξετάζεται η συμμετοχή και άλλου προσώπου και αυτό να μπήκε είτε από την κεντρική είσοδο, είτε από την πύλη τροφοδοσίας.
Μία σειρά από πρόσωπα – κλειδιά φέρονται να έχουν καταθέσει ότι θύμα και αρχιφύλακας, είχαν όλο και συχνότερες προστριβές το τελευταίο διάστημα.
Ο αρχιφύλακας εμφανίζεται να έχει πει ότι το θύμα ήθελε να τον απομονώσει στο γραφείο ώστε να βγάλει το περίστροφο που είχε πάνω του και να τον πυροβολήσει.
Ο αρχιφύλακας ισχυρίζεται ότι το θύμα του ζητούσε εξηγήσεις επειδή ο ίδιος ήθελε να τον απομακρύνει από τις φυλακές Δομοκού. Κάποια στιγμή το θύμα έκανε κίνηση προς τη δεξιά πλευρά της βερμούδας που φορούσε και τότε είδε τον καθ΄ ομολογία εκτελεστή να τον πυροβολεί τρεις φορές.
