Ανοιχτό το σενάριο της δολιοφθοράς ή της σκοπούμενης παράλειψης, αφήνει η αξιολόγηση της Ελληνικής Υπηρεσίας Διερεύνησης Ναυτικών Ατυχημάτων, για την βύθιση του «Αγία Ζώνη ΙΙ». Για πρώτη φορά από το 2012 που η υπηρεσία ξεκίνησε να πραγματοποιεί αξιολογήσεις στα σημαντικά ναυτικά ατυχήματα που συμβαίνουν στη χώρα μας, η ΕΛΥΔΝΑ δεν συνέχισε τη διερεύνηση ενός από τα μεγαλύτερα και πιο σημαντικά ναυάγια της χώρας, που είχε ως συνέπεια, να «μαυρίσει» όλος ο Αργοσαρωνικός, επειδή δεν είναι «ναυτικό ατύχημα».Στις 10 Σεπτεμβρίου του 2018 η ΕΛΥΔΝΑ δημοσίευσε την προσωρινή έκθεση διερεύνησης της βύθισης του «Αγία Ζώνη ΙΙ» χαρακτηρίζοντάς το «πολύ σοβαρό ναυτικό ατύχημα», εξαιτίας της μεγάλης περιβαλλοντικής ρύπανσης που προκάλεσε. Τρεις μήνες μετά, ενώ η έρευνα ήταν σε εξέλιξη για να κατατεθεί η τελική έκθεση, η ΕΛΥΔΝΑ ανακοινώνει ότι δεν θα την ολοκληρώσει γιατί «μετά την αξιολόγηση των στοιχείων που συλλέχθηκαν κρίθηκε ότι το περιστατικό δεν χρήζει περαιτέρω διερεύνησης από την υπηρεσία, καθώς δεν εμπίπτει στην έννοια του ναυτικού ατυχήματος, σύμφωνα με τα ισχύοντα στην ελληνική νομοθεσία, αλλά και την Ευρωπαϊκή Οδηγία Διερεύνησης Ναυτικών Ατυχημάτων.Για το «Αγία Ζώνη ΙΙ», ενώ συνέτρεχαν όλοι οι λόγοι για να χαρακτηριστεί «μεγάλο ναυτικό ατύχημα», όπως έγινε αρχικά στην προσωρινή έκθεση, ο μόνος λόγος για να αποχαρακτηριστεί αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο να υπάρχει δόλος. Πηγή: Ελεύθερος Τύπος
σχολίασε κι εσύ
Ακολουθήστε το enikos.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο enikos.gr
Ειδήσεις
Ροή Ειδήσεων
23 λεπτά πριν
Γιώργος Τσίπρας: Καρφιά για τη «βάπτιση» Κασσελάκη – «Θαύματα η Αριστερά δεν είχε ποτέ στον πολιτικό της λόγο»
30 λεπτά πριν
Τι προκάλεσε την καταιγίδα που έκανε το Ντουμπάι λίμνη; – Η θεωρία για την «σπορά νεφών» και η απάντηση των ειδικών
4 ώρες πριν