Της Άννας Κανδύλη
Τα ξίφη τους διασταύρωσαν στο ΣτΕ οι προσφεύγοντες κατά του δημοψηφίσματος και οι υπέρμαχοι αυτού.
Από την πλευρά των πρώτων υποστηρίχθηκε μεταξύ άλλων ότι το δημοψήφισμα είναι αντισυνταγματικό γιατί το ερώτημα που θέτει είναι δημοσιονομικού χαρακτήρα ενώ το ερώτημα είναι ασαφές και συνεπώς μη σύννομο. Υποστηρίχτηκε ακόμα ότι παραβιάστηκαν οι προθεσμίες που θέτει ο νόμος για τη διενέργεια του τονίζοντας παράλληλα οτι η Κυβέρνηση θέτει αυτό το ερώτημα για να ενισχύσει τη διαπραγματευτική της θέση. Είναι αυτό κρίσιμο εθνικό θέμα αναρωτήθηκαν;
Από την πλευρά των δικηγόρων που επιχειρηματολόγησαν με παρέμβασή τους υπέρ του δημοψηφίσματος σημειώθηκε οτι “πρέπει το δικαστήριο να αφήσει το λαό να καταγράψει την αυθεντική βούλησή του ενώ τόνισαν ότι ο έλεγχος συνταγματικότητας έγινε ήδη από τη Βουλή. “Ποσό ποιο ξεκάθαρο να γίνει οτι μιλάμε για την εξόντωση και τη γενοκτονίας ενός λαού; Σήμερα θα αποφασίσετε για το αν ισχύει το πολίτευμα της προεδρευόμενης δημοκρατίας” είπαν.
Τόνισαν δε ότι το ΣτΕ δεν έχει αρμοδιότητα να κάνει προληπτικό έλεγχο παρά μόνο το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο μετά το πέρας του δημοψηφίσματος. Όσον αφορά τώρα την ασάφεια του ερωτήματος επισήμαναν ότι 5 χρόνια τώρα ο λαός γνωρίζει πολύ καλά τι συμβαίνει στη χώρα και που τον οδηγούν τα υφεσιακά μέτρα αλλά και τις προτάσεις των δυο δανειστών και της κυβέρνησης.
Πρόσθετη παρέμβαση υπέρ της διενέργειας του δημοψηφίσματος έκανε και το Ελληνικό Δημόσιο.
Το δικαστήριο στο οποίο προήδρευσε ο αρχαιότερος εκ των αντιπροέδρων θα εκδώσει αυθημερόν την απόφασή του. Όπως είπε ο κ. Σακελάριου “η κρισιμότητα των στιγμών επιβάλλει την άμεση έκδοση της απόφασης. Η απόφαση θα δημοσιευτεί μέσα σε αυτό το ακροατήριο κι όχι μέσω διαφόρων μέσων”.
Δείτε επίσης:
Στο ΣτΕ η “συμφωνία συμβιβασμού” του ελληνικού δημοσίου με τη Siemens
