• Αθήνα14°CΥψηλή:15°C
    Χαμηλή:11°C
  • Θεσ/νίκη12°CΥψηλή:17°C
    Χαμηλή:8°C
  • Πάτρα14°CΥψηλή:15°C
    Χαμηλή:9°C
  • Ηράκλειο19°CΥψηλή:19°C
    Χαμηλή:10°C
  • Λάρισα13°CΥψηλή:18°C
    Χαμηλή:6°C
Μαθητές λιποθυμούν απο την πείνα

Ο (φερτός) συρφετός

Πρώτη καταχώρηση: 17/01/2013 - 08:00

Τελευταία δημοσίευση: 17/01/2013 08:00Ο Στάθης στον eniko

Ο (φερτός) συρφετός

Δώσανε την Ελλάδα στους Γερμανούς, αλλά πήρανε πίσω τη βίλα Αμαλίας από τους αναρχικούς!

Αντε, με το καλό, να πάρουνε και την Πόλη!

- Ποια Πόλη; απ’ τους Τούρκοι; τι λες, πασά μου; θα πέσει μπαρούτι και μπούρμπερη να μας κάψει..!

Αυτό είναι το «μείγμα» (ενθυμείσθε;) της πολιτικής Σαμαρά. Ενας χυλός υποτέλειας (προς το εξωτερικό), ληστρικότητας (προς το εσωτερικό) και ραγιαδισμού - σφάξε τη χώρα μου,

αγά μου, ν’ αγιάσουν τα κέρδη σου.

Αλλά δεν είναι μόνον το μείγμα της πολιτικής, είναι και η σύνθεση των ανθρώπων που την εφαρμόζουν.

Αίφνης (που αίφνης δεν είναι) κυβερνούν την Ελλάδα πιασμένοι χέρι-χέρι η κυρία Ρεπούση (της ασυνέχειας του Ελληνικού Εθνους) με τον κ. Γεωργιάδη (της εθνικιστικής υστερίας).

(Υπό μίαν έννοια, αυτό το δίδυμο ενέχει μιαν αρμονία, διότι και οι δύο προσεγγίσεις εξίσου πατριδοκαπηλικές είναι, αλλά) στη βάση όσων

διακηρύσσουν τα ίδια τα μέρη του διδύμου για τον εαυτό τους και κατά του άλλου, το σχήμα είναι γκροτέσκ.

Ομως το δισυπόστατον της τρικομματικής ανίερης συμμαχίας δεν περιορίζεται στο εν λόγω δίδυμο, αλλά διατρέχει το σύνολο του κυβερνητικού μορφώματος,

όπου με μεταμορφισμούς και παρενδύσεις ετερόκλητα ζευγάρια και υβριδικά τρίο στροβιλίζονται γύρω από μια πολιτική που μόνον μια Υβρις εναντίον της χώρας θα μπορούσε να ασκήσει.

Διότι έχουμε πλέον φθάσει στο σημείο να μην αποτελεί μόνον Υβριν η πολιτική που ασκείται, αλλά να ασκεί πολιτική η ίδια η Υβρις.

Μπίστης! Κάλεσε τον κ. Γλέζο «να αποχωρήσει απ’ την πολιτική σκηνή διότι σκέφτεται με όρους του παρελθόντος». (Οπως όταν κατέβαζε τη σβάστικα απ’ την ιερή Ακρόπολη;)

Κακλαμάνης! Θυμίζει στον κ. Στουρνάρα τα πάρε-δώσε που είχε με την Γκόλντμαν Σακς, για να αναφερθώ σε ένα μόνον απ’ τα κουδούνια που του κρέμασε.

Χρύσανθος Λαζαρίδης! Διαφοροποιήθηκε εδώ και χρόνια απ’ την Αριστερά στην οποίαν τότε θήτευε, διότι εύρισκε τις θέσεις για τα εθνικά θέματα ενός μέρους αυτής της Αριστεράς ουχί αρκούντως πατριωτικές. Και τώρα ο ίδιος άνθρωπος

προσφέρει την πατρίδα λάφυρο σε εκείνους που έφερε εδώ ο Γιωργάκης για να την κατασπαράξουν.

Θα επρόκειτο για έναν συφερτό κλόουν, δεν ήταν μια ορδή χορτασμένων

που γιορτάζει διαρκώς, ακκίζεται και αλληλοβραβεύεται! -αλήθεια, για τι ακριβώς βρέθηκε ο κ. Παπαδήμος; για το κόψιμο των μισθών; τη δυσπραγία των νοσοκομείων; τη μαύρη πανώλη της ανεργίας;

Τι ακριβώς πανηγύριζαν οι συνδαιτυμόνες του σε αυτό το εορταστικό φαγοπότι - κάθε μπουκιά και 300 απολυμένες καθαρίστριες! κάθε γουλιά εκλεκτού οίνου και 300 μαγαζιά να κλείνουν - τι ακριβώς πανηγύριζαν; Το ότι

ο κ. Βενιζέλος κυβερνά ακόμα;

Το ότι του αρκεί να έχει πολιτικές ευθύνες, αρκεί να αποδειχθεί πως δεν έχει ποινικές;

 

Τι ακριβώς εορτάζει η κυβερνώσα Υβρις; τον φόβο του κ. Σαμαρά για τις κάλπες περί τη λίστα Λαγκάρντ και το (ένα ακόμα) προς τούτο πραξικόπημα στη Βουλή για να κουκουλωθεί η αλήθεια;

Τι εορτάζεται;

Ο θρίαμβος των παραχαρακτών των σιντί και των USB;

Τη χώρα κυβερνούν οι επίτιμοι φίλοι του κ. Χριστοφοράκου, ο καθείς και η τιμή του. Τη χώρα κυβερνά η Υβρις και οι εντιμότατοι φίλοι της. Απ’ όπου κι αν τους πιάσεις, λερώνεσαι.

Αν τους αντιμιλήσεις, σε λένε λαϊκιστή.

Αν δεν βγάλεις άχνα, σε λένε τεμπέλη ή διεφθαρμένο - και καλά σου κάνουμε!

Αν τρίξεις τα δόντια, σε λένε τρομοκράτη.

Μια στρατιά καλοπληρωμένοι παλιάνθρωποι από τα ΜΜΕ της Διαπλοκής σε οικτίρουν και σε λοιδορούν, σου ροκανίζουν τον αυτοσεβασμό και σου γαμάνε την αξιοπρέπεια - αυτή είναι

η πιο αισχρή μορφή βίας.

Και ύστερα βγαίνει ο Στρατοδίκης στο τζαμί και σου ζητάει να καταδικάσεις τη «βία απ’ όπου κι αν προέρχεται».

 

Ε, δεν θα υποκύψω σε αυτήν τη φασιστική γενίκευση. Υπάρχει καλή και κακή βία, όπως υπάρχει καλός (αμυντικός) και κακός (επιθετικός) πόλεμος.

Στη βία που ασκεί η Οικονομία της Φρίκης αντιπροτάσσω τη βία της ηθικής - τη μαμή της Ιστορίας.

Τη βία της αντίστασης και της ποίησης - ουδείς γερμανοντυμένος ουτιδανός θα με τρομοκρατήσει ιδεολογικά για να αποβλακωθώ

και να μιλήσω τη δική του γλώσσα. Δεν «καταδικάζω τη βία απ’ όπου κι αν προέρχεται», καταδικάζω τη βία του τοκογλύφου και του μπαχαλάκια, τη βία των τόκων και των κατασχέσεων και προκρίνω την αντίσταση

στην πείνα, στην ξεφτίλα, στον παραλογισμό και στην αποβλάκωση.

Θα σας ταράξουμε στη νομιμότητα, ώσπου οι νόμοι και το δίκιο να γίνουν ένα...

 

 

email: stathis@enikos.gr

 

εκτύπωση

Αν βρίσκεσαι στο δρόμο ή δεν έχεις συνεχή πρόσβαση στο διαδίκτυο, αποθήκευσε τους τηλεφωνικούς αριθμούς του enikos.gr και στείλε μας τη φωτογραφία, το βίντεο ή το μήνυμά σου για να καταγγείλλεις, να πεις την άποψή σου ή και για να δείξεις αυτό που θέλεις.

Tηλ. 6944 05 05 05 και 6944 06 06 06

Άλλοι τρόποι επικοινωνίας με το enikos.gr:

 

e-mail: info@enikos.gr

Tηλ: 210 87 88 006-007-008

Fax: 210 87 88 200

Γράψε κι εσύ το δικό σου σχόλιο:

όνομα
e-mail
σχόλιο
 
*

To όνομα είναι υποχρεωτικό πεδίο. Το e-mail δεν θα εμφανίζεται.
To σχόλιο σας θα εμφανιστεί στο site με μια μικρή καθυστέρηση.
Η δημοσίευση του σχολίου σας θα ολοκληρωθεί μόλις επιβεβαιώσετε ότι εσείς είστε ο σχολιαστής, μέσα από το email σας.

Σχόλια (71)
  • k.Τρίτη 22 Ιανουαρίου 2013, 22:31
    @k.
    To πρόβλημα έγκειται ακριβώς στο ότι οποιαδήποτε θέση, άποψη ή απόφαση λαμβάνεται από την πλευρά του ΚΚΕ αντιπαλεύεται με μένος και σφοδρότητα.Το κύριο είναι από ποια σκοπιά και με τι στόχο ασκείται η όποια κριτική.Δεν προκύπτει από πουθενά το συμπέρασμα ότι το ΚΚΕ ''είναι αντί σε όλους και σε όλα''.Εχει επεξεργασμένο επαναστατικό πρόγραμμα, θεμελιακή αρχή την επιδίωξη της εργατικής λαικής εξουσίας και του σοσιαλισμού και βάσει αυτής της στρατηγικής επιδίωξης κινείται και στα πλαίσια του καπιταλσιμού.Αν αυτό θεωρείται ''απομονωτισμός'' ή ''σεχταρισμός'' και όλα τα παράγωγα τότε το πρόβλημα ξεκινάει από βαθύτερα.
  • @@k., @@redfillΤρίτη 22 Ιανουαρίου 2013, 11:18
    Το πρόβλημα δεν είναι οι αντι-ΚΚΕ, αντι-ΣΥΡΙΖΑ, αντι-ΝΔ κτλ απόψεις. Το θέμα είναι αν πρέπει αυτές να δημοσιεύονται ελεύθερα ή όχι. Αν πιστεύεις πως σωστά λογοκρίνονται με την άθλια δικαιολογία των.. αντιποίνων αφού "γίνονται και αλλού" τότε κάτσε και μίλα με τον εαυτό σου. Που ξέρεις μπορεί και να τα βρείτε!!redfill
  • @k.Δευτέρα 21 Ιανουαρίου 2013, 18:23
    Απο πότε η Αντικκε ''διάθεση'' συνιστά ατόπημα και αμάρτημα;Την κριτική πρός το κκε, μπορεί να την βαπτίζεται όπως σας αρέσει, αλλα θα την υποστείται μέχρι τελευταίας λεπτομέρειας.Όταν το κκε είναι αντί σε όλους και σε όλα και κριτικάρει τους πάντες, το ίδιο δεν μπορεί να μείνει στο απυρόβλητο φέρνοντας δήθεν το σκιάχτρο του αντικκε σε όσους του ασκούν κριτική.Όταν μάλιστα φροντίζει το ίδιο με την στάση του, να δείνει λαβές και απογυμνώνεται μπροστά στο λαό.
  • k.Δευτέρα 21 Ιανουαρίου 2013, 14:01
    @@redfill
    Eπειδή καταλαβαίνω ότι δεν παρακολουθείς τα blogs που πρόσκεινται αν θέλεις στο ΚΚΕ σε σειρά αναρτήσεων σχεδόν πάντα θα υπάρχει τουλάχιστον ένας από τον ΣΥΡΙΖΑ που ''αυτομάτως'' σχολιάζει με ιδιαίτερη αντιΚΚΕ διάθεση.
  • ΤΡΑΓΟΥΔΟΣΑΥΡΟΣΔευτέρα 21 Ιανουαρίου 2013, 09:00
    @1234

    Έχεις απόλυτο δίσκιο για την επίσημη τοποθέτηση τού ΚΚΕ μετά το εκλογικό αποτέλεσμα τού περυσινού καλοκαιριού!!!

    Δεν το γνώριζα και γι' αυτό, παίρνω πίσω αυτό που είπα, ότι δηλαδή, το ΚΚΕ ρίχνει τα βάρη για την πτώση του μονάχα στους άλλους.
    Η ανακοίνωσή του, αυτήν που μου παρέθεσες, που την αναζήτησα για την διαστευρώσω και η οποία αυτά ακριβώς που έγραψες κι εσύ λέει δείχνει ακριβώς το αντίθετο!

    Ζητώ συγγνώμη λοιπόν, από οποιονδήποτε διάβασε το σχόλιιό μου-απάντηση στον "Βάρδας Σκληρός" και έβγαλε λάθος συμπέρασμα για την αυτοκριτική τού ΚΚΕ, γιατί αυτό στο οποίο δεν θα ήθελα να συμβάλω, μιάς και το απεχθάνομαι με λύσσα, είναι η παραπληροφόρηση!!!
  • @redfillΚυριακή 20 Ιανουαρίου 2013, 21:19
    Bεβαίως μπορείς να φιλοξενηθείς στις στήλες των μπλογκς που είναι φίλα προσκείμενες στο κκε.Εκεί θα βρείς πλουραλισμό απόψεων, επίπεδο πολιτικό και ιδεολογικό και κυρίως όχι λογοκρισία αρκεί τα σχολιά σου να συμπίπτουν με την επίσημη γραμμή του περισσού.Αφού ο ενικός και ο Στάθης σε λογοκρίνουν, είναι κρίμα να χαραμίζεσαι.Α, για τα νευράκια σου άλλος φταίει, για κοίταξε προς περισσό μεριά και θα καταλάβεις.
  • @Βάρδας ΣκληρόςΚυριακή 20 Ιανουαρίου 2013, 13:09
    Οι απαντήσεις που ζητάς με επιμονή σου έχουν σταλεί, αλλά δυστυχώς δεν έχουν δημοσιευτεί!! Προφανώς δεν άρεσαν στο διαχειριστή του blog, (του ίδιου, κατά δήλωση του, και κατά τα άλλα δημοκρατικού, κ. Στάθη). Είναι κρίμα, γιατί η λογοκρισία, όταν γίνετε πάνω σε πολιτικά σχόλια είναι ντροπή. Αν λοιπόν ενοχλείτε τόσο από την εξ αριστερών κριτική στο ΣΥΡΙΖΑ και δεν μας θέλει στο blog του, τότε ευχαρίστως να του αδειάσω τη γωνία. Ίσως τελικά να φταίω εγώ που δεν το έκανα από το πρώτο ψαλίδισμα, (έχω φάει τουλάχιστον 5, και δεν είμαι ό μόνος) και επανέρχομαι μετά από καιρό, όταν μου περνούν τα νεύρα.
    Επιφυλάσσομαι λοιπόν για νέο διάλογο σε κάποια άλλη στήλη, περισσότερο… φιλόξενη!!redfill
  • ΠετροςΚυριακή 20 Ιανουαρίου 2013, 00:35
    @ Βάρδας Σκληρός

    Άρα αυτό που σε απασχολεί είναι η (προφανώς λανθασμένη) τακτική του ΚΚΕ και όχι αν η στρατηγική του είναι σωστή... Ενδιαφέρον.

    Κατά τα άλλα, μου λες ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα είναι καλύτερος διαχειριστής από την Τρόικα εσωτερικού και αντί να πληρώνω χαράτσι 1000 ευρώ, θα πληρώνω 800, από το μισθό που δε θα έχω, ως άνεργος ("δικαιότερο φορολογικό", όχι δίκαιο).
    Θα σου πω ένα μυστικό: Ουκ αν λάβοις παρά του μη έχοντος.
  • k.Σάββατο 19 Ιανουαρίου 2013, 21:58
    @Βάρδας Σκληρός
    -Μα ακριβώς στις αντιιμπεριαλιστικές έντονες αντιθέσεις και την οξυμένη ανισόμετρη καπιταλιστική ανάπτυξη θεμελιώνεται η λενινιστική-σωστή-θέση για τη δυνατότητα οικοδόμησης του Σοσιαλισμού σε μία μόνο χώρα.Τώρα, αν υποστηρίζεις ότι σε περίπτωση που κυριαρχικά ο ελληνικός λαός αποφασίσει τη σοσιαλιστική ανατροπή και ανάπτυξη θα δεχτούμε άμεση πολεμική επίθεση ή εισβολή(επιχείρημα που το ακούω και από άλλους)τότε πρέπει να δεχτούμε ότι ποτέ δεν θα μπορέσουμε να οικοδομήσουμε σοσιαλισμό, αφού η γεωστρατηγική θέση της Ελλάδας παραμένει δεδομένη.Εκτός και αν καταλήξουμε στην τροσκιστική ''αντίληψη''-''θέση'' κατά την οποίαν πρέπει να αναμένει ο ελληνικός λαός την επικράτηση της επανάστασης σχεδόν στο σύνολο των ευρωπαικών κρατών και μάλιστα ταυτόχρονα-πράγμα αδύνατο ασφαλώς.Επίσης, αποκλείεις το δυστυχώς πολύ πιθανό ενδεχόμενο γενικευμένου ιμπεριαλιστικού πολέμου στην περιοχή της Μεσογείου, ιδιαίτερα στην προσπάθεια των καπιταλιστικών κρατών να ξεπεράσουν τις συνέπειες της κρίσης?Μην θεωρούμε, δηλαδή, βέβαιη τηνπολεμική εμπλοκή της σοσιαλιστικής Ελλάδας και ''προστατευμένη'' με τα σημερινά δεδομένα.
    -Αυτό που τόνισα δεν νομίζω ότι έρχεται σε αντίθεση με τη μαρξιστική αντίληψη.Όπως, λοιπόν, και σχετικές ιδεολογικές επεξεργασίες αναφέρουν σωστά, η εκάστοτε εργασία στα πλαίσια του καπιταλισμού διαμορφώνει συγκεκριμένο πλαίσιο που επιδρά και στη σφαίρα της ιδεολογίας.Πιο απλά δηλαδή μέσα από την εργασία δημουργούνται και αναπαράγονται κυρίαρχες αντιλήψεις του συστήματος.Σε συνδυασμό πάντα και με το ιδεολογικόπολιτικό επικοικοδόμημα.Τίποτα επομένως δεν είναι ουδέτερο ή αποχρωματισμένο(ακόμα, πχ.και στα πλαίσια του νομικού εποικοδομήματος, νομικές ρυθμίσεις που εκ πρώτης όψεος φαίνεται να μην έχουν καμία σχέση με την οικονομία ή την πολιτική, παρόλα αυτά εξυπηρετούν στη διατήρηση αυτού που η αστική προπαγάνδα αποκαλεί ''κοινωνική ειρήνη'').Και στην περίοδο οικοδόμησης του σοσιαλισμού ισχύει μια τέτοια προσέγγιση, μόνο που αναμφισβήτητα ο ρόλος του υποκειμενικού παράγοντα είναι σαφώς αυξημένος, κυρίως κατά την πρώτη περίοδο.
    Δεν πρόκειται για οικονομιστική προσέγγιση.Από τη στιγμή που σωστά μιλάμε για οικονομική βάση ως τέτοια η κύρια ιδεολογικοπολιτική αντιπαράθεση και εξαρτάται απο τον χαρακτήρα της οικονομίας και οφείλει-αυτή είναι και η προσωπική μου άποψη-να γίνεται στο επίπεδο της οικονομίας.
  • Βάρδας ΣκληρόςΣάββατο 19 Ιανουαρίου 2013, 19:38
    "Οι ενδοιμπεριαλιστικές αντιθέσεις, η στρατηγική θέση της Ελλάδας και οι δυνατότητες παραγωγής που έχει διασπούν τον όποιο επιβαλλόμενο οικονομικό αποκλεισμό"

    Πιστεύεις πραγματικά ότι αυτό ισχύει; Ειδικά στον δικό μας γεωπολιτικό χώρο, όπου η πολεμική προβοκάτσια εναντίον μας θα αποτελεί παιχνιδάκι για τις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις;
    Αν ναι, τότε νομίζω είναι σαφές γιατί δεν πείθετε κανέναν.

    "Η ίδια η παραγωγική διαδικασία διαμορφώνει συνείδηση-όπως ξέρουμε-και αυτή δεν είναι συνείδηση επαναστατική!Έτσι εξηγείται και το γεγονός ότι πολλοί εργάτες έχουν άκρως αντιδραστική πολιτική αντίληψη"

    Με αυτό ακόμα δεν έχω καταλάβει τι ακριβώς θέλεις να πείς. Αποδέχεσαι ότι ο Μαρξ έκανε λάθος; Διότι παλαιότερα έχω δεχθεί επίθεση από συντρόφους σου όταν μίλησα για αυτονόμηση της ιδεολογίας από την οικονομική βάση. Κι αν αυτό ισχύει τότε μένω με την απορία, πώς θα παρακινησει η οικονομιστική προσέγγιση του ΚΚΕ τις μάζες να το ακολουθήσουν;
  • k.Σάββατο 19 Ιανουαρίου 2013, 17:46
    Βάρδας Σκληρός
    Κατ'αρχάς δεν υποστηρίζω-όπως και άλλοι φίλοι του ΚΚΕ-ότι το Κόμμα έδρασε αλάνθαστα το προηγούμενο διάστημα.Αυτό επιβεβαιώνεται και από το πολύ σημαντικό μέρος παλιών ψηφοφόρων που επέλεξαν τον ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ(άσχετα αν επιμένουν σήμερα στηνίδια επιλογή ή όχι).Πρέπει λοιπόν να προχωρήσει η ιδεολογική παρέμβαση, να ενισχυθεί η διαφώτηση αλλά και η επιμέλεια των ίδιων των μελών.Από την άλλη δεν μπορούμε να παραγνωρίζουμε την ευθύνη των λαικών στρωμάτων, του καθενός ατομικά.Επίτρεψέ μου να μην θεωρώ καθόλου ''προοδευτική'' την αντίληψη ότι το Κόμμα ευθύνεται εξ΄ολοκλήρου κοκ.Αλλά-μιας και το αναφέρεις-αυτό που αξιώνει το ΚΚΕ και η στρατηγική του από την εργατική τάξη και τα λαικά στρώματα δεν κάτι το εύκολο ή το συνηθισμένο, υπό την έννοια ότι δεν θα αρκεί μια απλή αλλαγή σε επίπεδο διακυβέρνησης ούτε η αλλαγή μιας πολιτικής.Ζητά από τον λαό δραστηριοποίηση, οργάνωση και συμμετοχή, να πάψει να θεωρεί ότι η συμμετοχή του εξαντλείται σε πολιτικές συζητήσεις και στις γενικές βουλευτικές εκλογές.Και δεν είναι μόνο η προπαγάνδα και ο αντικομμουνισμός(αντικειμενικά τα μέσα προπαγάνδας του αντιπάλου είναι σαφώς πιο ισχυρά).Η ίδια η παραγωγική διαδικασία διαμορφώνει συνείδηση-όπως ξέρουμε-και αυτή δεν είναι συνείδηση επαναστατική!Έτσι εξηγείται και το γεγονός ότι πολλοί εργάτες έχουν άκρως αντιδραστική πολιτική αντίληψη.Και να ξεκαθαρίσουμε κάτι:στο πρόγραμμα του για τη Λαική Εξουσία το ΚΚΕ προβλέπει περί διεθνών συναλλαγών και συνεργασιών.Οι ενδοιμπεριαλιστικές αντιθέσεις, η στρατηγική θέση της Ελλάδας και οι δυνατότητες παραγωγής που έχει διασπούν τον όποιο επιβαλλόμενο οικονομικό αποκλεισμό.Ο ρόλος δε του Κόμματος είναι αυστηρά καθορισμένος και δεν αντιστοιχεί σε μονοπώλιο ελέγχου.
  • Βάρδας ΣκληρόςΣάββατο 19 Ιανουαρίου 2013, 14:54
    @ριντ

    Τελικά εσύ τι είσαι; Τσεγκεβαρα ή Τρύφων Σαμαράς, ή μήπως λίγο από όλα; Διότι οι αναλυτικά ψαγμένες παρεμβάσεις σου μας έχουν μπερδέψει...
  • @ριντΣάββατο 19 Ιανουαρίου 2013, 13:57
    Ναι το βάφει!Ενδιαφέρεσαι για την συνταγή;Γιατί εμάς μας καράφλιασες με τις αηδίες σου.
  • Βάρδας ΣκληρόςΣάββατο 19 Ιανουαρίου 2013, 13:52
    @k.

    Πάλι την γνωστή ταινία ακούω να παίζει αλλά απάντηση στο βασικό μου ερώτημα μηδέν. Εντάξει ρε φίλε, να δεχτώ για την οικονομία της συζήτησης ότι ο Σύριζα είναι οπορτουνιστικός, φιλοκαπιταλιστικός και και και. Εσύ θα μου πείς πώς θα πείσεις τον κόσμο να σε ακολουθήσει στον σοσιαλιστικό παράδεισο που προτείνεις. Δεν θέλω να μου ξαναπείς πόσο δίκιο έχει το ΚΚΕ για τον καπιταλισμό, ούτε τί και πώς είναι η ΕΕ, τα ξέρω και εγώ αυτά, θέλω να μου πείς πώς το ΚΚΕ θα καταφέρει να πείσει τον κόσμο να το ακολουθήσει σε "επαναστατικά" μονοπάτια Β. Κορέας, και εννοώ σε σοσιαλιστικό καθεστώς υπό τον αυστηρό έλεγχο του κόμματος και υπό διεθνή απομόνωση, πολιτική και οικονομική, η οποία εκ των πραγμάτων θα επιβληθεί απέξω. Διότι αν είναι να λέμε θεωρίες μπορώ να στα πώ και εγώ πιο επαναστατικά ακόμα, για το κακό κεφάλαιο και τη νεοφιλελεύθερη ΕΕ, αλλά αυτό που δεν έχω ακούσει ακόμα από εσάς είναι πώς η τακτική που ακολουθείτε, η μη οπορτουνιστική κατ' εσάς, μπορεί να βοηθήσει τις ιδεολογικά τρομοκρατημένες μάζες να βγούν από τη μέγγενη τώρα, που ο κόμπος έχει φθάσει στο χτένι, που οι μισοί βουτάνε από τα μπαλκόνια, και οι άλλοι μισοί ψάχνουν στα σκουπίδια, και δεν υπάρχει χρόνος να περιμένουμε να ωρισμάσει σιγά σιγά η επαναστατική συνείδηση μεγάλου μέρους του λαού σαν το παλιό κρασί για να προχωρήσουμε μετά στην επανάσταση. Για αυτό δεν ακουσα κουβέντα στο κατά τά άλλα ιδεολογικά πολύ πειθαρχημένο σχολιό σου. Θέλω λοιπόν να μου πείς τί πάει λάθος στις εκτιμήσεις σας και σε αυτές τις άθλιες συνθήκες για το λαό δεν σας ακολουθούν οι μάζες, δηλαδή με άλλα λόγια γιατί κατά τη γνώμη της παντογνώστριας καθοδήγησης δεν λειτουργεί η "φυσική" αρχή του Μαρξ σύμφωνα με την οποία η οικονομική θέση καθορίζει την κοινωνική τάξη και συνείδηση και ως εκ τούτου την επαναστατικότητα των εξαθλιωμένων. Διότι αν δεν έχετε απάντηση και άμεση λύση σε αυτό τότε τα υπόλοιπα είναι, επιμένω, άλλα λόγια να αγαπιόμαστε, και η πείνα, η εξαθλίωση και η ΧΑ θα συνεχίσουν να θεριεύουν! Και μήν μου πείς ότι φταίει η κυρίαρχη καπιταλιστική προπαγάνδα και η ψευδής συνείδηση που δημιουργεί και άλλα τέτοια δραματικά, για το γεγονός ότι ο κόσμος δεν σας πιστεύει και δεν σας ακολουθεί, διότι ακόμα και αν ίσχυε η θεωρία περί ψευδούς συνείδησης, που δεν ισχύει, δική σας δουλειά είναι να το αντιμετωπίσετε και να βρείτε λύση και σε αυτό, όχι να το πρροβάλλετε ως δικαιολογία για να "πουλάτε" ηθικοπλαστικές θεωρίες και στην πολιτική πράξη το μονο που καταφέρνετε είναι να παραμένουν Σαμαράς και Βενιζέλος στην εξουσία.
  • ριντΠαρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 23:15
    ο αλεξης βάφει το μαλλί?
  • 1234Παρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 23:11
    Για τις οικονομικές προκλήσεις του μέλλοντος, τις προοπτικές της Ελλάδας και τις πολιτικές που πρέπει να ακολουθήσει η χώρα μας και η Ευρώπη για την αντιμετώπιση της κρίσης, θα μιλήσει στις 22 Ιανουαρίου στο Brookings Institute στη Νέα Υόρκη, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας, σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση του αμερικανικού Ινστιτούτου”.

    Ποια είναι μέλη αυτού τους ιδρύματος Brookings;;; Ο Μπρεζίνσκι! Σας λέει κάτι το όνομά του;;;; Είναι αθώο σχήμα το brookings;; Ο Abby Joseph Cohen.Ποιος είναι ο κύριος;; Μα στέλεχος της Goldman sachs!! Έχουμε, επίσης τον Kenneth M. Jacobs Chairman and CEO Lazard….HONORARY TRUSTEES;;; Απλά πάρτε ένα όνομα…Mario Draghi… Ποιός πολιτικός έφαγε πόρτα παρακαλώντας πρίν λήγους μήνες απο το Brookings;; Μα φυσικά ο Βαγγέλης Βενιζέλος!!! Ποιός πολιτικός μπαινοβγαίνει όποτε θέλει απο το Brookings;;; Mα φυσικά ο πρόεδρος της σοσιαλιστικής διεθνούς Γεώργιος Παπανδρέου!!

    Ποιοί εγκέφαλοι έστειλαν τον Αλέξη Τσίπρα στην ΛΑΤΙΝΙΚΗ ΑΜΕΡΙΚΗ;;Γιατί ο Αλέξης Τσίπρας ζητά συνέχεια σχέδιο Μάρσαλ για την Ελλάδα;;; Μήπως έχει σχέση το ιδιωτικό ίδρυμα Brookings;;
  • rintΠαρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 22:29
    μέσα απο τα κειμενα των φιλων του συριζα σκιαγραφείται πεντακαθαρα οτι ειναι επαναστατες του καναπε.
    Στης Ανατολής τα μέρη μια φορά και ένα καιρό
    ήταν άδειο το κεμέρι, μουχλιασμένο το νερό
    στη Μοσσούλη, τη Βασσόρα, στην παλιά τη χουρμαδιά
    πικραμένα κλαίνε τώρα της ερήμου τα παιδιά.

    Κι ένας νέος από σόι και γενιά βασιλική
    αγροικάει το μοιρολόι και τραβάει κατά εκεί.
    τον κοιτάν οι Βεδουίνοι με ματιά λυπητερή
    κι όρκο στον Αλλάχ τους δίνει, πως θ’ αλλάξουν οι καιροί.

    Σαν ακούσαν οι αρχόντοι του παιδιού την αφοβιά
    ξεκινάν με λύκου δόντι και με λιονταριού προβιά
    απ’ τον Τίγρη στον Ευφράτη, απ’ τη γη στον ουρανό
    κυνηγάν τον αποστάτη να τον πιάσουν ζωντανό.

    Πέφτουν πάνω του τα στίφη, σαν ακράτητα σκυλιά
    και τον πάνε στο χαλίφη να του βάλει την θηλιά
    μαύρο μέλι μαύρο γάλα ήπιε εκείνο το πρωί
    πριν αφήσει στην κρεμάλα τη στερνή του την πνοή.

    Με δύο γέρικες καμήλες μ’ ένα κόκκινο φαρί
    στου παράδεισου τις πύλες ο προφήτης καρτερεί.
    πάνε τώρα χέρι χέρι κι είναι γύρω συννεφιά
    μα της Δαμασκού τ’ αστέρι τους κρατούσε συντροφιά.

    Σ’ ένα μήνα σ’ ένα χρόνο βλέπουν μπρος τους τον Αλλάχ
    που από τον ψηλό του θρόνο λέει στον άμυαλο Σεβάχ:
    «νικημένο μου ξεφτέρι δεν αλλάζουν οι καιροί,
    με φωτιά και με μαχαίρι πάντα ο κόσμος προχωρεί»
  • Ο ΛούμπενΠαρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 21:29
    Ο Στάθης θα ήθελε τους Γερμανούς έξω από την Ελλάδα και τους αναρχικούς μέσα στην βίλλα Αμαλίας!
  • k.Παρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 21:17
    @Βάρδας Σκληρός
    Πολύ σωστά το ΚΚΕ θέτει και προβάλλει σε μείζον το ζήτημα της ΕΕ και του εποικοδομήματός της.Πραγματικά, εντός ΕΕ όπου η φορολογική απαλλαγή νόμιμα των πολυεθνικών και του μεγάλου κεφαλαίου είναι εδώ και δεκαετίες κατοχυρωμένη με κάθε τρόπο είναι αυταπάτη να συζητάμε για φορολόγηση ουσιαστικιή του πλούτου.Και το ΚΚΕ προτείνει σταθερά την αύξηση λ.χ. του συντελεστή φορολόγησης των κερδών των Α.Ε. στο 45 και 50%.Η υλοποίηση της πρότασης αυτής προυποθέτει ωστόσο σκληρή αντιιμπεριαλιστική και αντιμονοπωλιακή πολιτική, αδύνατη εντός των ορίων της ΕΕ.Εκτός από αυτήν την αλήθεια δεν πρέπει να μας διαφεύγει σε καμία περίπτωση ότι οι μηχανισμοί του αστικού κράτους πρωτίστως θεσπίζονται και ισχύουν για την ολόπλευρη ικανοποίηση των συμφερόντων της αστικής τάξης.
    Για το τελευταίο που θέτεις:είναι σαφές ότι οι πολιτικοιδεολογικοί συσχετισμοί είναι αρνητικοί.Το ΚΚΕ θέτει ως γενικό στρατηγικό του στόχο το σοσιαλιστικό μετασχηματισμό.Αναγκαία προυπόθεση είναι η αποδέσμευση από την ΕΕ.Ειδικά σε θέματα των ευρωαντλαντικών μηχανισμών το ΚΚΕ όχι μόνο δε δρα μόνο του αλλά έχει να αντιμετωπίσει το σύνολο της κυρίαρχης προπαγάνδας-από τους πολιτικούς φορείς που σήμερα συγκρ'οτούν την συγκυβέρνηση, τα αστικά ΜΜΕ μέχρι και συνεπέστατη ''ευρωλαγνεία'' του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ-.Έχει όμως δύο βασικότατα και ακλόμητα επιχειρήματα:1)Την επιβεβαίωση των κεντρικών εκτιμήσεών του περί των συνεπειών της προσχώρησης στην ΕΟΚ-ΕΕ και 2)Την ίδια την εμπειρία που σημαντικό μέρος του λαικού κόσμου έχει συσωρρεύσει όλη την προηγούμενη περίοδο.
    Σε πλήρη αντίθεση με τα παραπάνω, η πολτική του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ νοθεύει το λαικό ριζοσπαστισμό, εγκλωβίζει σε αυταπάτες για τη δήθεν δυνατότητα φιλολαικής διαχείρησης του συστήματος κοκ.Αυτό που δεν πρέπει να συμβεί είναι η υποχώρηση των ριζοσπαστικών διαθέσεων και ο συμβιβασμός των εργαζόμενων και λαικών στρωμάτων που ακολουθούν τον ΣΥΡΙΖΑ ή ακόμα χειρότερα η απογοήτευση και τελικά η αντιδραστικοποίησή τους.Ανάλογη ταχεία υποχώρηση του ριζοσπαστισμού και συμβιβασμό είχαμε-υπό την επίδραση και άλλων παραγόντων(σχετικά μικρή βελτίωση του βιοτικού επιπέδου, ενίσχυση οπορτουνιστικών στοιχείων εντός ΚΚΕ κλπ)-κατά τη δεκαετία του '80.
  • η διορθωμένη ψήφοςΠαρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 20:33
    Όταν οι κκεδες αναφέρονται στην επανάσταση που θα πραγματοποιήσουν χωρίς το λαό φυσικά, γιατί κανένας λαός που θέλει να επαναστατήσει, να σπάσει τζάμια και κεφάλια, δεν θα έχει ανάγκη κανένα κκε για μπόση στο κεφάλι του, ξεχνούν σκόπιμα μια μικρή ''λεπτομέρεια''.Την δήλωση που υπέγραψε τον Οκτώβρη του 1974 στον Άρειο Πάγο ο Χ.Φλωράκης σε αντάλλαγμα για την νομιμοποίηση του κκε απο τον Κ.Καραμανλή.Δήλωση που ρητά και κατηγορηματικά αναφέρει πως το κκε παραιτείται απο κάθε μορφή βίας για την κατάληψη της εξουσίας και παράλληλα δηλώνει πίστη στον κοινοβουλευτισμό και πως ΜΟΝΟ μέσω των αστικών εκλογών θα διεκδικήσει την κυβέρνηση και συνεπακόλουθα την εξουσία.Και γεννάται το βασανιστικό ερώτημα:Γιατί το κκε συνεχίζει να κοροιδεύει με αυταπάτες τον κόσμο και τους οπαδούς του για 'επαναστάσεις' και ανατροπή του καπιταλισμού;Γιατί αφού έχει δηλώσει πίστη στο αστικό κοινοβούλιο και τις εκλογές του, τώρα που οι συνθήκες είναι ευνοικές και για το ίδιο, στρίβει δια του αραβώνος;Τι σόι επαναστάτες είναι αυτοί και ποιός μαρξισμός το λέει όταν ένας ολόκληρος λαός σκλαβώνεται και πεθαίνει, αυτοί να κάθονται στήν άκρη να σφυρίζουν αδιάφορα και να εισπράτουν τα εύσημα και τα εγκώμια όλου του κατεστημένου;
  • Βάρδας ΣκληρόςΠαρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 19:38
    @Πέτρος

    Όταν πάρω απαντήσεις στις ερωτήσεις που έθεσα τότε ξανασυζητάμε, διότι δεν είναι δυνατόν να πετάμε διαρκώς την μπάλα στην εξέδρα με συνθήματα του τύπου μέσα στην ΕΕ δεν μπορεί να υπάρξει δίκαιο φορολογικό σύστημα. Χαίρω πολύ, αλλά μπορεί σίγουρα να υπάρξει λειτουργικό και δικαιότερο από το υπάρχον που θα σταματήσει την εξαθλίωση των μισθωτών και συνταξιούχων, ως αρχή.
    Ακόμα δεν μου είπε κανείς όμως, πώς θα καταφέρει το ΚΚΕ να πείσει τον κόσμο να το ακολουθήσει εκτός ΕΕ στην απόλυτη φορολογική δικαιοσύνη εδώ και τώρα. Αναμένω!


    @Μητσιγιώργος
    Δεν μου αρέσει να γίνομαι αγενής, αλλά κάτι παρεμβάσεις σαν τη δική σου μου θυμίζουν ότι δεν έχουν ακολουθήσει όλοι πιστά την εξέλιξη του ανθρώπινου γένους από πιθηκοειδή σε ζώα πολιτικά!
  • ΘεοφανιαΠαρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 18:44
    Φουλη μου, μαλλον υπαρχουν καμποσα στοιχεια, σημερινα και οχι χτεσινα, που συνηγορουν τους φοβους σου περι μη υλοποιησης των μελλοντικων συμφωνηθεντων...κακα τα ψεματα...δυσκολη η αληθεια, αλλα ειναι γιατρικο...Ομως, ελπιζω οτι θα συμφωνησεις οτι, υπαρχουν ισχυρα επισης στοιχεια οτι για καποιους τα περι το ακαταλληλο των υποψηφιων νυφων-συνεργασιων ειναι ολοφανερες δικαιολογιες αποφασισμενων γεροντοπαλληκαρων, προφασεις εν αμαρτιαις και βαλε.Πληθος πραγματικων κομμουνιστων εχει εγλωβιστει αναμεσα στα δυο ελεεινα στενα.Τι θα γινει λοιπον? Φτιαχνουμε κατι καινουργιο? παιρνουν το πανω χερι οι " θελω να παντρευτω, αλλα οχι να κρεμαστω" στο ΚΚΕ, κι οχι τα γεροντοπαλληκαρα? οι φερεγγυοι κι οχι αφερεγγυοι της υπολοιπης αριστερας ? ο, τι και να αποφασιστει θα εχει ρισκο. Ομως θα απελευθερωσει εκατομμυρια εγκλωβισμενου κοσμου. Επιπλεον θυμισου οτι με δουλεια μυρμηγκιου [τηλεοραση, διαφημησεις με χιλιους δυο τροπους] απο κοινωνια που ημασταν καποτε εχουμε γινει αθροισμα ατομων. Για να βρει το θαρρος ολο αυτο το τεραστιο σκορποχωρι, να ενωθει, ωστε να διωξει τον εχθρο, χρειαζεται να δει ολη την αριστερα ενωμενη, .Ετσι, δεν εχει εμπιστοσυνη σε κανεναν μας. Και που μας ψηφιζει απορω, αλλα ειναι η μεγαλη αναγκη, ειναι που τον εχουν προδωσει σε τρομερο βαθμο ολοι οι αλλοι. Οσο κι αν η αναγκη τους ξεσηκωνει, η ελλειψη απολυτως εγκυρου φορεα τους κανει να το ριχνουν στον υπνο, η στην καταμαυρη ορδη, δλδ σε εναν υπνο ιδιο θανατο. Οι ωρες ειναι για αποφασισμενους, για ανθρωπους που σκεφτονται τα παντα, κι οχι ενα τμημα του κυκλου.Αυτα ειναι, δεν ειναι, αρκετα για στιγμες ευφοριας.Που ουτε για τοτε σιγουρα δεν ειναι.Γνωμη μου.
  • ΠέτροςΠαρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 17:28
    @ Βάρδας Σκληρός

    Ερώτησεις:

    1) Ειδικά εντός ΕΕ, είναι πολύ δύσκολο (έως αδύνατο) να υπάρξει δίκαιο φορολογικό σύστημα.
    Βασικός πυλώνας της ΕΕ είναι η ελεύθερη διακίνηση κεφαλαίων. Αν τολμήσεις να φορολογήσεις το μεγάλο κεφάλαιο, αυτό θά'χει γίνει μπουχός μέχρι να πεις κύμινο.

    Αν ο ΣΥΡΙΖΑ επιδιώκει την έξοδο από την ΕΕ (και δεν τό'χω καταλάβει εγώ και άλλοι πολλοί), το συζητάμε (με ποιούς όρους και με ποιά στόχευση).

    2) Εντός ΕΕ και Ευρωζώνης πώς θα καταστρέψει ο ΣΥΡΙΖΑ κεφάλαιο (διαγραφή του επαχθούς μέρους του χρέους) χωρίς την έγκριση της ΕΚΤ που χαράσσει την Ευρωπαϊκή νομισματική πολιτική; Και μάλιστα όταν μεγάλο μέρος του χρέους είναι ΠΛΕΟΝ χρέος προς τις άλλες χώρες της ΕΕ και την ίδια την ΕΚΤ;

    3) Εν καιρώ διεθνούς καπιταλιστικής κρίσης όταν ο "οικονομικός θάνατος" των λαών είναι η "ζωή" του μεγάλου κεφαλαίου, πώς θα αναγκάσει ΣΥΡΙΖΑ με "μεταρρυθμίσεις" (όπως το νέο φορολογικό) το μεγάλο κεφάλαιο να βάλει το χέρι στην τσέπη για τους λαούς;

    Παρατηρήσεις:

    1) Το ότι εξαθλιώνεται ο λαός είναι περιττό να το θυμίζεις σε ψηφοφόρους και μέλη του ΚΚΕ, οι οποίοι είναι και οι ίδιοι μέρος του λαού.

    2) Τα μέλη του ΚΚΕ στηρίζουν τον υπόλοιπο λαό στους αγώνες και τις διεκδικήσεις τους κατά των εξαθλιωτών τους. Και τό'χουν πληρώσει με προσωπικό κόστος αυτό.

    3) Όταν συντηρείς την άναρχη οικονομία αποκλείεται αποιαδήποτε πολιτική (όσο καλοπροαίρετοι κι αν είναι οι φορείς της) να καταλήξει σε σοσιαλισμό. Ο σοσιαλισμός δεν είναι ώριμο φρούτο να πέσει από το δέντρο. Οι προτάσεις του ΚΚΕ για έξοδο από την ΕΕ-ΝΑΤΟ, για μονομερή διαγραφή του χρέους, για κοινωνικοποίηση των μέσων παραγωγής, ώστε να προχωρήσει ο λαός μελλοντικά στην οικοδόμηση του σοσιαλισμού, είναι στρατηγικές που στοχεύουν στην τιθάσευση της άναρχης οικονομίας που γεννά τις κρίσεις και στο να αποφύγει ο λαός την πλήρη εξαθλιώση προς όφελος των μονοπωλίων.

    4) Η βία δεν είναι επιλογή του λαού που διεκδικεί την εξουσία, αλλά αυτών που έχουν την εξουσία. Αν ο λαός έχει συνοχή και αλληλεγγύη, λίγα μπορεί να κάνει η βία αυτών που έχουν την εξουσία.
  • ΜητσιγιώργοςΠαρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 17:04
    @Βάρδας Σκληρός
    Άλλη δουλειά δεν έχεις ρε φίλε από το να γράφεις τεράστια κείμενα στο enikos;
  • Βάρδας ΣκληρόςΠαρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 16:36
    @redfill

    Αν έχεις διαβάσεις τα γραπτά μου εδώ μέσα τόσο καιρό θα ήξερες ότι θέτω πάντα συγκεκριμένα θέματα και λύσεις προς συζήτηση και δεν αοριστολογώ. Αλλεργίες δεν έχω, παρά μόνο δυσανεξία στον κομπλεξισμό!
    Αναφέρεις ως παράδειγμα τι θα γίνει, αν ο Σύριζα διαγράψει το απεχθές χρέος, με το υπόλοιπο και ποιος θα το πληρώσει. Η πιθανότητα να μην φορτωθεί στα γνωστά υποζύγια όπως συμβαίνει τώρα, αλλα στους έχοντες μέσα από ένα δικαιότερο φορολογικό σύστημα προφανώς δεν σου περνάει από το μυαλό. Διότι αν ο Σύριζα έχει την πολιτική δύναμη να κάνει το πρώτο που είναι το πιο δύσκολο δεν βλέπω ποιος θα τον εμποδίσει να κάνει το δεύτερο. Κατ' εσέ δεν θα ήταν ευχής έργο κάτι τέτοιο στην παρούσα συγκυρία; Δεν θα ανακούφιζε έναν λαό που υποφέρει; Δεν θα δημιουργούσε προοπτικές για να τείνει μια ευρεία πλειοψηφία ευήκοον ους σε ριζοσπαστικές αριστερές πολιτικές;
    Προφανώς για σένα όλα αυτά είναι δευτερεύοντα και ημίμετρα, διότι είσαι της λογικής ότι όλο το χρέος είναι καπιταλιστικό και παράνομο και ο λαός δεν πρέπει να πληρώσει μία. Μαζί σου, αλλά θέλω να μου πείς πώς θα πετύχεις τον ρεαλιστικό αυτό στόχο σου. Διότι αν είναι μία φορά δύσκολο να πείσει ο Σύριζα τον λαό να τον ακολουθήσει στην προσπάθεια να σβήσει το απεχθές χρέος μέσα σε ένα πλαίσιο ακραίας καπιταλιστικής προπαγάνδας και ιδεολογικής τρομοκρατίας, θέλω να ξέρω πώς θα πείσεις εσύ έναν λαό που δεν έχει μάθει να μην σκέφτεται καπιταλιστικά να σε ψηφίσει ή να σε ακολουθήσει τέλοσπαντων, ώστε να τον απομονώσεις από τον υπόλοιπο κόσμο και να δημιουργήσεις μια σοσιαλιστική νησίδα που θα βάλλεται λυσσαλέα πανταχόθεν για να πεινάσει και έτσι να αποτελέσει παράδειγμα προς αποφυγή. Πιστεύεις ότι θα βρείς υποστηρικτές σε αυτό το εγχείρημα; Και αν όχι, πώς σκοπεύει το ΚΚΕ να επιτύχει την απαλλαγή μας από τον καπιταλισμό χωρίς την ενεργή συμμετοχή μεγάλου μέρους του λαού;
    Έχω δηλώσει επανειλημμένα ότι ο μακροπρόθεσμος στόχος πρέπει να είναι η εγκατάσταση ενός δημοκρατικού σοσιαλιστικού καθεστώτος, ακόμα και αν αυτό σημαίνει μια περίοδο έντιμης φτώχειας μακριά από τον υπερκαταναλωτισμό στον οποίο μας κακόμαθε ο καπιταλισμός. Για να έχει όμως ελπίδες εγκατάστασης και έπιβίωσης ένα τέτοιο καθεστώς είναι απαραίτητη προϋπόθεση να το στηρίξει η μεγάλη πλειοψηφία του λαού συνειδητά, ώστε να αντισταθεί σε εσωτερικές και εξωτερικές πιέσεις. Εσύ πιστεύεις ότι αυτή η πλειοψηφία υπάρχει; Διότι εγώ βλέπω ότι δεν υπάρχει. Πώς θα δημιουργηθεί λοιπόν; Αυτό είναι το κρίσιμο ερώτημα στο οποίο ποτέ δεν απαντάτε, διότι δεν έχετε απάντηση. Η πολιτική λογική σας είναι πέσε πίτα να σε φάω.
    Η κριτική μου στο ΚΚΕ λοιπόν δεν είναι κριτική εμπάθειας, αγαπητέ, και ας αρέσκεστε να την παρουσιάζετε έτσι για να κρύψετε την εμφανή ανικανότητά σας να παρακινήσετε μεγάλα κομμάτια του πληθυσμού στον ευγενή αγώνα. Για την αποτυχία σας φταίνε πάντα οι άλλοι, ποτέ εσείς. Τώρα όμως ο χρόνος μας τελείωσε και δεν μπορούμε να ασχολούμαστε με τα υπαρξιακά σας. Κόσμος πεινάει και πεθαίνει. Για να πάρει κανείς την πλειοψηφία του κόσμου με το μέρος του πρέπει αναγκαστικά να ξεκινήσει τον αγώνα εντός συστήματος διότι ο πολύς ο κόσμος σκέφτεται καλώς ή κακώς εντός συστήματος και αυτό δεν μπορεί να το αλλάξει ούτε η ραγδαία εξαθλίωση μεγάλων κομματιών του πληθυσμού, όπως βλέπουν οι πάντες πλήν Λακεδαιμονίων. Αυτό που προτείνει ο Σύριζα λοιπόν είναι αλλάγη πολιτικής εντός συστήματος που θα οδηγήσει σε αλλαγήτρόπου σκέψης και εν τέλει και σε αλλαγή του συστήματος με ελπίδες επιτυχίας. Οι ελπίδες αυτές θα είναι δε ουσιαστικές αν το κύμα αλλαγής αφορά στην ευρωπαϊκή ένωση, διότι υπάρχουν και σε άλλες χώρες αριστεροί, ξέρεις, δεν είμαστε μόνοι μας στον κόσμο. Αλλο αν έσεις οι αυθεντικοί μαρξιστές έχετε προ πολλού απεμπολήσει τον διεθνιστικό χαρακτήρα του κινήματος και προτιμάτε τις εθνικές-τοπικές λύσεις.
    Αν το ΚΚΕ διαφωνεί με τον Σύριζα λοιπόν στον τρόπο της καταπολέμησης της νεοφιλελεύθερης λαίλαπας, που διαφωνεί, ιδού η Ρόδος ιδιού και το πήδημα, κάντε γιούρια και πάρτε την εξουσία με τη βία να δώ πόσα απίδια πιάνει ο σάκος. Μήν μου πουλάς όμως φύκια για μεταξωτές κορδέλες περί ορθού και μή ορθού μαρξισμού, όταν τον μαρξισμό που ευαγγελίζεσαι εσύ, δεν τον ακολουθεί κανείς. Αυτός είναι ένας άχρηστος μαρξισμός για το μουσείο, αφού υπάρχει για να εξυπηρετεί τις δικές σου ιδεολογικές αναζητήσεις και όχι την κοινωνία. Πές μου λοιπόν ξεκάθαρα ποιο είναι το πολιτικό πλάνο του ΚΚΕ αυτή τη στιγμή, ανατροπή της αστικής δημοκρατίας δια της βίας (πότε, που και με ποιους), ή διατήρηση της θέσης του στην αστική βουλή και ρητορεία περί μαρξιστικής καθαρότητας επί των συντριμιών της κοινωνίας; Διότι τα υπόλοιπα είναι άλλα λόγια να αγαπιόμαστε.
  • 1234Παρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 16:35
    ΤΡΑΓΟΥΔΟΣΑΥΡΟΣ ειπε για το Κ.Κ.Ε.: καθώς και η εμμονή στο να ρίχνονται τα βάρη για το εκλογικό αποτέλεσμα του περασμένου καλοκαιριού μονάχα στους άλλους, ----------------σου παραθετω μερος της εκτιμησης της Κ.Ε. του Κ.Κ.Ε για τις εκλογες:
    Η εκλογική αναμέτρηση ανέδειξε τις μακροχρόνιες αδυναμίες και καθυστερήσεις στην δουλειά του ΚΚΕ για την ανασύνταξη του εργατικού κινήματος, την ενίσχυση της κοινωνικής συμμαχίας, την κομματική οικοδόμηση σε συνθήκες που υπάρχουν δυσκολίες στην οργάνωση των μαζών, ώστε να εξαντλούνται όλες οι δυνατότητες που απορρέουν από τις αντικειμενικές εξελίξεις. Η ΚΕ δεν μπόρεσε, επίσης, με βάση το ύψος των αναγκών και των δικών της κατά καιρούς διαπιστώσεων, να προσανατολίσει πρακτικά όλο το Κόμμα να απευθύνεται κυρίως στις νεώτερες ηλικίες με κοινωνικοταξικά βέβαια κριτήρια. Δεν μπόρεσε να συντονίσει την δουλειά όλου του κόμματος με την στήριξη και βοήθεια της ΚΝΕ ιδιαίτερα σε χώρους της μάθησης στους οποίους η ιδεολογική επίθεση είναι επεξεργασμένη καλά και ασκεί σοβαρή επίδραση. Ακόμα, η προπαγάνδα του Κόμματος δεν είναι ζωντανή και εμπλουτισμένη με παραδείγματα και στοιχεία που βγαίνουν μέσα από τις εξελίξεις στο κίνημα, αλλά και τον κάθε κλάδο, δεν έχει αποκτήσει η προπαγάνδα ζωντανό εκλαϊκευτικό χαρακτήρα. Υποτιμήθηκε επίσης ο ρόλος του Διαδικτύου στην πληροφόρηση της νεολαίας αλλά και ως όργανο επίθεσης στο Κόμμα
  • ΑετόπουλοΠαρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 16:25
    Απορώ γιατί, ενώ ο Στάθης γράφει απλοϊκά πράγματα και μαθητικού επιπέδου αστειάκια, οι σχολιαστές γράφουν ολόκληρες φιλοσοφικές αναλύσεις...
  • ΤΡΑΓΟΥΔΟΣΑΥΡΟΣΠαρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 15:46
    @Βάρδας Σκληρός

    Θέλω να σε ευχαριστήσω για ακόμη μία φορά για τον τόνο και το ύφος στο οποίο μου απευθύνεσαι, επιβεβαιώνοντας το προσωπικό μου συμπέρασμα ότι, την λεκτική βία την "λούζομαι", κυρίως από πασόκους που πασοκίζουν εν τω ΣΥΡΙΖΑ και όχι από αυθεντικούς συριζάνους!!! Καμιά φορά αυτό μου συμβαίνει κι από κομμουνιστές που έριξαν νερό στο κρασί τους, αλλά σπανιότερα, καθ' ό, τι αυτοί συνήθως, καταλήγουν σε λεκτικές επιθέσεις, μονάχα ότι έχουν κάποιο προσωπικό τους συμφέρον να προασπίσουν...
    Επίσης, είμαι από εκείνους τους ανθρώπους που γοητεύονται από τα μεγάλου μήκους κείμενα και σχόλια διότι, το μέγεθός τους και μόνο, υπόσχεται εμπεριστατωμένο λόγο με ουσία όπως ο δικός σου και όχι απλή ανάλωση σε εξυπνάδες και τσιτάτα που βαφτίζονται... "λακωνικότητα", ενίοτε και "ευστροφία"...!!!

    Περνάω λοιπόν στο διά ταύτα τής όμορφης κουβέντας μας:

    Κατά την ταπεινή-ταπεινότατή μου γνώμη, η σημερινή Κεντρική Επιτροπή τού ΚΚΕ μετά τής συγκεκριμένης Γενικής Γραμματέως, προσέφεραν άξιολογότατες υπηρεσίες στον λαό και στο ίδιο το κόμμα μέχρι πρότινος.
    Αυτό, αναμφισβήτητα, χρειάστηκε στρατιωτική πειθαρχία για να επιτευχθεί στοιχείο, που ούτε εγώ ο ίδιος τό 'χω, αλλά το εκτιμώ απεριόριστα, σε όλους όσους διακρίνω ότι το έχουν!

    Το μεγάλο τους λάθος όμως κατ' εμέ - επίσης καθαρά προσωπική μου άποψη - είναι ότι απευθύνονται μεν στο νου τού Έλληνα, δίχως όμως να απευθύνονται και στην καρδιά του!
    Και η συνειδήσεις, δεν αλλάζουν δίχως καρδιά!
    Και θέλουν καρδιά γιατί οι συνειδήσεις, δεν είναι απλά παράγωγα αλληλεπιδράσεως των νευρώνων τού εγκεφάλου, όπως η μοντέρνα ψυχολογία υποστηρίζει!!!
    Είναι όμως προϊόντα πολιτισμού και παιδείας!
    Είναι "προϊόντα" βιώματος!!!

    Οι συνειδήσεις, παίζουν καθοριστικό ρόλο στον τρόπο που αντιλαμβανόμαστε τα πράγματα και σε ατομικό και σε συλλογικό επίπεδο!

    Κατ' εμέ λοιπόν, τον Απρίλιο πού 'ναι το συνέδριο τού ΚΚΕ, θα πρέπει ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ να αλλάξουν τα πρόσωπα, όχι γιατί είναι σημαντικά - που δεν είναι - αλλά:

    α) επειδή, έχουν να κάνουν με μιά πρόταιρη κατάσταση γεγονότων, ταχύτητας διαδοχής τους, προτεραιοτήτων και αναγκών που επέβαλε συγκεκριμένο τρόπο αντιμετώπισης των πραγμάτων, ενώ τώρα πιά, έχουν αλλάξει ΚΑΙ τα γεγονότα ΚΑΙ η ταχύτητα διαδοχής τους ΚΑΙ οι προτεραιότητες ΚΑΙ οι ανάγκες και
    β) επειδή σήμερα, ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ να αγγίζεται και η καρδιά εκτός απ' τον νου και πολύ καλά κάνει και απαιτείται!!! Μή σου πως ότι είναι και το μόνο θετικό που βρίσκω να μας έχει κάνει η κρίση!!!

    Όλ' αυτά όμως, δεν σημαίνουν ότι πρέπει το κόμμα να πέσει στην παγίδα των αναγκών και να αλλάξει τη ρότα του ή να ρίξει νερό στο κρασί του, γιατί όπως όλοι έχουμε διαπιστώσει, μπορεί νά 'ναι λίγο το κρασί, μπορεί όμως νά 'ναι περισσότερο και να σε κάνει έως και... ΔΗΜΑΡ...

    Ακόμη χειρότερα, μπορεί τελικά νέρωμα το νέρωμα, να νερουλιάσει τόσο πολύ το "αίμα" τής αριστεράς, ώστε να φτάσει να νεκρωθεί ως "οργανισμός", επειδή θα ξενερώσει ο κόσμος, όπως ακριβώς έχει συμβεί σ' όλη - μα όλη - σχεδόν την υπόλοιπη Δυτική Ευρώπη!!!

    Ναι μεν λοιπόν έχει η στρατιωτική πειθαρχία το κόστος της, αλλά έχει και το "νέρωμα" τα όριά του, πολύ δε περισσότερο όταν η ίδια η ιστορία αποδεικνύει διά τού ΠΑΣΟΚ, ότι "νέρωμα" θα πει σοδιαλδημοκρατία δηλαδή και κατά κυριολεξία, "ό, τι φάμε, ό, τι πιούμε κι ό, τι αρπάξει η τσέπη μας (έστω και υπό την μορφή προνομίων), γιατί στην ουσία αυτήν φροντίζουμε αυτοριζόμενοι αριστεροί"!!!

    Προς Θεού, μην πάρεις τίποτε απ' όσα λέω σε προσωπικό επίπεδο!!!

    Περνόντας στο ΚΚΕ, για να λέμε τα σύκα "σύκα" και τη σκάφη "σκάφη", με βρίσκεις σύμφωνο στο ότι τώρα πλέον, η εμμονή στην στρατιωτική πειθαρχία που επικρατεί στο κόμμα, καθώς και η εμμονή στο να ρίχνονται τα βάρη για το εκλογικό αποτέλεσμα του περασμένου καλοκαιριού μονάχα στους άλλους, μπορεί και να υποκρύπτει θωράκιση των θέσεων ορισμένων μέσα στο κόμμα και τίποτε παραπάνω πράγμα, που φυσικά περνάει απ' το μυαλό μου!!!

    Τέλος, η Μαρξιστική-Λενινιστική ιδεολογία, δεν ορίζεται ως ένα απλό εργαλείο για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων των λαών!
    Το προσωπικό μου βίωμα αποδεικνύει - τουλάχιστον σε εμένα τον ίδιο - ότι έχει την δύναμη να αγγίξει καρδιές και άρα, να διαμορφώσει συνειδήσεις!!!
    Αρκεί να το συνειδητοποιήσει και κατ' αεπέκταση να το θελήσει κι ο ίδιος του ο φορέας!!!
  • redfillΠαρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 15:28
    @Βάρδας Σκληρός

    Το να έχεις αλλεργία στο ΚΚΕ το καταλαβαίνω. Πολλοί άλλωστε πάσχουν από αυτό. Ίσως και τα όσα γράφεις να είναι παρενέργειες, γιατί αλλίως δεν βγαίνει νόημα.
    Πως ένας μαρξιστής όπως λες πως είσαι, κατακρίνει το μαρξισμό ως γραφικό και τον θεωρεί απλά ως μια ρομαντική- αόριστη φιλισοφία? Δεν σε πίανω!!
    Η στάση σου απέναντι στο ΚΚΕ και τους υποστηριχτές του εκτός από υποτιμητική (έως υβριστική) είναι και αβάσιμη. Μιλάς για ένα κόμμα που όλοι οι υποστηριχτές του το λατρεύουν σαν θρησκεία, που βρίσκετε εκτός κοινωνίας. Άραγε πόσο εκτός κοινωνίας είναι κάποιος για να τα λέει αυτά?? Προφανώς για σένα και κάποιους άλλους, για να είναι το ΚΚΕ εντός της κοινωνίας θα πρέπει να υπογράφει μειώσεις μισθών σε όλα σχεδόν τα σωματεία, όπως η ΑΠ του ΣΥΡΙΖΑ, μιας και αυτή είναι η πραγματικότητα που πρέπει να υποστούμε, και όχι να διεκδικούμε τα δίκαια μας γιατί αυτά ανήκουν στην ουτοπία των κομμουνιστών.
    Η αριστερά δεν είναι κάτι το γενικό και αόριστο. Ας τα βάλουμε κάτω λοιπόν. Λέει πχ ο ΣΥΡΙΖΑ πως θα κάνει λογιστικό έλεγχο και θα διαγράψει το απεχθές χρέος. Μαζί σου. Με το υπόλοιπο του λογαριασμού τι θα γίνει?? Σε ποιανού τις πλάτες θα πέσουν?? Άσε με να μαντέψω. Στις δικές μας πάλι!!!
    Όταν συμμετέχεις οικιοθελώς στη ΕΕ, αυτό δε σημαίνει πως αποδέχεσαι και τους όρους της?? Υπάρχει κάποια συμβατότητα της αριστεράς με τις πολιτικές της ΕΕ?? Πολύ θα ήθελα να μου τις πει κάποιος.
    Όταν λες πως πρέπει οι αριστεροί να βγούν από το ιδεολογικό καβούκι τους εννοείς πως πρέπει να πάψουν να είναι αριστεροί??. Αν λοιπόν όπως λες στο ΣΥΡΙΖΑ «αντιλαμβάνεται τον μαρξισμό σαν μία φιλοσοφική προσέγγιση που αναζητά λύσεις για το καλό των απλών ανθρώπων», τότε ή έχουν μόνο μια επιδερμική σχέση μαζί του ή απλά προσπαθούν να τον παρακάμψουν επειδή δεν τους «αρέσει» πλέον και τόσο πολύ! Και η δική σου μαρξιστική ηθική αυτό το αποδέχεται?
    Θα ήθελα πολύ να ακούσω από κάποιον ΑΡΙΣΤΕΡΟ αντι-ΚΚΕ να μιλάει με πολιτικά επιχειρήματα, επί της ουσίας, και όχι με αναθεματισμούς και ανυπόστατους προσβλητικούς χαρακτηρισμούς.
    Μιλάς για άκαμπτο δογματισμό. Μάλιστα. Πως θα ήθελες εσύ ένα «σύγχρονο» ΚΚΕ??
    Θα χαρακτήριζες πχ μη περιχαρακωμένο και διαλλακτικό το ΚΚ Πορτογαλίας που συντάχθηκε με την εκεί «αριστερή κυβέρνηση»?? Τα απότελέσματα δυστιχώς και εκεί είναι τραγικά αφού συντάχθηκαν πλήρως με τη γραμμή των δανειστών.
    Γιατί κάποιος που είναι υποστηριχτής του ΚΚΕ πρεπει να είναι γραφικός, δογματικός και, όλα τα υπόλοιπα που μας στολίζεις, και όχι απλός κάποιος που έχει άλλη αντίληψη και θεώρηση?? Αν αυτό δεν είναι δοματισμός τότε τι είναι??
  • 1234Παρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 15:26
    ο ΣΥΝ θα ψηφίσει την κύρωση της συμφωνίας του Μάαστριχτ.’’ και θα επιδιώξει να την μετατρέψει σε αφετηρία για τον αναγκαίο εκσυγχρονισμό της ελληνικής κοινωνίας’’. Η ΕΕ, με μοχλό το ζήτημα του χρέους και δουλικό (αλλά και επωφελούμενο) συνεργάτη την αστική τάξη της Ελλάδας και την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, βάζει μπροστά την μηχανή των μνημονίων.

    Ποιο θα είναι το τέλος αυτής της πορείας, αν δεν ανατραπεί; Τα χειρότερα είναι μπροστά μας και όχι πίσω μας.

    Η αυριανή Ελλάδα, θα είναι ΜΕΣΑ στην ΕΕ, θα έχει ΕΥΡΩ, αλλά θα έχει κοινωνικά καταβυθισμένο το λαό της και υποθηκευμένη την προοπτικής μιας ανάπτυξης ικανής να τον θρέψει με όρους αξιοπρέπειας:

    εξανδραποδισμός των λαϊκών εισοδημάτων με μισθούς 300-700 ευρώ
    διάλυση των δημόσιων κοινωνικών πολιτικών
    ξεπούλημα της λαϊκής περιουσίας, με ιδιωτικοποίηση και υποθήκευση των δημόσιων επιχειρήσεων
    ανεργία 30-40%
    περιστολή των δημοκρατικών δικαιωμάτων
    νέο κύμα ξενιτιάς, ιδιαίτερα για την νεολαία
  • ΙΚΑΡΟΣΠαρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 15:21
    @Βάρδας Σκληρός

    Σ'ευχαριστώ για την άμεση ανταπόκριση! Κάτι ανάλογα-με μερικές προσθήκες ακόμη- προσπάθησα να γράψω προ ημερών στη Παπαρήγα και στον Τσίπρα και στις αντίστοιχες ηγεσίες...Δεν τα κατάφερα, γιατί χτύπησε το τηλέφωνο και έμαθα το θάνατο ενός φίλου...Του είχε κλείσει ραντεβού το ΕΣΥ(Εθνικό χα-χα-χα Σύστημα Υγείας) μετά από 4 ναι τέσσερις!!!μήνες για επέμβαση, αν και καρκινοπαθής!!!...χαμηλοσυνταξιούχος...
    Ναι φίλε Βάρδα, και "ηγεσίες", πεθαίνουν στη Θεσσαλονίκη(και όχι μόνο) γέροι και παιδιά διότι δεν υπάρχουν γιατροί-παιδίατροι-γυναικολόγοι κ.λ.π.στο ΕΣΥ...Σκεφτείτε τί γίνεται σε ημιορινές περιοχές που απέχουν 60-80 χιλ. από την πρωτεύουσα απομεμακρισμένων νομών της χώρας.Δεν πεθαίνουν μόνο όσοι φθάνουν στην αυτοκτονία...Υπάρχουν φυσικοί και ηθικοί αυτουργοί με ονοματεπώνυμο, γι αυτά τα εγκλήματα...
    Σ'ευχαριστώ γιατί μου θύμησες τις ερωτήσεις, απορίες, διαφωνίες ακόμη και ιδεολογικές συγκρούσεις-πριν από αρκετές δεκαετίες-στο Κέντρο Μαρξιστικών Ερευνών, και πώς τρέχαμε δυο τρείς- φορές την εβδομάδα, μετά από 10 ώρες εξαντλητικής δουλειάς, για να εμβαθύνουμε στα ζητήματα του μαρξισμού και της ταξικής πάλης.
    Δεν ξέρω πόσοι και αν ζουν, από τους τότε δασκάλους και πώς αισθάνονται για την σημερινή σεχταριστική πολυδιάσπαση της αριστεράς...Τότε συζητούσαμε διαφορετικά από αυτά που συμβαίνουν σήμερα...
    Υ.Γ.
    Όσο για τις σκληρές εκφράσεις και τους χαρακτηρισμούς, πιο πολύ το έγραψα για μένα!...Γιατί είναι κάτι στιγμές που μου έρχεται να..."γίνω 17αρης σας γαμώ τα λύκεια", που είπε κάποτε κι ο "νιόνιος"...και μετά χάθηκε;!;!;! Συνέχισε φίλε μου να γράφεις μακροσκελή σχόλια, μας αρέσουν(και στον εγγονό)...
  • Αντι.Μ.Παρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 15:05
    @Βάρδας .Αγαπητε συγχαρητήρια και απο μένα για το πλήρες και εμπεριστατωμένο κειμενό σου.Κάπου νομίζω έγραψες πως δεν ανήκεις στην πανεπιστημονική κοινότητα και γράφεις σαν ένας απλός νοήμων πολίτης.Έ λοιπόν τύφλα να έχουν οι πανεπιστήμονες και οι περισπούδαστοι αναλυτές του μαρξισμού.Όσο για την σκληρότητα της γραφής σου, μην αλλάξεις τίποτα.Τα πράγματα πρέπει να λέγονται με τ'ονομά τους, ένθεν και κείθεν.Όταν χαιδεύεις αυτιά, το μόνο που κάνεις πέρα απο την κολακεία, είναι να αποκοιμίζεις αυτούς που είναι πρόθυμοι για τον ύπνο του δικαίου.Συγχαρητήρια και πάλι.
  • 1234Παρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 15:02
    οριστε η θεση του Κ.Κ.Ε. το 1988
    5.2. Η στάση του ΚΚΕ απέναντι στις κοινοτικές εξελίξεις

    Το ΚΚΕ θεωρεί ότι τα μέχρι τώρα αποτελέσματα δικαιώνουν την αντίθεση του στην ένταξη στην ΕΟΚ, την ανάγκη για αποδέσμευση και για ένα νέο, ισότιμο τρόπο συμμετοχής της χώρας μας στο διεθνή καταμερι­σμό της εργασίας.
  • Βάρδας ΣκληρόςΠαρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 14:58
    Θεόφιλε καλέ και χρυσέ μου,

    Σαφώς και δεν θεωρώ το όλο επιχείρημα του Σύριζα δήθεν, για αυτό και έγραψα τη φράση "ως ένα βαθμό" αναφερόμενος στα τερτίπια κάποιον συνιστώσων που σε εμένα προσωπικά θυμίζουν ΜΚΟ από ιδεολογικής άποψης. Ίσως να έπρεπε να γράψω "μικρό βαθμό" για να είμαι πιο δίκαιος και να μην φανεί ότι τους βάζω όλους σε ένα τσουβάλι.
    Το γεγονός ότι δεν ανήκω στο κόμμα ως στέλεχος δεν σημαίνει βέβαια ότι δεν συμμετέχω στο όλο εγχείρημα ως ενεργός πολίτης και νομίζω ότι τα γραπτά μου εδώ δεν αφήνουν αμφιβολία περί αυτού. Δεν αμφισβτητώ τη μεγάλη προσφορά αυτών που είναι μέσα, αλλά καμμιά φορά και αυτοί που ακολοθούν από δίπλα έχουν να προσφέρουν μια πιο ψύχραιμη ματιά, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι σχετικοποιούν ή αποποιούνται τις ευθύνες της συμμετοχής τους.
    Μακάρι ο Σύριζα να σταθεί αντάξιος των προσδοκιών μας και να θέσει τα πολιτικά θεμέλια της κοινωνικής αλλαγής προς μια σοσιαλιστικά δημοκρατική κοινωνία.
  • θεοφιλος θερμηΠαρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 14:16
    Φιλτατε Βαρδα.
    Γραφεις αυτα που εχω στο κεφαλι μου, αλλα δεν εχω την ικανοτητα να τα γραψω.
    Ταυτιζομαι εκτος απο το λογο που δεν συμετεχεις, αλλα πιο κατω με δικαολογεις, οταν λες οτι χρειαζεται τιτανια δουλεια κλπ.
    Συμετεχω στο ΣΥΡΙΖΑ επιδη αυτον τον αχταρμα δηθενιας , οπως λες , εγω τον βλεπω σαν πολυχρωμο ποταμι που παει να γινει, και να συμβαλω με την ταπεινη παρουσια μου.
    Βαμβακι οι εκφρασεις σου, αν τις αλλαξεις θα το χαλασεις?
    Φιλικωτατα.

    Υγ Οσο για τις ''σταθερες'' θεσεις του ΚΚΕ που βγηκαν αληθινες, κανενας συνσχολιαστης δεν απαντησε ακομα, τι θεση ειχε το ΚΚΕ για την ΕΟΚ την περιοδο 88 - 91.
    Γιατι την ειχε , και γιατι την αλλαξε.
  • 1234Παρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 13:46
    Για τις οικονομικές προκλήσεις του μέλλοντος, τις προοπτικές της Ελλάδας και τις πολιτικές που πρέπει να ακολουθήσει η χώρα μας και η Ευρώπη για την αντιμετώπιση της κρίσης, θα μιλήσει στις 22 Ιανουαρίου στο Brookings Institute στη Νέα Υόρκη, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας, σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση του αμερικανικού Ινστιτούτου”.

    Ποια είναι μέλη αυτού τους ιδρύματος Brookings;;; Ο Μπρεζίνσκι! Σας λέει κάτι το όνομά του;;;; Είναι αθώο σχήμα το brookings;; Ο Abby Joseph Cohen.Ποιος είναι ο κύριος;; Μα στέλεχος της Goldman sachs!! Έχουμε, επίσης τον Kenneth M. Jacobs Chairman and CEO Lazard….HONORARY TRUSTEES;;; Απλά πάρτε ένα όνομα…Mario Draghi… Ποιός πολιτικός έφαγε πόρτα παρακαλώντας πρίν λήγους μήνες απο το Brookings;; Μα φυσικά ο Βαγγέλης Βενιζέλος!!! Ποιός πολιτικός μπαινοβγαίνει όποτε θέλει απο το Brookings;;; Mα φυσικά ο πρόεδρος της σοσιαλιστικής διεθνούς Γεώργιος Παπανδρέου!!

    Ποιοί εγκέφαλοι έστειλαν τον Αλέξη Τσίπρα στην ΛΑΤΙΝΙΚΗ ΑΜΕΡΙΚΗ;;Γιατί ο Αλέξης Τσίπρας ζητά συνέχεια σχέδιο Μάρσαλ για την Ελλάδα;;; Μήπως έχει σχέση το ιδιωτικό ίδρυμα Brookings;;
  • Βάρδας ΣκληρόςΠαρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 13:02
    @ΤΡΑΓΟΥΔΟΣΑΥΡΟΣ

    Αγαπητέ,

    Θα συμφωνήσω εκ νέου μαζί σου μέχρι και την αποστροφή σου περί των περισσότερων πιθανοτήτων πολιτικής επιβίωσης ενός κόμματος με ιδεολογία. Αν κατανοώ σωστά αυτό που γράφεις τότε νιωθω την ανάγκη να δηλώσω ότι προσωπικά επουδενί με ενδιαφέρει η πολιτική επιβίωση οιουδήποτε κόμματος αν αυτή δεν έχει πραγματικό αντίκρυσμα στην κοινωνία και εξηγούμαι. Αν το ΚΚΕ με την ιδεολογία μπετόν-αρμέ που προβάλλει έχει ως τώρα καταφέρει μια χαρά να επιβιώνει πολιτικά, έστω και ψυχοραγόντας στο 4% εσχάτως, αφού πάντα θα βρεθούν κάποιοι που θα βάζουν τη σωτηρία της ψυχής τους πάνω από τη σωτηρία της κοινωνίας στην οποία ζούν, δεν κατανοώ τι προσφέρει αυτό στην κοινωνία πέρα από την ηθική αυτοϊκανοποίηση μερικών, επίτρεψέ μου, γραφικών που αντιλαμβάνονται τον κομμουνισμό σαν θρησκεία, τον Μαρξ σαν γκουρού και τους συμπολίτες τους σαν τα απολωλότα πρόβατα που μία ανώτερη δύναμη τα τιμωρεί με τις κρίσεις του καπιταλισμού ως συνέπεια της αμαρτίας τούς να μην προσχωρούν μαζικά στον σταλινικό μαρξισμό. Και επειδή είσαι άνθρωπος που αντιλαμβάνεται τι λέω και πώς το λέω, θέλω να ξεκαθαρίσω ότι το πρόβλημα για εμένα δεν είναι αν κάποιες θέσεις του ΚΚΕ σε επιμέρους ζητήματα έχουν αποδειχθεί σωστές, πράγμα το οποίο όχι μόνο δεν αρνούμαι αλλά και προσυπογράφω, αλλά ότι αυτές οι σωστές θέσεις έχουν πάει χαμένες μέσα στον φαύλο κύκλο της σιδηράς πειθαρχίας και της ιδεολογικής ακαμψίας που επιβάλλει η αποστειρωμένη κομματική ελίτ. Θα μου πείς ότι για αυτόν τον λόγο δεν ανήκεις στο ΚΚΕ. Θα σου πώ μπράβο και θα ανταπαντήσω ότι για αυτόν τον λόγο δεν ανήκω και εγώ και άλλα δυο τρία εκατομμύρια ελλήνων που ενώ κατανοούν την ανάγκη για αντίσταση στη νεοφιλελεύθερη λαίλαπα δεν μπορούν να ταυτισθούν με τον "δημοκρατικό" συγκεντρωτισμό και την απαίτηση για Ουτοπία εδώ και τώρα της κ. Φούλης.
    Πάμε τώρα και στο Σύριζα. Εδώ και αν θα συμφωνήσω μαζί σου στην επιμέρους κριτική. Αν υπάρχει ένας λόγος για τον οποίο δεν ανήκω κομματικά στον Σύριζα είναι ο αχταρμάς συνιστωσών που αναφέρεις που σε ένα βαθμό ήταν και έιναι κατα τη γνώμη μου ένας αχταρμάς δηθενιάς. Εξου και η αναφορά σε ιδεολογικό 'χώρο' εκ μέρους μου και όχι σε κόμμα. Ο Σύριζα ωστόσο παρά τα χίλια μύρια μειονεκτήματά του έχει και ένα καλό που πρέπει να του αναγνωριθεί. Έχει κατανοήσει ότι η μαρξιστική ιδεολογία δεν είναι μια ουσιοκρατική οντότητα να την βάλουμε στη βιτρίνα και να την έχουμε να την χαιρόμαστε και άσε τους άλλους που δεν την ασπάζονται να πάνε να πνιγούν. Η ιδεολογία είναι πάνω από ολα πράξη, είναι δράση είναι αλλαγή στην παρούσα συγκυρία. Για να είναι όμως όλα αυτά πρέπει να είναι μαζική κατά το δυνατόν και για να γίνει μαζική δεν μπορεί να είναι δογματική, δεν έχει την πολυτέλεια να μην αφουγκράζεται τα μηνύματα και την ιδιοσυγκρασία μεγάλου μέρους της κοινωνίας ως απαραίτητη προϋπόθεση να το μετατρέψει σε μέτοχο της ιδεολογίας και φορέα της αλλαγής. Αν λοιπόν εγώ συντάχθηκα με τον Σύριζα το τελευταίο διάστημα ήταν για τον απλό λόγο ότι ο χώρος αυτός αντιλαμβάνεται τον μαρξισμό σαν μία φιλοσοφική προσέγγιση που αναζητά λύσεις για το καλό των απλών ανθρώπων και όχι σαν ένα δόγμα που είτε το πιστεύεις τυφλά είτε όχι. Ως εκ τούτου προσπάθησε και εν μέρει κατάφερε να κάνει ένα μέρος της κοινωνίας να στραφεί, έστω και μη συνειδητά έστω και από ανάγκη, προς ένα κόμμα που έχει μαρξιστική προδιάθεση και αυτό είναι ένα κέρδος και θα μπορούσε υπό προϋποθέσεις να είναι το πρώτο βήμα προς κάτι μεγαλύτερο. Η αντίδραση των δήθεν αγνών κομμουνιστών, αυτών που ποτέ δεν κατάφεραν κάτι αντίστοιχο λόγο του άκαμπτου δογματισμού τους, ήταν να αρχίσουν έναν λυσσαλέο αγώνα ενάντια σε αυτήν την προσπάθεια κατηγορώντας όσους συντάχθηκαν σε αυτήν ως προδότες της μαρξιστικής θρησκείας και δηλώνοντας ότι αυτοί δεν θα συμβιβαστούν επουδενί με οτιδήποτε λιγότερο από την Ουτοπία. Με λίγα λόγια αυτοί που δεν στάθηκαν ικανοί να κάνουν ούτε ένα μικρό βήμα προόδου έως τώρα στη σχέση τους με μια κοινωνία που ψυχοραγεί κατηγορούν τον Σύριζα γιατί δεν επιδιώκει το άλμα. Πρόκειται για θέατρο του αριστερού παραλόγου! Το αποτέλεσμα όλου αυτού ποιό είναι; Ότι μέχρι στιγμής και εμείς και αυτοί συμβιβαζόμαστε με τον Σαμαρα, τον Μπενυζέλο και τον μπαρμπά Φώτη και ζούν εκεινοί καλά και εμείς χειρότερα.
    Για να κλείσω λοιπόν, και συγγνώμη για τη μακρηγορία.
    Το ερώτημα που έθεσαν οι καιροί ήταν αν θα υπάρξουν αριστεροί που θα βγούν από το ιδεολογικό καβούκι τους, θα κατέβουν από τον θρόνο της απόλυτης μαρξιστικής αλήθειας τους και θα οσμωθούν με το μεγάλο μέρος της κοινωνίας ώστε σταδιακά και με τιτάνια προσπάθεια να αλλάξουν την πορεία της προς τον γκρεμό. Το ΚΚΕ ζυγίσθηκε μετρήθηκε και βρέθηκε ελλιποβαρές σε αυτήν τη διαδικασία ακριβώς επειδή λειτουργεί ως ένας ιδεολογικά περιχαρακωμένος κομματικός μηχανισμός με στρατιωτική πειθαρχία που πάνω από όλα νοιάζεται για την πολιτική επιβίωση της δογματικής αντίληψης του μαρξισμού. Αν η κοινωνία δεν μπορεί να την κατανοήσει και να την αποδεχθεί κακό του κεφαλιού της, τους αρκεί που το μαγαζί συνεχίζει να δουλεύει, μα πέντε πελάτες πάνω μα πέντε πελάτες κάτω δεν κανει διαφορά για αυτούς. Ο Σύριζα από την άλλη σήκωσε το γάντι και μπήκε στον χορό της πολιτικής διαχείρισης της κρίσης βαλλόμενος πανταχόθεν, και από δεξιά (αναμενόμενο) και από αριστερά (κατ' εμε λυπηρό). Στο παιχνίδι της πολιτικής διαχείρησης, όπως και σε κάθε παιχνίδι τα λάθη και οι ελιγμοί είναι αναπόσπαστο μέρος, αλλά πάνω από όλα μετράνε οι στόχοι και η προσήλωση στην επίτευξή τους, ειδικά όταν μιλάμε για την βιολογική επιβίωση μεγάλου μέρους της κοινωνίας πλέον. Ο Σύριζα κρίνεται και κατακρίνεται ως τώρα για τα πρώτα χωρίς να του έχει δοθεί η ευκαιρία να αποδείξει αν εννοεί πραγματικά τα δεύτερα. Προσωπικά περνάω τη μισή μέρα μου να σιχτιρίζω για δηλώσεις στελεχών του και για κινήσεις τακτικής που αντιβαίνουν την μαρξιστική μου ηθική, σε διαβεβαιώ, αλλά από την άλλη δεν μπορώ να κλείσω τα μάτια στο γεγονός ότι κάποια πράγματα είναι αναγκαία όταν παίζεις με πολιτικούς όρους και όχι μόνο με ιδεολογικούς αφού αντίθετα με κάποιους αιθεροβάμονες γνωρίζω ότι δεν σκέφτεται όλη η κοινωνία μαρξιστικά, όπως εγώ, και ότι μόνος μου δεν φθάνω να κάνω τον ήλιο να γυρίσει. Θέλει δουλειά πολλή που λέει και ο ποιητής και πρέπει να πεισθούν οι πολλοί. Το πώς θα πεισθούν είναι το ερώτημα, αλλά σε αυτό τα παιδιά του Περισσού δεν νοιάζονται να απαντήσουν, τους αρκεί να δηλώνουν ότι για όλα φταίει ο καπιταλισμός και ο δούρειος ίππος του ο Σύριζα!

    Ps: Φίλε Ίκαρε, σκληρές οι εκφράσεις μου κάποιες φορές, το ξέρω, αλλά πιο σκληρή ακόμα η πραγματικότητα, την οποία κάποιοι αρνούνται πεισματικά να κοιτάξουν στα μάτια. Όσο για το συνέδριο, όσο ζώ ελπίζω ότι ακόμα και εκεί στον Περισσό κάτι μπορεί να αλλάξει, αλλά κρατάω μικρό καλάθι γιατί ξέρω ότι κάποιοι είναι αδύνατο να απαλλάχθούν από νοοτροπίες στις οποίες ζυμώθηκαν από την πολιτική τους κούνια. Οψόμεθα και εδώ θα είμαι να χαιρετήσω πρώτος και με χαρά οποιαδήποτε προσπάθεια επανασύνδεσης του Κόμματος με την κοινωνία, και να την στηρίξω στο μέτρο που μου αναλογεί.
  • redfillΠαρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 11:21
    @ Βαγγέλης Κ

    Ωραία!! Να και ένας –κατά δήλωση του- χρυσαυγήτης, που ξέρει να μιλά, χωρίς κραυγές, και μάλιστα με συντακτικό και ορθογραφία. Τέτοια δείγματα δεν είχαμε δει πολλά, σε αυτό εδώ το site τουλάχιστον!!
    Βέβαια το ότι κάποιος ξέρει να μιλάει δεν σημαίνει απαραίτητα πως ξέρει και για τι μιλάει!!
    Το σχόλιο του πέτρου, το προσυπογράφω με τα δύο χέρια, και προσθέτω το εξής. Είναι εύκολο (και βολικό) να καταδικάζουμε τα πρόσωπα και όχι τις πολιτικές. Αν εσείς οι χρασαυγήτες λοιπόν είστε ευχαριστημένοι ΑΠΛΩΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ με την τιμωρία των Καραμανλή και Παπανδρέου, σαν φυσικά πρόσωπα, και ΟΧΙ με την τιμωρία όλων όσων αυτοί αντιπροσωπεύουν και υπηρετούν, τότε τι σε κάνει να πιστεύεις (αν πιστεύεις) πως είστε ένα αντισυστημικό, όπως διαφημίζεστε, κόμμα??. Ποια η διαφορά τους από Σαμαρά και Βενιζέλο?? Όσους και να «τιμωρείς» το σύστημα θα σου δώσει άλλους τόσους!

    Και ένα σχόλιο για το κείμενο του Στάθη. Αν όλα αυτά που γράφεις σου φαίνονται οξύμωρα, όπως πχ η συνύπαρξη Ρεπούση-Άδωνη, ο αριστερός καπιταλισμός που κάποιοι μας προτείνουν, πως σου φαίνεται???
  • ΙΚΑΡΟΣΠαρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 10:06
    @Βαγγελης Κ

    Αν βρεις τη διαφορά μεταξύ του φασισμού του καφενείου και των μικροαστών, κερδίζεις...ένα γλειφιτζούρι...
    Α βρε χουντάρα!..Πόσες γενιές θα "διαπαιδαγωγήσεις" ακόμη!!!

    @Βάρδας Σκληρός
    Σκληρές οι εκφράσεις σου και οι χαρακτηρισμοί, ακόμη κι όταν είναι δικαιολογημένες...Γράψε κάτι για τους συνέδρους που θα εκλεγούν για το συνέδριο του ΚΚΕ, αν παρακολουθείς τον προσυνεδριακό διάλογο...

    @πετρος
    Δεν είμαι σίγουρος ότι ο Βαγγέλης Κ θέλει να ακούσει οτιδήποτε, εκτός κι αν είναι πολύ- πολύ νεαρός...που δεν νομίζω...
  • ΤΡΑΓΟΥΔΟΣΑΥΡΟΣΠαρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 08:45
    @Βάρδας Σκληρός

    Ευχαριστώ ειλικρινά και μέσ' απ' την καρδιά μου για την κατανόηση!!!

    Επιπλέον, προσυπογράφω κι εγώ ο ίδιος όλες τις αναφορές περί τού άκρατου δογματισμού των Περισσιωτών Κομμουνιστών.
    Είναι ένας ακόμη απ' τους λόγους για τον οποίον δεν επιθυμώ να είμαι μέλος τού ΚΚΕ.

    Απλώς τονίζω κάτι, στο οποίο είμαι σίγουρος ότι συμφωνούμε, αλλά είμαι επίσης σίγουρος ότι για τους πολλούς, δεν ανήκει στα αυτονόητα:

    Αρνούμαι να κρίνω - και πολύ περισσότερο να καταδικάσω - την ιδεολογία, απ' τον τρόπο που την αντιμετωπίζουν οι άνθρωποι που έχουν επισήμως εκλεχθεί και ταχθεί να την υπηρετούν γιατί αυτό, δεν αφορά την ιδεολογία αυτή καθ' αυτή. Αφορά τα άτομα.

    Τα "βέλη" μου λοιπόν, "εξαπολύονται" προς τα εκεί όπου υπάρχει πραγματική επίφαση ιδεολογίας, απ' όλους όσους συνεχίζουν να πιστεύουν πως μπορούν να "θεοσοφίζουν μασονοπρεπώς" δηλαδή, να επικαλούνται "κάτι λίγο από 'δώ και κάτι λίγο από 'κεί" και να το βαφτίζουν αυτό ιδεολογία, καταλήγοντας φυσικά να χειραγωγούν αποτελεσματικότατα και μαζικά!

    Αντιλαμβάνομαι πως αυτό, με κάνει πάμπολλες φορές να φαντάζω ως υπερασπιστής τού ΚΚΕ - που κακά τα ψέματα, έχει δικαιωθεί ποικιλοτρόπως, ασχέτως αν αυτό δικαίως και εξ' ορισμού δεν αρκεί - τη στιγμή που απλώς υποστηρίζω την ιδεολογία που το συγκεκριμένο κόμμα πρεσβεύει, όντας φορέας της.

    Τέλος, είμαι πεπεισμένος, πως περισσότερες πιθανότητες πολιτικής επιβίωσης έχει ένα κόμμα με ιδεολογία, παρά όποιο κόμμα απότελεί απλώς "χώρο" και αρνείται να το αναγνωρίσει, επικαλούμενο αχταρμάδες που τα βαφτίζει "συνιστώσες προς σύνθεση".
  • Φούλη ΔικολδήμηΠαρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, 01:01
    Για την κ. Θεοφανία
    Κατ αρχάς, ευχαριστώ πολύ για τους συντροφικούς χαιρετισμούς και τους ανταποδίδω. Κατά δεύτερον, και τονίζω ότι δεν αναφέρομαι σε σας, αλλά μιλάω γενικά. Εκείνο που αποφεύγω ως ο διάολος το θυμίαμα, είναι να μιλάω με τσιτάτα. Θεωρώ ότι είναι κατασπατάληση ενέργειας και εγκεφαλικών κυττάρων, να προσπαθήσω να μάθω κάποια φράση απ έξω, και μάλιστα με φοβερή ακρίβεια, αφού και μια τελεία, ένα επίρρημα να αλλάξεις, μπορεί να αλλάξεις όλο το νόημα, αναλόγως κι αν δεν έχεις όλο το κείμενο, για να καταλάβεις που και πάνω σε τι γράφεται το συγκεκριμένο.
    Ξέροντας, λοιπόν, λίγες σπουδαίες φράσεις, θα σας απαντήσω με μια από αυτές’’ Χωρίς επαναστατική θεωρία δεν υπάρχει επαναστατικό κίνημα’ ’Β. Ι. Λένιν. Και η ανατροπή του καπιταλισμού, δεν γίνεται χωρίς επαναστατικό κίνημα. Και από όσο κατάλαβα από τα σχόλιά σας, την ανατροπή του καπιταλισμού θέλετε και σεις.
    Για Πολίτη της Δεδουλωμένης
    Έχετε απόλυτο δίκιο, πολλά τα θέματα που ανακατέψαμε, οπότε θα μείνω και γω στα επιγραμματικά, και γεροί να είμαστε, θα τα πούμε όλα με τον καιρό. 1. Η επανάσταση του 21, είχε μεγάλες διαφορές από τις προηγούμενες εξεγέρσεις γι αυτό και πέτυχε: α) δεν περίμεναν την σωτηρία από μια άλλη ξένη δύναμη, αλλά αποφάσισαν μόνοι τους κι ότι κερδίσουν β)δεν ήταν μόνο μιας περιοχής αλλά, όλων των ελλήνων. Προσπάθησαν μάλιστα να δώσουν και διαβαλκανικό χαρακτήρα( κινήσεις φιλικών στην Σερβία, στην Βουλγαρία, στο Μαυροβούνιο, στην Ρουμανία- αλλού με μεγαλύτερη επιτυχία αλλού με λιγότερη για δημιουργία και εκεί κινημάτων) γ) όταν ήρθε η ώρα να λυθεί το θέμα ποιος θα έχει την εξουσία και τι αλλαγές θα γίνουν στην οικονομική δομή του νέου κράτους, άρχισε και ο εμφύλιος. Όχι νωρίτερα, ούτε αργότερα. 2. Όντως, πολύ καλά κάνετε και θεωρείτε εχθρό την ΕΕ την ΕΚΤ και το ΔΝΤ, γιατί και οι τρεις οργανισμοί υπερασπίζονται την ίδια οικον. δομή, είτε εντός είτε εκτός ΕΕ. Και με βάση την λογική, με αυτό που θεωρείς εχθρό και κατακτητή, δεν θες και πολλά πολλά, πολύ δε παραπάνω, δεν θες να είσαι μέρος του και μέλος του. Συμφωνούμε απόλυτα ότι το μόνο ρεαλιστικό είναι η κάθετη και απόλυτη στάση μας, απέναντι σε αυτούς τους τρεις οργανισμούς και σε όλους τους υπόλοιπους οργανισμούς που υπερασπίζονται την αυτή οικον. δομή. Φανταστείτε τώρα, μια και πιάσαμε το 21, τι ακριβώς και πότε θα το κερδίζαμε, αν την ώρα που κάποιοι ετοίμαζαν την επανάσταση, οι άλλοι τους κορόιδευαν ότι η ανεξαρτησία θα έρθει στην Δευτέρα Παρουσία και καλούσαν τον λαό για το τώρα, να ξεκινήσουμε μια διαπραγμάτευση για αυτονομία, για περισσότερη οικονομική αυτοδιαχείριση έναντι της Πύλης, και ας το πάμε βήμα βήμα, να κερδίσουμε περισσότερη ελευθερία, μετά αυτονομία, και όταν έρθει η ώρα και συνειδητοποιηθεί η Πύλη, θα μας δώσει την ανεξαρτησία μας, Ή να περιμένουμε πότε θα φτάσει και η Σερβία και η Βουλγαρία και η Ρουμανία στο αυτό με μας επίπεδο να πάμε να χτυπήσουμε δυνατά το χέρι μας στο τραπέζι του Σουλτάνου και του πούμε ήρθε η ώρα να γίνουμε όλοι ίσοι, και όχι εσύ κυρίαρχος. Μάλλον θα περιμέναμε μέχρι τώρα.
    Κι αν είναι να την κάνουμε την θυσία, γιατί θυσία θα κάνουμε, γιατί να μην την κάνουμε και να βάλουμε στόχο να μην τους αφήσουμε να μας παρασύρουν ποτέ ξανά στο να πληρώσουμε την δική τους κρίση- γιατί κανένας δεν εγγυάται στην Ισλανδία ότι στην επόμενη κρίση δεν θα περάσει χειρότερα από ότι στην τελευταία.
    Υ.γ.1 Τι σχέση μπορεί να έχει η ηλικία σε μια συζήτηση;
    Υγ.2 Εγώ θα έπρεπε να σας ευχαριστήσω και σας και την κ. Θεοφανία
  • elliΠέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 22:11
    Υποθέτοντας ότι η χθεσινή π α ρ οι μ ί α σε σχόλιό μου θεωρήθηκε μη ορθή για τα ήθη και έθιμα του χώρου αυτού της.. ανεξάρτητης και χωρίς συμβιβασμούς και λογοκριτικές διαθέσεις, δημοδιογραφίας, ας θεωρήσω ότι το σχόλιό μου δεν αναρτήθηκε λόγω ηλεκτρονικού δαίμονος.
    Και για τα σημερινά ταιριάζουν όσα επιχείρησα να πω χθές.
    Ελπίζω, η σεμνοτυφία να μην παρεισφρύσει ως μέσο και εργαλείο παράκαμψης αιχμηρών-επί του περιεχομένου των ανηρτημένων της στήλης- σχολίων. Ας απομείνουν και λίγες γωνίες, βρε παιδιά! Όλα, ακόμη και η διαφωνία, στρογγυλοποιημένη και με "διαγωγή κοσμιοτάτη"; Και εδώ Χάρβαντ και "political correct", κατά τας επιταγάς του ορθού και της εκσυγχρονιστικής αναθεώρησης της αναθεωρημένης αριστεράς; Έλεος, παιδιά με το "σφυγμό του κόσμου". Αν συνεχιστεί η προσπάθεια ανάνηψης με συνεχής αναθεωρημένες αναθεωρήσεις, πάει, θα δείχνει παύλα το μόνιτορ, όπως λέμε στις Εντατικές και τα Χειρουργεία (όπου η μάχη πια στηρίζεται στην ελπίδα να γεννά το μυαλό πατέντες για να αντιμετωπίζουμε τις τεράστιες ελλείψεις σε έμψυχο και υλικοτεχνικό υλικό. Αλλά που καιρός για αυτά, για αρκετούς της στήλης).
  • γρηγορηςΠέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 21:56
    ΑΚΟΜΑ ΚΑΝΕΙΣ ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΙΣ ΤΑ ΤΕΡΑΤΑ ΣΑΝ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΣΤΑΘΗ.ΣΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΩ ΟΤΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΛΙΓΗ ΓΙ ΑΥΤΟΥΣ.
    Η ΑΔΙΚΙΑ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΕΤΟΙΟΥ ΜΕΓΕΘΟΥΣ ΠΟΥ ΜΟΝΟ ΜΕ ΑΠΕΡΑΝΤΗ ΑΔΙΚΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ.ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΡΕΠΕΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ.
    @ΒΑΓΓΕΛΗ Κ
    ΜΗΝ ΑΣΧΟΛΕΙΣΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΑΖΩΡΑΙΟ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΚΑΝΕΙΣ ΘΑΛΑΣΣΑ
    ΚΡΙΝΕΙΣ ΕΝΩ ΚΡΙΝΕΣΑΙ ΓΙΑ ΕΛΕΙΨΗ ΓΝΩΣΕΩΝ
    ΔΕΝ ΙΣΧΥΡΙΖΟΜΑΙ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΑΛΛΑ ΕΙΜΑΙ ΠΟΛΥ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΤΑΠΕΙΝΟΣ ΟΤΑΝ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΚΡΙΤΙΚΑ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΕ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΜΕΓΑΛΟ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ.ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΘΕΩΡΩ ΠΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΚΡΙΝΩ ΠΡΕΠΕΙ ΠΡΩΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΝΑ ΞΕΡΩ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΑ ΜΕΓΙΣΤΑ ΠΕΡΙ ΑΥΤΟΥ.
    ΚΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΑΝΑΦΕΡΟΜΕΝΟΙ ΣΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΦΥΣΗ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ , ΓΙΑΤΙ ΑΝ ΙΣΧΥΕΙ Η ΘΕΙΚΗ ................
  • ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΠΑΤΡΑΠέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 20:02
    Aγαπητοι φιλοι , νομιζω οτι δεν ενδιαφερει τον πολυ κοσμο η αντιπαλοτητα συριζα και κκε ουτε καν η λιστολογια , η βιλα Αμαλια και η τεχνητη ενταση με δηλωσεις πολιτικων εναντια στην βια. Αυτο που απασχολει τον κοσμο ειναι τα προβληματα του και ο παραλογισμος μιας ασκουμενης πολιτικης που οδηγει ολο και περισσοτερο τον λαο και την χωρα σε φτωχεια και αδιεξοδο. Πιστευω οτι εχουμε ολοι καθηκον να συνεχισουμε να ειμαστε ελευθεροι στην σκεψη και στον λογο μας. Ας καταδικασουμε λοιπον την προπαγανδα , την τεχνητη ενταση , τον αποπροσανατολισμο , την ιδιοτελεια απο οπου και αν προερχονται. Τοτε θα μπορεσουμε να καταδικασουμε και κυριως να κατανοησουμε την πραγματικη βια και την προελευση της. Προσωπικα πιστευω στην μη βια , στην εξυπνη και μαζικη παθητικη αντισταση , στην προσωπικη γνωση και συνειδητοποιηση. Ωστοσο παντοτε η δραση εχει την αντιδραση της δικαιως η αδικως. Αξιζει να ερευνουμε συνεχως την προελευση , την γνησιοτητα και τα αποτελεσματα των δρασεων και των αντιδρασεων και οχι απλα να καταδικαζουμε. Αυτο αφορα στους πολιτες. Για τα κομματα και τους μηχανισμους τους ισχυουν προφανως αλλα πραγματα.
  • Δημήτρης ΒρεττόςΠέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 19:23
    Μπράβο. Γράφε μπας και ανοίξουν κάποια ταλέπορα κλειστά (από το φόβο) μάτια.
  • Πολίτης της ΔεδουλωμένηςΠέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 19:15
    @ Φούλη Δικολδήμη (Πέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 14:53)
    Σύντομες απαντήσεις στη χθεσινή σου απάντηση:
    Και τα δυο ερωτήματά σου μπορούν να είναι αντικείμενα πολύωρων συζητήσεων, πράγμα που για πολλούς λόγους δεν μπορεί να γίνει μεταξύ μας.
    Αναγκαστικά, πάμε σε πολύ σύντομες, σχεδόν επιγραμματικές, απαντήσεις ή, σωστότερα, διατυπώσεις σκέψεων – απόψεων.
    1. Όσον αφορά το πρώτο ερώτημά σου, θα σου απαντήσω με αντιστροφή του ερωτήματος: Εσύ, δεν θεωρείς ότι βρισκόμαστε υπό κατοχήν; Βέβαια, το να ξεσηκωθούμε ενάντια στην ΕΕ, την ΕΚΤ και το ΔΝΤ μοιάζει τρανή αποκοτιά. Αλλά, μήπως, ο, ενάντια στην Οθωμανική αυτοκρατορία, ξεσηκωμός ενός μικρού λαού, μεταλλαγμένου στην υπερχιλιετή συνύπαρξή του μέσα σε μια από τις μεγαλύτερες αυτοκρατορίες (τη Ρωμαϊκή), ποιες λογικές πιθανότητες επιτυχίας είχε;
    Για το ίδιο ερώτημα· τι διαφορετικό έκανε η Ισλανδία;
    2. Για το δεύτερο ερώτημά σου· συμφωνώ (πώς θα μπορούσε, άλλωστε, να μην συμφωνώ) ότι, επειδή το πείραμα πέτυχε δυο φορές (σκανδαλωδώς), δεν αποτελεί λόγο να το ... επαναλαμβάνουμε. Άλλωστε του επιτυχημένου πειράματος του ’21 πολλά άλλα αποτυχημένα είχαν προηγηθεί... Όμως βλέπεις, ως ρεαλιστική επιλογή, κάποια διαφορετική; Για τώρα, όχι για τις επόμενες γεννιές.
    Είμαι πολύ μεγαλύτερος σε ηλικία (περίπου δυο ντουζίνες, για να χρησιμοποιήσω τη δική σου μονάδα μέτρησης) και, πιστεύω ότι, γνωρίζω πολύ καλά τα προαπαιτούμενα για μια επιτυχημένη πορεία, οποιουδήποτε εγχειρήματος, πολύ περισσότερο μιας επανάστασης. Όπως, επίσης, έχω πλήρη συνείδηση των ενδεχόμενων συνεπειών. Όμως, καμιά επανάσταση (ή σοβαρή, παθιασμένη, βουβή αντίσταση) δεν θα είχε ξεκινήσει, αν δεν είχαν παρακάμψει τη λογική.
    Και, επειδή αναφέρεις ρητά τη «διαδρομή» και το «τέρμα», επίτρεψέ μου να προσθέσω και τα «όπλα» (= μέσα) και τους «συμμάχους».
    Εν κατακλείδι:
    Οι περισσότεροι, εδώ μέσα, φαίνεται να στοχεύουμε στην ίδια κατεύθυνση. Ας μην αποδυναμώνουμε ο ένας την προσπάθεια του άλλου. Να προσπαθούμε να τιθασεύουμε τον παρορμητισμό, ναι. Αλλά, αν παρ’ όλα αυτά, γίνονται κινήσεις προς το στόχο, έχουμε, νομίζω πάντα, υποχρέωση να του συμπαραστεκόμαστε.
    Η πορεία μας, δυστυχώς, φαίνεται μακρά. Καλό κουράγιο μας.
    Ευχαριστώ
  • Βάρδας ΣκληρόςΠέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 18:31
    Ζητώ εκ των προτέρων συγγνώμη για το σχόλιο επί προσωπικού.
    Επειδή έχει επαναληφθεί κατά καιρούς ο υπαινιγμός περί της δήθεν επιστημονικής μου ιδιότητας, και μάλιστα υπό μορφής λανθάνουσας μομφής εναντίον μου, από τους "αγνούς κομμουνιστάς" του μπλόγκ που διαφωνούν μαζί μου, θέλω να ξεκαθαρίσω άπαξ και δια παντός ότι δεν είμαι πανεπιστημιακός ή κάτι τέτοιο για να σταματήσει αυτή η καραμέλα, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι θεωρώ τους πανεπιστημιακούς μαρξιστές εξ ορισμού πουλημένους, όπως αρέσκονται να γαυγίζουν τα σκυλιά του Περισσού. Λυπάμαι, λοιπόν, που θα χαλάσω τη σούπα στους "αγνούς αγωνιστές", αλλά το παραμυθάκι ότι απέναντι τους είναι κάποιος 'δήθεν' επιστήμονας-διανοούμενος που το παίζει έξυπνος δεν ισχύει. Δεν χρειάζεται διανόηση, απλώς στοιχειώδης διαύγεια και σωφρωσύνη, για να ανοίξει κάποιος τα μάτια του και να κατάλαβει τι εστί η 'θεοκρατική' σέχτα του ΚΚ, ώστε να στέκεται απέναντί στους μουτζαχεντίν της.
    Όσο για το ξεπούλημα μεγάλης μερίδας αριστερών του Σύριζα, που προοικονομούν και εύχονται οι "αληθινοί κομμουνιστές", ο χρόνος θα δείξει και εδώ θα είμαστε να τους (κατα)κρίνουμε, αν όντως κάποιοι προδώσουν τα αριστερά πιστεύω τους σαν τη ΔΗΜΑΡ κακή ώρα, όχι όμως εκ των προτέρων με δίκες προθέσεων. Διότι εμείς που κινούμαστε σε αυτόν τον χώρο χωρίς να αποτελούμε πνευματική ιδιοκτησία κανενός κομματικού μηχανισμού και να ξεπουλάμε την ιδεολογική αυτονομία μας σε σωτηριολογικά οράματα έχουμε μάθει να κρίνουμε και να αυτοκρινόμαστε, δεν θεωρούμε εαυτούς τέλειους και πέρα κάθε κριτικής, όπως κάτι τσακάλια εκεί στον "δημοκρατικό" Περισσό.
  • πετροςΠέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 18:24
    @ Βαγγέλης Κ

    Δε ζητάτε κρεμάλες. Ζητάτε να (ξανα)βολευτείτε. Όπως ακριβώς έκαναν οι Γερμανοί μικροαστοί της δεκαετίας του 1930... αδιαφορώντας για την κόλαση γύρω σας και κυρίως για τους κολασμένους.

    Αλλά, έχεις δίκιο... Ο Μάρξ και ο Λένιν είναι όντως πολύ παρωχημένοι! Δε θα μπορούσαν με τίποτα να φανταστούν ότι για τη διεθνή καπιταλιστική κρίση του 2008 θα ευθύνονταν ο Καραμανλής (που παραβίασε τη συνθήκη του Μάαστριχτ) και ο ΓΑΠ που διέπραξε το αδίκημα της εσχάτης προδοσίας.

    Ο φασισμός για το μικροαστό (σαν και σένα) είναι ότι ο λαμπτήρας για τη σκνίπα: Γοητευτικός (γιατί τον παραμυθιάζει ότι η πάλη των τάξεων δεν υφίσταται ως κινητήριος δύναμη της ιστορίας) και μοιραίος (γιατί το τελευταίο θύμα θα είναι αναπόφευκτα ο ίδιος ο μικροαστός).
  • Νουμερα γενικωςΠέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 18:14
    Αν κύριε 1234, ανήκετε ''στην μεγάλη μερίδα Αριστερών'', που τους ξεπούλησε ο Συριζα, δεν έχετε παρά ν'αλλάξετε νούμερο.Τι θα λέγατε λόγου χάριν για το 666;Και ωραίο είναι και πιό πολύ ταιριάζει στην περιπτωσή σας.
  • 1234Πέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 17:21
    "κυριε" Βάρδας Σκληρός σαν ανθρωπος κι εγω , που δεν εχει το δικο σας "επιστημονικο επιπεδο" , μπορω να ανταλαξω δυο σχόλια.
    γιατι στέκεσαι στην σημειολογία του ονόματος και οχι στην ουσια του ξεπουλήματος μιας μεγάλης μερίδας αριστερών απο τον συριζα?
  • ΜουράτηςΠέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 17:00
    Ο κ. Μπίστης !!! Ο κ. Μπίστης κρίνει τον Μανώλη Γλέζο !!!
    Ο κ. Μπίστης, που αν ήταν ποδοσφαιριστής θα είχε κάνει λιγότερες μεταγραφές. Αλήθεια, σε ποια ομάδα παίζει τώρα ;
  • Βάρδας ΣκληρόςΠέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 16:55
    @1234

    Υπεραισιόδοξο σε κόβω και γεμάτο αυτοπεποίθηση, να θεωρείς γενικώς αλλά και ειδικώς ότι (μπορείς να) συνδιαλέγεσαι.
    Πάντως άσχετα από αυτό και αντικειμενικά να το δει κανείς, δεν είσαι κάτι παραπάνω από ένα νούμερο. Δική σου η σημειολογική επιλόγη, μην την απαρνείσαι!
  • 1234Πέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 16:41
    μου αρέσει το επίπεδο σας και πως χαρακτηρίζετε την αντίθετη άποψη και αυτούς που την εκφέρουν.
    αν δεν υπηρχαμε κι εμεις οι βλακες πως θα ξεχωρίζατε εσείς οι "έξυπνοι".
  • nkblsΠέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 16:32
    @Baggelis k.
    Φτυστός ο Γκάντι είσαι βρε μπαγάσα.
  • ΜάχιμοςΠέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 16:23
    Διαβάζω τον «1234», τον «όχι» και σκέφτομαι, φίλε Στάθη, μη γίνεσαι αλαζών, αδύνατον να νικήσεις τη βλακεία.
  • 1234Πέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 16:12
    κυριε Βάρδας Σκληρός εγω , οπως διαβάζεις, συνδιαλέγομαι.
  • Βαγγελης ΚΠέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 16:03
    Ο Ναζωραιος αναποδογυρισε τραπεζακια ?

    Τσκ... Τσκ ...

    Αυτοφωρο και αντιποιηση αρχης !

    Λοιπον, σχετικα με την ατελειωτη συζητηση περι βιας, ας συμφωνησουμε με τον γενναιο Σταθη, η βια οταν κατευθυνεται απο τον αδυνατο και τον καταπιεσμενο προς τον ισχυρο, ειναι αγια βια !

    Ο Ιησους εξω απο τον Ναο παρασυρθηκε. Διοτι ο Ναζωραιος ηταν το ιδιο οπως και ο Σταθης. Ενας ομορφος ανθρωπος αλλα βασανισμενος απο τις αντιφασεις του.

    Ο μονος που δεν χρησιμοποιει βια, ειναι ο Ηλεκτρονικος Υπολογιστης, οταν συνομιλει με τους ομοιους του στο δικτυο. Και ο μαθηματικος οταν λεει για το τετραγωνο της υποτεινουσης (με το οποιο ολοι συμφωνουμε !).

    Βια ειναι ο ερωτας - Βια η αρρωστια - Βια ο πολεμος.

    Ο Μαρξ (και ο Λιενιν) ειναι γεματοι απο παρωχημενες αντιληψεις.
    Το ΚΚΕ αν θελει να ζησει και να αναστηθει οφειλει να τους στειλει και τους δυο στα αζητητα.
    Αλλα τι ειδους αναθεωρηση χρειαζεται ?
    Οχι αυτη των Μπερνσταιν και Καουτσκυ.
    Το μονον που δεν χρειαζεται ο Μαρξισμος ειναι το ξεδοντιασμα - δηλαδη η αφαιρεση της βιας.
    Διοτι αν αξιζει κατι ο Μαρξισμος ειναι η ΒΙΑ.
    Τι αλλο αξιζει ο Μαρξισμος ?

    Ναι - θα μου καποιος - αλλα και ο Ναζωραιος αξιζει, για την επι του ορους ομιλια (Μακαριοι οι Πραεις - Μακαριοι οι Ειρηνοποιοι - Μακαριοι οι πτωχοι τω πνευματι και οι ταπεινοι την καρδιαν).
    Ακριβως.
    Και οι δυο φιλοσοφοι ειναι γοητευτικοι και τοσο ανθρωπινοι !
    Ομως ο Μαρξ εκτος απο γοητευτικος ειναι και αληθινος - στο ζητημα της βιας - και μονον.

    Οι λεξεις των ανθρωπων αποκτουν νοημα μονον οταν υποκρυπτουν βια.
    Σ αγαπαω !
    Πειναω !
    Αλτ ! Σταματα ! Ποιος εισαι ?
    Παντου υποκριπτεται βια. Θετικη η Αρνητικη.

    Το συναισθημα δεν ειναι χρωμα - ειναι η κινητηρια δυναμη της Ιστοριας και των ανθρωπων και των μαζων.
    Το συναισθημα ειναι η βια.
    Χωρις βια δεν θα υπηρχε το ρημα ΠΡΕΠΕΙ. Δεν θα υπηρχε η ζωη.

    Τοτε γιατι αρνειται την βια το συστημα ? Μα φυσικα επειδη αναφερονται στην βια των καταπιεσμενων.
    Αυτων που δεν φοβουνται απο τη βια διοτι δεν εχουν να χασουν τιποτα.
    Τοσο απλα.

    Και κατι τελευταιο, για τους ευγενικους ανθρωπους.
    Κι εγω ακομα που υμνω την βια και ψηφιζω την ακρα δεξια, αποστρεφομαι τον θανατο και δισταζω να χτυπησω την σκνιπα που κανει φιλοτιμες προσπαθειες να με τρελλανει.
    Κι οχι μονον τις σκνιπες τις λυπαμαι αλλα ακομα και τα στελεχη του δημοκρατικου τοξου.
    Ανθρωπος ειμαι κι εγω - δεν ειμαι εξωγηινος, οπως οι παλιοι Γερμανοι που παρασυρθηκαν απο τον Χιτλερισμο και γεμισαν την Ευρωπη με πτωματα οπως αλλοτε ειχε κανει ο μεγαλος Κορσικανος.
    Βια δεν σημαινει ελλειψη αισθητικης ουτε ελλειψη αναλογιας.
    Δεν ζηταμε κρεμαλες για τα υποκειμενα.

    Απλα ζηταμε να δικασθουν ΜΟΝΟΝ οι δυο πρωθυπουργοι Κ. Καραμανλης και Γ. Παπανδρεου για εσχατη προδοσια ο δευτερος και για παραβιαση της συνθηκης του Μααστριχτ ο πρωτος. Απλα πραγματα. Και δεν ζηταμε καποια ποινη απιθανη.

    Εμεις οι Χρυσαυγιτες θα ημασταν ευτυχισμενοι αν απλως το δικαστηριο (στρατοδικειο) στερουσε τα πολιτικα δικαιωματα (ισοβιως) απο τα δυο υποκειμενα. Ειμαστε βλεπετε πολιτισμενοι.

    Μπορει τα παλια χρονια ο Σταθης Σταυροπουλος να ειχε πει οτι εισοδος της ΧΑ στην Βουλη συνιστα ΥΒΡΙΝ για την Δημοκρατιαν - αλλα να ιδου !
    Αιφνης ... ο Σταθης ο οποιος ειναι και ακεραιος ανθρωπος, ανακαλυψε προς εκπληξιν του οτι υπαρχουν και αλλα κομματα που ειναι ΥΒΡΙΣ για την κοινωνια μας. Τα λενε ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ και ΝΔ.
  • nkblsΠέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 15:51
    Τα έχω κάνει όλα μούτι και κουρκούτι , κυκλοφορώ μονολογώ διαφωνώ , ένας φαίνομαι είμαι δυό , πραγματικός κι εικονικός , με σάρκα κι οστά με πίξελ κι ακουστικά , μάλλον έχω εκτροχιαστεί παλινδρομήσει διχαστεί , κρέμασα ένα παντατίφ μου βγήκε πορτατίφ , κοιμήθηκα σε room ξύπνησα σε restroom , ζήτησα να κάτσω να ξεκουραστώ μου δώσανε έναν cazzo να συμμορφωθώ . Μάλλον είναι προσωπικό ψυχολογικό, πτώση από βαρομετρικό , δεν εξηγείται αλλιώς σε μια οικονομία τόσο ανθηρή να χάνω το ντέφι μου και να πέφτει το κέφι μου . Ρε λες αυτή η γκομενίτσα που με κάρφωνε τις προάλλες με το cat-eye το γυαλί να ΄ ταν βαλτή evil-eye μουλωχτή κι από κει η διαταραχή; Κι αυτά τα happenings τα events τα installations πού στα κομμάτια γίνονται και δεν παίρνουμε πρέφα ν΄ανηφορίσουμε κι εμείς με out of date στραγγιστά ντοματίνια και λοιπά , να συμμετέχουμε στη γιορτή σε pop up σκοποβολή; Αυτοί λοιπόν όλοι θέλουν αποτέτοιο χοντρό αλλά ως δυστυχώς φαίνεται εμείς δεν έχουμε απαυτό οπότε άστο το παλιάμπελο να πάει στο καλό . Έρχεται η κόρη μου χθες το βράδυ κι είχε κάτι σαν φουλάρια σαν κασκόλ κάτι μακρινάρια πολύχρωμα λεπτά διχτέ στυλ με φτερά , όμορφα πολύ . Θα πάρεις μου λέει κανένα της μαμάς ; Πόσο λέω ; 20 μου λέει . Ρε τρελάθηκες ; Που τα βρήκες ; Για μαλάκες ψάχνουν; Χειροποίητα μου λέει , τα φτιάχνει η γιαγιά του συμμαθητή μου του τάδε. Πόσα χρόνια έχει; 84 μου λέει. Εντάξει είπα φέρ ΄ το . Κι εγώ που στη ζωή μου δεν έχω κλάψει ούτε μια φορά ένιωσα μια σταγόνα να θέλει να κυλήσει απ΄το μάτι . Συγκινήθηκα γιατί ήταν πολύ νεανικό κι ωραίο το προιόν για να ΄ναι από γιαγιά , το θεώρησα πολύ μαγκιά , κατάλαβα μέσα μου πως από πολύ μεγάλη ανάγκη είχε γίνει η δουλειά δάκρυσα πρώτη φορά . Και τώρα που τα γράφω αυτά δακρύζω αγαπητέ Στάθη κι όχι μόνο . Ποιός λοιπόν θα τα gamis όλ ΄ αυτά τα kolpaidia που τον κόσμο gmoun και πίνουν τρώνε χορεύουν και γλεντούν; Πολλές αγάπες και φιλιά κι επιθέσεις φιλίας βλέπω στη στήλη , θ΄ ανέβουν οι τιμές στο χρηματιστήριο , όχι των μετοχών , το άλλο, θετικόν.
  • Βάρδας ΣκληρόςΠέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 15:48
    @1234

    Είναι πάγια αρχή μου να μην συνδιαλέγομαι με νούμερα!
  • 1234Πέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 15:23
    κυριε Βάρδας Σκληρός αφου τα βρηκατε και ολοκληρωσατε με τον ΤΡΑΓΟΥΔΟΣΑΥΡΟΣ οτι υπαρχει σοσιαλισμος με καπιταλισμο μαζι καλο ξυπνημα!!!!!!!!!!!!!!!
  • Προς «Πολίτη της Δεδουλωμένης»Πέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 14:54
    Ευχαριστώ για την διόρθωση. Συρφετός. Μάλιστα, αθώος ο δαίμων του τυπογραφείου. Αθώα και η διόρθωση, νόμισε το λάθος μου για λογοπαίγνιο με το «φερτός» και το άφησε να περάσει.
    Με την ευκαιρία: θα ήθελα να ευχαριστήσω τις κυρίες και τους κυρίους ανανγνώστες που σχολίασαν απ' αυτήν εδώ τη στήλη το καινούργιο μου βιβλίο - για την ευγένειά σας και τον καλό, ενθαρρυντικό σας λόγο, θερμώς ευχαριστώ.
    Σ.
  • θεοφιλος θερμηΠέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 14:20
    Εναι ψευτες και ατιμοι υποκριτες αυτοι που λενε οτι καταδικαζουν τη βια και την τρομοκρατια απο οπου κι αν προερχεται ?
    Η γιαγια, η πεθερα μου, πατησε αισιως τα 80.
    Αν και δουλεψε σκληρα σε ολη τη ζωη της, παιρνει συνταξη απο τον μακαριτη γυρω στο 350αρι, και 63 ευρω απο τον ΟΓΑ.
    Δικαιουτε και το περφημο ΕΚΑΣ, αλλα εχουν να της το δωσουν τρια χρονια.
    Καθε τοσο την πηγαινοφερνουμε, μονη της δεν μπορει, στο ΙΚΑ, Καταθετουμε ξανακαταθετουμε τα δεοντα παραστατικα στο ΙΚΑ, αφου μας βεβαιβνουν οτι το δικαιουτε, αλλα το ΕΚΑ΅της γιαγιας μας ακομα στα αζητητα, και ειναι ζητουμενο αν καποτε προλαβει να το παρει?
    Αυτο δεν ειναι βια;
    Αυτου του ειδους την βια οι ατιμοι υποκριτες την καταδικαζουν ;
    Δεν ειναι τρομοκρατια , αφου η γιαγια δεν ξερει αν προλαβει εν ζωη να παρει τη συνταξη που δικαιουτε;
  • οχιΠέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 14:02
    σε πολλή καλο κλιμα έγινε η συνάντηση αλεξη με τους κατακτητές!!!!!!!!!!!!
    τωρα μονο Κ.Κ.Ε.
  • 1234Πέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 14:01
    οι ψευτοαριστεροι φιλοι σου καταδικαζουν την βια απ οπου κι αν προέρχεται.
  • Βάρδας ΣκληρόςΠέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 13:38
    Αγαπητέ κύριε Τραγοδόσαυρε (κατά κόσμον Σπύρε Παπαδόπουλε)

    Διαβάζω πάντοτε με ενδιαφέρον τα σχόλιά σας.
    Το σημερινό ως συμπλήρωση στα λεγόμενα του αρθρογράφου που παραθέτετε με βρίσκει ειλικρινώς σύμφωνο, αλλά επιτρέψτε μου να υπερθεματίσω, προσθέτοντας και εγώ μια συμπλήρωση στη δική σας συμπλήρωση για να φθάσουμε στην ολοκλήρωση.
    Αν μιλήσεις για μαρξισμό με διαφορετικό τρόπο από αυτόν που θεωρούν σωστό τα δογματικά κεφάλια του Περισσού και τα μπουλντόγκ που έχουν ξαμολήσει στα μπλόγκ, τότε σε βρίζουν και σε λένε αναθεωρητή, κρυφοκαπιταλιστή, προδότη του Μάρξ και όσα άλλα ων ουκ έστιν αριθμός, ενώ είσαι ένας απλός και καθημερινός άνθρωπος και εργαζόμενος που απλώς τυγχάνει να μήν επιθυμεί σοσιαλισμό/κομμουνισμό με ολίγην από δικτατορία, δημοκρατικό συγκεντρωτισμό επί το κουκουεδολαϊκότερον.

    Αυτά, με κάθε σεβασμό προς την άποψή σας και ορμώμενος από το ίδιο συναίσθημα αδικίας που δικαίως πνίγει και εσας.

    Με εκτίμηση
    Βάρδας Σκληρός
  • ΘεοφανιαΠέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 13:08
    Επειδη οντως θα σε χτυπησουν για την απορριψη της βλακωδους και ψευδους φρασης "καταδικαζουμε την βια απ'οπου κι αν προερχεται", τοσον βλακωδους που ετσι και αποφασισεις να την βαλεις ως ορθη στον εγκεφαλο σου ειναι ικανη να στον αποδομησει πληρως παραυτα, προσφερω λιγη βοηθεια.Ετσι και την δεχτουμε απορριπτουμε ηρωες σαν τον ...Μακρυγιαννη κλπ., οσους πολεμησαν στην Γερμανικη κατοχη κλπ.Τοσο ...λιγο ειναι αυτο που μας ζητανε αυτες οι μεταμοντερνες πονηρες, και βουρλα μαζι, αλεπουδες. Παραδειγμα 1ον." Κανονα Πιστεως, και εικονα ΠΡΑΟΤΗΤΑΣ" αποκαλειται , πολυ σωστα, ο Αγ.Νικολαος, παρ'ολο το χαστουκι που αστραψε στον Αρειο κατα την διαρκεια της Α' οικουμενικης συνοδου, παραβιαζοντας επιπλεον νομο της εποχης που ελεγε οτι καταδικαζεται σε αποκοπη του χεριου οποιος χειροδικησει ενωπιον του αυτοκρατορα [ισως και αλλων προσωπων της εξουσιας, δεν θυμαμαι καλα].Οπου αυτοκρατωρ στην συγκεκριμμενη στιγμη ηταν ο Μεγας Κωνσταντινος, και μελη της συνοδου οι μισοι απο τους σημερινους Αγιους της εκκλησιας.Μεγας Αντωνιος , Μεγας Αθανασιος, Αγ.Σπυριδων κλπ. Ακουστε λοιπον πως εχει ιστορηθει το περιστατικο στην εκκλησιαστικη ιστορια.Ο μεν αυτοκρατορας, συναινουντων των υπολοιπων μελων της οικ.συνοδου, φυλακισε τον Αγ.Νικολαο ο δε Χριστος με την Παναγια τον επισκεφτηκαν στο κελι του.Ο Χριστος του χαρισε ενα ευαγγελιο και ΑΝΟΙΞΕ το κελι ελευθερωνοντας τον , η δε Παναγια τον ευλογησε και του χαρισε ενα ρουχο της.Εν κατακλειδι! ας φωναξουμε ολοι μαζι ΟΥΑΙ ΥΜΕΙΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ ΚΑΙ ΦΑΡΙΣΑΙΟΙ Υ Π Ο Κ Ρ Ι Τ Ε Σ !!!! βεβαιως το πιο ωραιο ειναι οταν ο ιδιος ο Χριστος, που σε αλλη περιπτωση γυρισε και το αλλο μαγουλο, επειδη εκεινη τη στιγμη ετσι επρεπε, ΠΗΡΕ ΤΟ ΦΡΑΓΓΕΛΙΟ ΚΑΙ ΣΚΟΡΠΙΣΕ ΜΕ ΒΙΑ ΤΑ ΤΡΑΠΕΖΙΑ ΜΕ ΤΑ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΑ ΤΩΝ ΑΡΓΥΡΑΜΟΙΒΩΝ! ουαι, ουαι, λιγες οι μερες σας βατραχακια. υγ.δεν κρατιεμαι να μην αναφερω και τον Φινεες που ο Θεος τον επιβραβευσε με το να γινονται οι απογονοι του ιερεις, επειδη ΣΚΟΤΩΣΕ τον βλασφημο αρχοντα του τοπου που αποκτηνωνε και καταπατουσε το λαο " και εστη[σταθηκε απεναντι στον κακο αρχοντα και τον σκοτωσε] Φινεες και εξιλασατο , και κατεπαυσεν το πυρ[το πυρ του εξαλου απο θυμο, εναντιον του λαου, Θεου που κανενας δεν απαντουσε καταλληλως στον αναιδεστατο αρχοντα] και εκοπασεν η θραυσις [θραυσις παλιν απο τον Θεο εναντιον του λαου επειδη δεν εξεγειροταν]. Μας διοικουν [τροπος του λεγειν] γυμνοσαλιαγκες και δυναμη τους ειναι η απραξια μας. Χρονια καλα στους Αντωνηδες και τις Αντωνιες.Ειθε να εχουν την αγωνιστικοτητα προς το καλο του αγιου που φερουν το ονομα του.
  • LCKΠέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 12:59
    Πηραν πισω τη βιλα Αμαλια απο τους αναρχικους για να την δωσουν και αυτη στους Γερμανους. Καποιος επενδυτης θα ενδιαφερεται. Αυτη μαλλον ειναι η εξηγηση του οψιμου ενδιαφεροντος.

    Επειδη ακουω κατι ψιθυρους, για να προκαταλαβω την απογοητευση των φιλων της στηλης: μην ελπιζετε να βρεθει ακρη με τη λιστα και τα στικακια.
  • ΓιάννηςΠέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 11:13
    Άλλη η βία του θύτη και άλλο η φυσική άμυνα του θύματος, που και αυτή είναι βία. Ακόμα και στη δικαιοσύνη αυτά τα δύο είναι ξεχωριστά. Το να βρίσκεσαι σε άμυνα δεν σημαίνει ότι η βία που πιθανόν ασκείς είναι καταδικαστέα!!!
  • Πολίτης της ΔεδουλωμένηςΠέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 10:07
    Θα σταθούμε και πάλι σε κάποιες (στραβές) «οξείες»...
    Π.χ. «συρφετός» και όχι «συφερτός».
    Οι πολλοί θα σε χτυπήσουν «σαν χταπόδι» για την τελευταία παράγραφο (Δεν «καταδικάζω τη βία απ’ όπου κι αν προέρχεται» ... Θα σας ταράξουμε στη νομιμότητα ...).
    Επιλέγω να εστιάσω στη φράση: «σου ροκανίζουν τον αυτοσεβασμό και σου γαμάνε την αξιοπρέπεια».
    Πιστεύω ότι αυτό είναι, που μας εξοντώνει. Αυτό δεν αντέχουμε. Είναι η «αχίλλειος πτέρνα» μας και μάς την πατάνε μεθοδικά κατά ριπάς, έτσι ώστε να μας θολώνουν το μυαλό και να οδηγούμαστε άλλοι σε αυτοκτονίες, άλλοι σε αποκοτιές και οι πιο πολλοί (δυστυχώς ...) σε μελαγχολική απόσυρση.
    Αυτό πώς πολεμιέται;
  • makrigianisΠέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 09:48
    ΛΙΣΤΑ
    ΣΤΙΚΑΚΙ
    ΣΥΡΤΑΡΙ
    ΧΑΘΗΚΕ
    ΒΡΕΘΗΚΕ
    ΑΝΤΙΓΡΑΦΗ
    ΞΕΧΑΣΑ
    ΓΙΑΤΙ;
    ΑΜ ΠΩΣ;
    ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ
    ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ
    ΚΑΛΠΗ 1 ΜΥΣΤΙΚΗ, ΣΩΣΤΗ, ΑΨΟΓΗ
    ΚΑΛΠΗ 2 ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΗ ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΕΤΣΙ
    ΚΑΛΠΗ 3 ΘΟΛΟΥΡΑ ΛΟΒΙΤΟΥΡΑ
    ΚΑΛΠΗ 4 ΞΕΦΤΙΛΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΚΟΣΜΟΥ
    ΓΚΛΙΤΣΑ ΠΟΥ ΘΕΛΕΤΕ
    ΓΛΙΤΣΑ ΒΡΩΜΙΣΑΜΕ
    ΠΛΥΣΤΡΑ ΨΕΚΑΣΤΕ ΣΚΟΥΠΙΣΤΕ ΑΝΤΕ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ!!!!!!!
  • ΤΡΑΓΟΥΔΟΣΑΥΡΟΣΠέμπτη 17 Ιανουαρίου 2013, 09:40
    Καλημέρα σας Κύριε Στάθη μας :-)

    Τις φράσεις που γράφετε και με τις οποίες συμφωνώ απόλυτα:

    "Αν τους αντιμιλήσεις, σε λένε λαϊκιστή.
    Αν δεν βγάλεις άχνα, σε λένε τεμπέλη ή διεφθαρμένο - και καλά σου κάνουμε!
    Αν τρίξεις τα δόντια, σε λένε τρομοκράτη",

    τις κρατώ και συμπληρώνω, πως
    αν αντιμιλήσεις και τρίξεις τα δόντια Μαρξιστικά και Λενινοτσουβαλάτα τότε, σε βρίζουν και σε λένε έως και "υποχείριο τής Κ.Ε. τού ΚΚΕ" κι ας μην είσαι καν μέλος τού κόμματος, αλλά ένας απλός και καθημερινός άνθρωπος και εργαζόμενος που απλώς τυγχάνει κομμουνιστικής συνείδησης.

    Με Εκτίμηση
    ΤΡΑΓΟΥΔΟΣΑΥΡΟΣ
    (κατά κόσμον Σπύρος Παπαδόπουλος)