Χουντής: «Υπάρχει έστω και ένας ΧΥΤΑ/Υ που να μην μολύνει;»

Χουντής: «Υπάρχει έστω και ένας ΧΥΤΑ/Υ που να μην μολύνει;»

 «Μπορεί η Επιτροπή να δηλώσει με βεβαιότητα ότι υπάρχει έστω και ένας ΧΥΤΑ/Υ στην Ελλάδα που να λειτουργεί χωρίς να μολύνει επικίνδυνα το περιβάλλον;» . Αυτό το ερώτημα, απευθύνει ο Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Χουντής, προς την Κομισιόν με αφορμή νέα ερώτηση/καταγγελία που κατέθεσε για τον ΧΥΤΑ Μαυροράχης στην Θεσσαλονίκη.

Στη νέα του ερώτηση, ο Ν. Χουντής, μεταφέρει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή επιπλέον πληροφορίες που προέκυψαν από απάντηση της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας σε ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ όπου ομολογείται ότι «υπάρχει ρέμα που διέρχεται από τον χώρο του ΧΥΤΑ και το οποίο οδηγεί στον φυσικό αποδέκτη (ρέμα Μπογδάνας) απ’ όπου ελήφθησαν δείγματα και διαπιστώθηκε ότι υπάρχουν σημαντικές υπερβάσεις σε μια σειρά παραμέτρων από τις προβλεπόμενες από την κείμενη νομοθεσία…»

Υπενθυμίζεται ότι ο ΧΥΤΑ Μαυροράχης, λειτούργησε μόλις το 2008 και παρουσιάστηκε ως υπερσύγχρονο έργο, αλλά συνεχώς αποκαλύπτεται ότι βρίθει κακοτεχνιών και τραγικών λαθών χωροθέτησης που έχουν ως αποτέλεσμα τη ρύπανση του περιβάλλοντος σε τεράστια κλίμακα.

Η τελευταία αυτή αποκάλυψη για την άθλια και επικίνδυνη κατάσταση του ΧΥΤΑ Μαυροράχης, έρχεται να προστεθεί σε σειρά τελευταίων γεγονότων που δείχνουν τον τρόπο χωροθέτησης και εκτέλεσης των έργων στην Ελλάδα, όπως:

· Η πρόσφατη Έκθεση της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η οποία συντάχθηκε μετά από αναφορές πολιτών και βασισμένη σε επιτόπια αυτοψία στους ΧΥΤΑ στο Γραμματικό, την Φυλή, το Καρβουνάρι, την Λευκίμη, τον Σεπτέμβριο του 2013 και η οποία τονίζει, μεταξύ πολλών άλλων, ότι

– Οι αποφάσεις χωροθέτησης «λήφθηκαν κλεισμένων των θυρών με Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων copy- paste, αφήνοντας το κοινό απληροφόρητο…»

– «.. η χωροθέτηση των ΧΥΤΑ στις περιπτώσεις που εξετάστηκαν, είναι το λιγότερο προβληματική, καθώς συνεπάγεται κινδύνους ρύπανσης των υδάτων (υπόγειων και επιφανειακών, σε κοιλάδες, ποτάμια και θάλασσα). Τα γεωλογικά χαρακτηριστικά κάποιων έργων δεν φαίνεται να είναι κατάλληλα, λόγω αστάθειας και/ή υδατοπερατότητας του εδάφους, όπως στο Γραμματικό»

– « …η κατάσταση του περιβάλλοντος στη Φυλή είναι ένα μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου»

– στην Λευκίμμη «με βάση την αρχή της πρόληψης προτείνεται η μη λειτουργία του έργου»

– στο Καρβουνάρι ζητήθηκε να ελεγχτεί ο ΧΥΤΑ και αν υπάρχει κίνδυνος για τη δημόσια υγεία τα έργα θα πρέπει να κλείσουν αμέσως».

· Σκάνδαλα όπως αυτό του ΧΥΤΑ Σάμου που κατασκευάστηκε σε ακατάλληλη περιοχή «Βυθίσματα» και πριν λειτουργήσει κατέπεσε, με αποτέλεσμα την κατασπατάληση πολλών εκατομμυρίων ευρώ κοινοτικών και εθνικών πόρων, ή τον ΧΥΤΑ της Ζακύνθου που εξακολούθησε να λειτουργεί παρά τις προειδοποιήσεις, εντός της ζώνης προστασίας καρέτα – καρέτα, και τελικά έπεσε ρυπαίνοντας σοβαρά τη θάλασσα σε αυτή την ευαίσθητη περιοχή.

 Η πλήρης ερώτηση:

«Η Επιτροπή στην απάντησή της E-011456/2013 στις 23/1/2014, μετά από καταγγελίες μου για την κακή λειτουργία του ΧΥΤΑ Μαυροράχης, τόνισε ότι «θα επικοινωνήσει με τις ελληνικές αρχές προκειμένου να εξακριβωθεί κατά πόσον οι εν λόγω χώροι υγειονομικής ταφής είναι σύμμορφοι με τις απαιτήσεις της οδηγίας περί υγειονομικής ταφής».

Εν τω μεταξύ, η Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας απαντώντας (2/2/2014- Αρ. Πρωτ.36884/911*) σε ερώτηση Ελλήνων Βουλευτών για τον ΧΥΤΑ Μαυροράχης, διατυπώνει με απόλυτη σαφήνεια, ότι μετά από ελέγχους διαπίστωσε ότι υπάρχει ρέμα που διέρχεται από τον χώρο του ΧΥΤΑ και το οποίο οδηγεί στο φυσικό αποδέκτη, στο οποίο υπερχειλίζου�� τοξικά υγρά. Μάλιστα τονίζεται ότι ελήφθησαν δείγματα από τα ύδατα του ρέματος και ότι «τα αποτελέσματα των αναλύσεων έδειξαν σημαντικές υπερβάσεις σε μια σειρά παραμέτρων από τις προβλεπόμενες από την κείμενη νομοθεσία…». Να σημειωθεί ότι ο φυσικός αποδέκτης είναι το ρέμα Μπογδάνας που καταλήγει στην Λίμνη Κορώνεια, η οποία είναι γνωστό ότι βρίσκεται σε τραγική οικολογική κατάσταση.

Ερωτάται η Επιτροπή: α) Έχει επικοινωνήσει με τις ελληνικές αρχές; έχει λάβει τις σχετικές απαντήσεις; Προτίθεται να συνεξετάσει και τα ανωτέρω στοιχεία μαζί με την όποια απάντηση;

β) Λαμβάνοντας υπόψη και την πρόσφατη Έκθεση της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τη Διερευνητική Αποστολή στην Ελλάδα 18 -20/9/2013 σχετικά με την διαχείριση των απορριμμάτων, μπορεί η Επιτροπή να δηλώσει με βεβαιότητα ότι υπάρχει έστω και ένας ΧΥΤΑ/Υ στην Ελλάδα που να λειτουργεί χωρίς να μολύνει επικίνδυνα το περιβάλλον;

Μοιράσου το:

σχολίασε κι εσύ